في هذه الأيام ، بعيدًا عن الأخبار والتحليلات التي تنشر في الغرب حول إحياء العلاقات بين طهران والرياض ، يبرز هذا السؤال الأساسي في أذهان الاستراتيجيين والمنظرين في المجال الدولي ، ما إذا كانت عقلية وافتراضات اللاعبين الإقليميين ضد إيران تغير وما هو دور هذا التغيير هل هناك مكونات واقعية في تشكيل مستقبل المنطقة؟
وبحسب صحيفة الشرق الأوسط السعودية ، فإن “محمد بن سلمان” يعتقد الآن صراحة أنه من المستحيل حل الصراع مع إيران من خلال مواجهة عسكرية مباشرة مع إيران.
يقول بن سلمان إنه يعتقد أنه عندما تهدد إسرائيل والولايات المتحدة إيران بعمل عسكري ، فإنهما في الواقع يفقدان المصداقية.
يوضح مقال “الشرق الأوسط” الذي كتبه “بدر الخليف” أسباب بن سلمان للاتفاق الأخير بين السعودية وإيران.
يقول هذا المقال: “يعتقد الأمير بن سلمان أنه مع دولة مثل إيران ، لها تاريخ وثقافة عريقة ، لا يمكن حل النزاعات من خلال المواجهة العسكرية المباشرة. إنه مقتنع أن مثل هذا القرار يفسح المجال للتهور والتناقضات ، وفي مثل هذه الحرب لا يوجد طرف رابح.
في تحليل ما نقلته صحيفة الشرق الأوسط عن مواقف بن سلمان الأخيرة ، هناك نقاط مهمة يجب مراعاتها:
أولاً؛ إن إحياء العلاقات بين طهران والرياض ، خلافًا لما يحاول بعض السياسيين الغربيين استحضاره ، ليس نتاجًا لنهج تكتيكي وعابر للقطاعات ، ولا قرارًا عاطفيًا من جانب الطرفين ، بل هذه العملية أكثر من أي شيء آخر. إن نتيجة الصراع بين الافتراضات العقلية والاستراتيجية للسلطات السعودية في هذا الصدد تعود إلى طبيعة وسلطة جمهورية إيران الإسلامية في الأبعاد المحلية والإقليمية.
في هذه المعادلة ، كل المكونات لها مكانتها الخاصة ؛ من السلبية المترافقة مع استياء الولايات المتحدة والنظام الصهيوني من التطورات الإقليمية الأخيرة إلى الدور الخاص للصين وإصرارهم على استقرار الوضع الحالي.
ثانية؛ بعد 11 أيلول (سبتمبر) 2001 ، حاولت سلطات الحزبين الأمريكيين التقليديين تقوية شبكتها من “المؤيدين – الأتباع” في المنطقة من خلال وضع استراتيجيات رادعة وسلبية في مواجهة مطلقة مع النظام والشعب الإيراني.
في هذا السيناريو ، من بوش الابن وأوباما إلى ترامب وبايدن ، أصروا على هذا البيان بأن المواجهة المستمرة مع إيران ، بشكل مباشر أو غير مباشر ، ستؤدي إلى أقصى احتواء لإيران قوية وفي النهاية إلغاء مصادقة استراتيجيات طهران الكبرى في مجال العلاقات الدولية وحلفاء أمريكا الإقليميين وافقوا أيضًا على هذا الاستقراء الكاذب.
النقطة الثالثة يعود إلى تحذير العديد من الاستراتيجيين الأمريكيين البارزين من استراتيجية واشنطن الرئيسية وسوء تقديرها في المواجهة مع طهران. حذر زبيغنيو بريجنسكي ، مستشار الأمن القومي الأمريكي الواقعي السابق ، البيت الأبيض في سنواته الأخيرة من أنه حتى من الناحية الواقعية لن يكون أمام الغرب خيار سوى قبول سلطة إيران وإيجاد طرق للتعامل بفعالية مع طهران.
على الرغم من التغاضي عن هذه التحذيرات بل وحتى حجبها من قبل وسائل الإعلام الغربية وسط الضجة التي أحدثتها استراتيجية “الضغط الأقصى” لإدارة ترامب أو استراتيجية “الضغط المستهدف” لإدارة بايدن ، فإن حتى شركاء واشنطن الإقليميين يدركون اليوم آثار قبول الخطورة. استراتيجيات البيت الأبيض في غرب آسيا وأصبحت التكاليف الباهظة لهذه الاستراتيجيات المستحثة والمقترحات الكاذبة مصالحهم الوطنية.
كي تكون اكثر دقة؛ لم تكن أقوال بن سلمان مستمدة من نظرته المثالية للتطورات الدولية ، وإنما نتاج رفض مقترحات وافتراضات أمريكا الاستراتيجية في المنطقة ، وبالتالي فإن إحياء العلاقات بين طهران والرياض ليس فقط نقطة تحول في تطور غرب آسيا ، ، لكنها أيضًا لحظة كاشفة عن ضعف التحليل الأمريكي في التعرف على القوة الإقليمية والعالمية وموقع جمهورية إيران الإسلامية وتحليلها.
311311
.