وفقًا لتقرير إخباري على الإنترنت ، كتب كونر إيكولز في مقال لمركز أبحاث كوينسي: أشار الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي إلى التحديات الأخلاقية التي تنتظر سلام بلاده في مؤتمر صحفي يوم الأربعاء في واشنطن.
اشتكى زيلينسكي “لا أعرف ما هو السلام العادل” ، واصفا إياه بأنه “سؤال فلسفي للغاية”. وتابع “السلام مختلف بالنسبة لنا جميعا”. بالنسبة لي ، كرئيس ، السلام العادل ليس مساومة مع سيادة وحرية وسلامة أراضي بلدي [و] انها لا تعوض كل الاضرار التي سببها العدوان الروسي “. لكن زيلينسكي أشار إلى أن هذه الصيغة قد لا ترضي الآباء الأوكرانيين الذين فقدوا أطفالهم بسبب الأسلحة الروسية. “لا تعويض ولا تعويض [برای آنها] لا توجد نتيجة. إنهم يعيشون مع الانتقام “.
قراءة المزيد:
خطاب زيلينسكي في الكونجرس الأمريكي ؛ إن مساهمتك ليست صدقة ، بل هي استثمار في الأمن العالمي
قال بايدن لماذا لا يستطيع إعطاء المزيد من الأسلحة لأوكرانيا
لسوء الحظ ، قد يكون على حق. ربما لا توجد نهاية أخلاقية لهذه الحرب البربرية. لكن هذا يثير سؤالا مهما: إذا لم يكن هناك سلام عادل ، فما هو أفضل خيار واقعي لإنهاء الصراع؟
يقدم المؤرخ فلاديسلاف زوبوك إجابة على هذا السؤال في مجلة فورين أفيرز لهذا الأسبوع. بالنسبة إلى الزبوك ، يتطلب السلام الواقعي من الطرفين تقديم تنازلات مهمة حتى لا يتحول الصراع إلى حرب استنزاف. وقال الزبوك إن “النهج الغربي الحالي المتمثل في السماح باستمرار الحرب ، في حين أنه مرضٍ أخلاقيًا وشعبيًا سياسيًا ، هو أمر خطير” ، مشيرًا إلى أنه “يعرض الأوكرانيين لأهوال الصراع المستمرة”.
لذا فإن ما ينقص هو خطة سياسية متماسكة لإنهاء المعاناة وطمأنة الأوكرانيين بأن روسيا لن تشن حربًا أخرى في أقرب فرصة ممكنة ، حتى لو ظل بوتين في السلطة. “يتطلب الأمر من الروس قبول الهزيمة ، لكنه يتطلب أيضًا من الأوكرانيين قبول أن النصر الكامل قد يكون بعيد المنال.”
بالطبع ، الأوكرانيون ليسوا الوحيدين الذين يتعين عليهم قبول هذا الواقع المرير. كما يشير زوبق ، استخدم الغرب العصا فقط للرد على الصراع مع روسيا ، لكن إنهاء الحرب يتطلب الجزرة أيضًا. وكتب يقول: “يجب أن يكون الغرب مستعدًا لتزويد النخب الروسية والسكان بشكل عام بمخطط لكيفية إنهاء عزلتهم والتحرر من العقوبات والخروج من هذه الفوضى”.
وختم زبوك أن “نشر خطة للمفاوضات الآن ، بينما يواصل بوتين حربه الوحشية ويعاني ملايين الأوكرانيين ، ليس تهدئة لروسيا أو تبريرا لعدوان موسكو”.
على العكس من ذلك ، سيكون عملاً سياسيًا حذرًا واستراتيجيًا وواقعيًا من قبل الغرب وأوكرانيا. “لمناشدة عدد كبير من الروس الذين يفضلون السلام ولكنهم يكرهون الاختيار بين الحرب والهزيمة”.
أخبار دبلوماسية أخرى متعلقة بالحرب في أوكرانيا:
لين تريسي ستكون السفيرة الأمريكية الجديدة لدى روسيا بعد أن أكدها مجلس الشيوخ يوم الأربعاء. في Statcroft ، أشار جيمس كاردين إلى أن تريسي كان “عضوًا بارزًا في السلك الدبلوماسي” لكنه قلق من أن “عقليته الناشطة” ستضر بفرص تحسين العلاقات بين واشنطن وموسكو.
قال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين إنه لا توجد “قيود مالية” على احتياجات الجيش الروسي ، مشيرًا إلى أن موسكو مستعدة لصراع طويل الأمد.
وقال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ، الأربعاء ، إنه ينبغي منح الاتحاد الأوروبي مزيدًا من الاستقلال – بما في ذلك عن الولايات المتحدة – من حيث القدرات الدفاعية والتكنولوجية. كما أكد ماكرون موقفه بأنه لإنهاء الحرب في أوكرانيا ، يجب أن يكون هناك اتفاق يوفر ضمانات أمنية لجميع الأطراف المعنية ، بما في ذلك روسيا. وقال الرئيس الفرنسي “هذا يعني أن إحدى النقاط الرئيسية التي نحتاج إلى معالجتها – كما قال الرئيس بوتين دائمًا – هي الخوف من وصول الناتو إلى حدوده ونشر أسلحة يمكن أن تهدد روسيا”.
كما كتب هنري كيسنجر في مقال: لقد حان الوقت للبدء في الضغط من أجل محادثات السلام في أوكرانيا. كتب كيسنجر: “الهدف من عملية السلام سيكون شيئين: تأكيد حرية أوكرانيا وتحديد هيكل دولي جديد ، خاصة لأوروبا الوسطى والشرقية. بعد كل شيء ، يجب أن تجد روسيا مكانًا في مثل هذا النظام”.
بدأت روسيا والصين يوم الأربعاء مناوراتهما البحرية المشتركة في بحر الصين الشرقي. وقال مسؤولون صينيون إن التدريبات “تهدف إلى إظهار عزم وقدرة الجانبين” ، مضيفين أنها ستعمل على “تعميق” العلاقات بين البلدين.
“أخبار وزارة الخارجية الأمريكية”:
قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية نيد برايس في مؤتمر صحفي يوم الثلاثاء إن إدارة بايدن تعارض تصنيف روسيا كدولة راعية للإرهاب. نحن نعمل مع الكونغرس على بديل محتمل من شأنه أن يسمح لنا بمواصلة زيادة الإنفاق على الكرملين والمسؤولين عن حرب روسيا على أوكرانيا ، دون بعض العواقب غير المقصودة التي قد يجلبها تصنيف هذه الإدارة.
المصدر: مركز أبحاث كوينسي / الترجمة: أبو الفضل خودائي
311311
.