نقطة أخرى في حجة مؤيدي هذه الخطة هي أن هذه الحفريات خلقت اقتصادًا ودورانًا ماليًا كبيرًا ، وبالتالي فإن الحكومة ، التي هي في أمس الحاجة إلى الأموال اليوم وتكافح مع مشاكل الميزانية ، بعيدة كل البعد عن هذه الموارد.
لكن يجب أن يُسأل هؤلاء الممثلون ما إذا كان هناك مثل هذا الدوران الضخم في مجال زراعة وتوريد وبيع الأدوية؟ لقد أصبح بيع المخدرات حقيقة قائمة في المجتمع ، كما تم تشكيل معدل دوران مرتفع حوله.
وبحسب بيان هيئات إنفاذ القانون ومقر مكافحة المخدرات ، فإن مئات وآلاف الأطنان من المداخيل المالية تتدفق سنويًا في مجال المخدرات ، والتي يمكن لهذا الغرض استخدامها لتوليد إيرادات للحكومة! إذا كان النواب يسعون إلى تحقيق إيرادات في أي مجال ، فلماذا لا يستخدمون تجارة المخدرات في المقام الأول للميزانية الحكومية الحالية؟ بالإضافة إلى ذلك ، يمكن تطبيق هذا الرأي على التشوهات الاجتماعية والاقتصادية و … الأخرى. إذا كانت هذه الأسباب (الواقع ودوران الأموال) كافية ، فلماذا لا نحصل على إيرادات من مجالات مثل “الدعارة” و “المقامرة” و “تجارة الأسلحة” و “غسيل الأموال” و …؟
نقطة أخرى هي هذه كل هذه الحالات الشاذة (تهريب المخدرات ، الدعارة ، الاتجار بالأسلحة ، إلخ) تضر بالجيل الحالي فقط ، ولكن عندما تسعى دولة ما إلى إضفاء الشرعية على الحفريات غير القانونية وإلغاء تجريم تهريب الآثار والهوية التاريخية والوطنية ، فإن الضرر الذي يلحق به لا يؤثر فقط على الحاضر. أجيال ولكن أيضا مصير الأجيال القادمة. لأن القيم التاريخية والقديمة للبلد تشكل هوية الأجيال القادمة في البلاد والمشاكل الناشئة عن ذلك لا يمكن إصلاحها. في القرون الماضية ، لم يتم الاعتراف صراحة بمناقشة علم الآثار في الأنظمة الأكاديمية العالمية على أنه “علم” ، ولكن تم إلقاء نظرة على تاريخ الفن وتم تقديم هذه الأصول كتحف.
في ذلك الوقت ، أثيرت مسألة الحفريات التجارية ، وما إلى ذلك. لكن اليوم ، ولعدة عقود ، برز علم الآثار كعلم دقيق ومقبول يشكل هويات البلدان والثقافات المختلفة. بشكل عام ، يعتبر الرأي العام العالمي اليوم مثل هذه المواجهة التجارية مع فئة التحف قبيحة. لا يوجد في أي مكان في العالم مثل هذا النهج تجاه الهوية الوطنية للدول. في مثل هذه الحالة ، عندما يحاول بعض الأشخاص والتيارات الموافقة على الخطة ويشير الخبراء والمحللون إلى نص خطة “الاستخدام الأمثل للتحف والأنتيكات” ، فإنهم يفهمون أن المؤلفات المتوفرة لهذه الخطة هي مؤلفات المهربين. التحف والحفارات غير مصرح بها. بهذه التفسيرات ، يمكن طرح السؤال هل هؤلاء المنقبون والمهربون غير القانونيين قد تسللوا إلى البرلمان بطريقة خفية أم نجحوا بطرق مختلفة في التأثير على النواب بمطالبهم غير المشروعة؟ يمكن للإجابة على هذا السؤال تحديد الأبعاد المظلمة لمثل هذه التصاميم …
21302
.

