وفقًا للأخبار على الإنترنت ، كتب مايكل ماكفول ، السفير الأمريكي السابق لدى روسيا ، في مقال لصحيفة واشنطن بوست:
يغير القادة الجنرالات في الحرب عندما يخسرون ، وليس عندما ينتصرون. في 11 يناير ، أعلن الرئيس الروسي فلاديمير بوتين أن فاليري جيراسيموف ، رئيس هيئة الأركان العامة ، سيحل محل سيرجي سوروفيكين ، الذي تم تعيينه كقائد أعلى للقوات المسلحة الروسية في أوكرانيا قبل بضعة أشهر فقط في أكتوبر. . الاستنتاج المعقول الوحيد: بوتين يفهم أن روسيا تخسر في أوكرانيا.
هذا التغيير الكبير على رأس الجيش ليس العلامة الوحيدة على هزيمة بوتين. ألغى مؤتمره الصحفي السنوي في نهاية العام ، على ما يبدو غير راغب في الإجابة على أسئلة حتى من مجموعة صحفية موالية ومسيطر عليها إلى حد كبير. أظهر ظهوره الهادئ الانفرادي في كاتدرائية البشارة في الكرملين في عيد الميلاد الأرثوذكسي اندفاعة من الثقة.
يبدو مبشروه مكتئبين. أوضح أحدهم ، سيرجي ماركوف ، بشكل ملحوظ ، العام الماضي: كانت الولايات المتحدة هي الرابح الأكبر في عام 2022. وخاصة بايدن.
اقرأ أكثر:
روسيا لديها الأدوات لمواصلة الحرب ، ولكن إلى متى؟
هل يستعد بوتين لإطلاق النار على أوكرانيا؟
هل سيعيد جيراسيموف هيبة روسيا العسكرية؟
قال مراسل الصحيفة مكسيم يوسين مؤخرًا في بث إذاعي إن “العمليات العسكرية الخاصة” الروسية لم تحقق أيًا من أهدافها الأصلية.وقد اشتكى سيرجي غلازيف ، المستشار السابق لبوتين ، علنًا من أن روسيا ليس لديها هدف نهائي واضح أو أيديولوجية أو موارد مناسبة. فاز في الحرب ضد الدول الغربية لا.
يخطط بوتين لتعويض خسائر روسيا في عام 2022 بشن هجوم ربيعي بعد إرسال عدة مئات الآلاف من القوات الإضافية. ولكن حتى مع النجاح المتزايد ، لم يستطع أبدًا استعادة السمعة التي تمتع بها من قبل بين رعاياه كقائد قوي وكلي المعرفة. لن يتمكن بوتين من التعافي من هذه الحرب الكارثية.
أولاً ، من غير المرجح تحقيق انتصارات روسية كبرى في ساحة المعركة. لا تملك القوات المسلحة الروسية القدرة ولا الإرادة للسيطرة على جميع المناطق الأوكرانية الأربع التي ضمها بوتين على الورق في الخريف الماضي. من المرجح أن تكون الهجمات المضادة الأوكرانية الناجحة أكثر احتمالا ، خاصة إذا حصل الرئيس فولوديمير زيلينسكي على الأسلحة الهجومية – الدبابات والصواريخ بعيدة المدى والمقاتلات النفاثة – التي طلبها من الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي. من غير المرجح أن يستعيد بوتين سمعته من خلال تحقيق المجد العسكري. يبدو أن القلة في موسكو والقادة الشيوعيين في بكين والمدونين القوميين الروس على Telegram يفهمون ذلك.
ثانيًا ، تسبب غزو بوتين لأوكرانيا في فرض أكثر العقوبات شمولاً التي شهدناها على الإطلاق ضد دولة واحدة ، مما أنهى عقدين من اندماج روسيا في الاقتصاد العالمي. ستستمر هذه العزلة طالما ظل بوتين في السلطة. العقوبات لزجة. لن يبدأوا في الاسترخاء إلا عندما يتولى زعماء جدد أقل عدوانية واستبداديين السلطة. في غضون ذلك ، سيواجه الروس ضعفًا اقتصاديًا وركودًا ، وهي حقيقة تعرفها النخب الاقتصادية بالفعل وتندم. عشرات الآلاف من الأفضل والألمع غادروا روسيا. يحاول الآلاف من الآخرين أن يفعلوا الشيء نفسه. لن يحظى بوتين باحترام قطاع الأعمال الخاص الروسي.
ثالثًا ، الدعم الاجتماعي لبوتين ضعيف ومتراجع. تظهر استطلاعات الرأي أنه لا يزال يتمتع بدعم شعبي. لكن هذه الدراسات لديها معدل رفض مرتفع في روسيا ، وهذا ليس مفاجئًا في بلد يمكن أن تذهب فيه إلى السجن لمدة 15 عامًا بتهمة “النشر العام لمعلومات كاذبة متعمدة حول استخدام القوات المسلحة الروسية”. الأقلية التي تجيب على هذه الاستطلاعات تدعم النظام ، لكن الأغلبية التي تختار عدم الإجابة على الأرجح لا تفعل ذلك. وحتى هذه الاستطلاعات المعيبة بشدة تظهر القليل من الحماس وتراجع الدعم للحرب ، مع استعداد الأغلبية القوية لدعم بوتين إذا أنهى الغزو. تتزايد المخاوف بشأن الصراع. والتركيبة السكانية لدعمه واضحة: فالروس الأكبر سناً والأكثر ريفيةً والأقل تعليماً والأكثر فقراً يدعمون بوتين بأعداد أكبر من الروس الأصغر سنًا والأكثر حضريًا والأفضل تعليماً والأكثر ثراءً. بوتين يخسر المستقبل.
تبدو المؤشرات الأخرى قاتمة بالنسبة لبوتين. لم تظهر حركات جماهيرية عضوية لدعم الإمبريالية الروسية في العام الماضي ، ولكن ظهرت الاحتجاجات المناهضة للحرب. قبل بدء الحرب ، ألقى بوتين القبض على زعيم المعارضة الأكثر شعبية في روسيا ، أليكسي نافالني ، الذي يواصل التنديد بالحرب من زنزانته في السجن. منذ غزو بوتين لأوكرانيا ، تم اعتقال واعتقال ما يقرب من 20 ألف شخص للاحتجاج على الحرب ، بما في ذلك زعماء المعارضة مؤخرًا أليكسي غورينوف وإيليا ياشين ، اللذين حكم عليهما بالسجن سبع وثماني سنوات على التوالي لتحدثهما الحقيقة بشأن جرائم الحرب الروسية في أوكرانيا. حكم عليه بالسجن. إذا كانت الحرب شعوبًا حقًا ، فلماذا اضطر نظام بوتين إلى إلقاء القبض على هؤلاء المنتقدين المهمشين وغير المحبوبين؟
وبالمثل ، شعر بوتين بأنه مضطر لإغلاق العديد من القنوات الإعلامية المستقلة – بما في ذلك TV Rin و Radio Echo Moscow – وحظر Twitter و Facebook و Instagram. ومع ذلك ، فإن مشاهدة وسائل الإعلام الروسية التي تسيطر عليها الدولة آخذة في الانخفاض ، بينما يستخدم الجمهور بشكل متزايد وسائل الإعلام المستقلة العاملة في المنفى. ارتفعت نسبة مشاهدة قنوات Navalny على YouTube ، التي يديرها فريقه في المنفى ، في عام 2022 ، خاصة بعد إعلان بوتين عن مشروع جديد في سبتمبر. (بعد أسبوع واحد فقط من صدور الأمر ، فر عدد كبير من الرجال أو أكثر من الجنود من روسيا).
من الصعب التنبؤ بالثورات ، لكن بوتين ليس في خطر كبير من الإطاحة به من خلال انقلاب القصر أو الانتفاضة الشعبية. خلال عقدين من حكمه ، أسس ديكتاتورية قمعية للغاية. وتخاف منه دائرته المقربة بينما يقبع منتقدوه الرئيسيون في السجن. لن يدوم مثل هذا النظام طويلاً إذا تولى أحد منتقديه المتشددين السلطة ، حيث لا يتمتع أي من هؤلاء القوميين المتشددين بتأييد جماهيري أو جاذبية أيديولوجية. السيناريو الأكثر ترجيحًا هو أن يحتفظ بوتين بالسيطرة في المستقبل المنظور ، على الرغم من تآكل الثقة به.
مثل ليونيد بريجنيف في أفغانستان ، ذهب بوتين إلى أبعد من ذلك في أوكرانيا. هو ونظامه لن يتعافوا أبدا. حتى لو لم تبدأ عملية التفكيك بشكل جدي حتى يخرج عن السلطة ، فإن هزيمة بوتين الهائلة في أوكرانيا قد تكون بداية النهاية لبوتينية. يشير السلوك الأخير للرئيس الروسي إلى أنه حتى هو قد يفهم هذه الحقيقة.
* المصدر: الواشنطن بوست / ترجمة: أبو الفضل خدي
311311
.