هل بدأت عملية التقارب بين أستراليا والصين؟

وبحسب إسنا ، فإن موقع Rasha Today كتب في تقرير عن نهج الحكومة الأسترالية الجديدة تجاه الصين: “قامت وزيرة الخارجية الأسترالية بيني وونغ بزيارة بكين مؤخرًا ، عاصمة الصين. على الرغم من أن الرحلة تمت بموجب بروتوكول دبلوماسي ، إلا أنها كانت مهمة لأنها مثلت تغييرًا في سياسة كانبيرا الخارجية تجاه الصين ؛ تغيير بدأ قبل شهر باجتماع رئيس الوزراء الأسترالي أنتوني ألبانيز مع شي جين بينغ في قمة مجموعة العشرين.

كانبيرا قد تغيرت الحكومة هذا العام. خففت كانبيرا إلى حد ما موقفها من بكين منذ استبدال حزب العمال الألباني بحزب رئيس الوزراء السابق سكوت موريسون الليبرالي المناهض للصين.

لكن السؤال الذي يطرح نفسه هو ما مدى وشدة هذا التراخي في موقف كانبرا تجاه الصين؟ توترت علاقة أستراليا مع الصين منذ حوالي عام. على الرغم من العلاقة الاقتصادية المربحة للغاية بين البلدين ، والتي وصلت إلى حد وصفها بأنها “شراكة استراتيجية” ، قرر سكوت موريسون الوقوف إلى جانب واشنطن ضد بكين لصالح أمريكا.

بالنسبة للسياسة الخارجية الأسترالية ، هذا ليس جديدًا أو مفاجئًا. ومع ذلك ، كانت حكومة موريسون معادية بشدة للصين في خطابها ، لدرجة التسبب في عدم استقرار خطير في العلاقة ؛ منذ عام 2020 ، بعد أن دعا إلى إجراء تحقيق في أصول Covid-19 ، استجابت بكين بسلسلة من الحظر الشامل على الصادرات من أستراليا (الصين هي أكبر شريك تجاري لأستراليا). تشمل هذه المحظورات الفحم والنبيذ والشعير والمأكولات البحرية والمزيد. هناك الآن فهم ضمني ولكن غير مؤكد أنه مع إعادة تعامل الصين مع أستراليا ، من المرجح أن يتم رفع الحظر بهدوء ، وهي أولوية للحكومة الجديدة في كانبيرا.

إذن ما هو سبب التغيير في هذه العلاقات؟ ربما تكون أستراليا ، بصفتها عضوًا في العالم الناطق باللغة الإنجليزية ، الدولة الأكثر ولاءً للسياسة الخارجية في العالم للولايات المتحدة ، لكن يبدو أن حكومة حزب العمال في كانبيرا كانت أكثر اعتدالًا من إدارة سكوت السابقة على غرار ترامب ، والتي كانت معادية الصين: هذه الحكومة ، من ناحية أخرى ، أكثر براغماتية وتعتقد أن الحفاظ على علاقة مستقرة مع الصين أمر حيوي لمصالح أستراليا الوطنية ، على الرغم من الصراعات الجيوسياسية المتزايدة. لا تزال الصين أكبر شريك تجاري لأستراليا وأكبر مصدر للطلاب الدوليين ومصدر مهم للاستثمار الداخلي. على الرغم من أن جميع الحكومات الأسترالية تعتبر موالية لأمريكا ، إلا أن المشكلة تكمن في أن سكوت موريسون كان ببساطة متهورًا.

في حين أن العديد من جوانب السياسة الخارجية لأستراليا لا تزال دون تغيير ، إلا أنها لا تعامل بنفس المستوى من الصرامة والوطنية المتطرفة مثل الإدارة السابقة. لا تزال كانبيرا عضوًا رئيسيًا في الائتلافات المناهضة للصين مثل QUAD و ACOUS. قد تكون الحكومة الأسترالية الحالية أكثر هدوءًا وهدوءًا الآن ، لكن الولايات المتحدة لا تزال تعتبرها شريكًا عسكريًا رئيسيًا في حالة وقوع حادث غير متوقع مع بكين ، وبالتالي تعتبرها ضرورية لاحتواء الصين. منذ نهاية الحرب العالمية الثانية ، لم تتردد أستراليا في ولائها للأهداف العسكرية الأمريكية ، سواء في فيتنام أو العراق أو أفغانستان أو أي مكان آخر.

ينبع موقف السياسة الخارجية هذا من استثنائية المتحدثين باللغة الإنجليزية ؛ إنها لحقيقة أن أستراليا كانت دولة استعمارية نشأت من الإمبراطورية البريطانية. وهكذا ، ترى أستراليا الحديثة أن القوة الأمريكية ضرورية للحفاظ على موقعها المتميز في منطقة أوقيانوسيا. لهذا السبب ، اتهم البعض وكالة المخابرات المركزية بالقيام بانقلاب على رئيس الوزراء السابق غو ويتلام ، الرجل الذي قام بالفعل بتطبيع علاقة أستراليا مع الصين ، لأنه خاطر بتحويل أستراليا إلى دولة غير منحازة. وقد أدت هذه الاستثناءات أيضًا إلى النظرة العنصرية التقليدية لأستراليا إلى “الخطر الأصفر” ، حيث يُنظر إلى الثقافات الآسيوية (خاصة الصين) على أنها أكبر تهديد للهوية الأسترالية ؛ ظاهرة استخدمتها حكومة سكوت موريسون بكثافة كسلاح.

ومع ذلك ، فإن واقع أستراليا الحديثة أكثر تعقيدًا. على سبيل المثال ، ضع في اعتبارك أن بيني وونغ أسترالية من أصل صيني. لذلك ، في حين أن المواقف القديمة للبلاد لا تزال قائمة ، تعكس أستراليا أيضًا بلدًا متنوعًا ومتغيرًا بشكل متزايد ؛ يمكن لدولة تحت الحكومة الصحيحة أن تحقق المزيد من التوازن ولا عجب أن خطاب موريسون المناهض للصين قد كلفه أصوات العديد من الناخبين الصينيين الأستراليين.

لكن في نهاية المطاف ، فإن خيارات السياسة الخارجية لأستراليا محدودة. يمكن أن يكون هذا الخيار إما معارضة قوية للصين أو دعمًا براغماتيًا لأمريكا وحذرًا مع الصين … بالنظر إلى مجرى الأحداث ، من الواضح أن بكين تميل إلى قبول الخيار الثاني. لن تكون أستراليا أبدًا أفضل صديق للصين ، ولكن إذا كانت دولة يمكنها العمل معها – على الأقل من خلال إقامة علاقات اقتصادية مستقرة ودبلوماسية ناضجة – فلن يمثل ذلك مشكلة كبيرة. “سوف تتعامل الصين بسعادة مع حلفاء الولايات المتحدة طالما أن هناك مجالًا لفصلهم عن العبودية المطلقة لواشنطن.”

نهاية الرسالة