على الرغم من أننا لا ينبغي أن نتسرع في تقييم الحكومة الثالثة عشرة ، فقد تم وضع أسس جديدة في البلاد في العام الماضي ، والتي قد تجلب مخاطر لا حصر لها إذا لم يتم انتقاد الاتجاهات الجديدة وإضفاء الطابع المؤسسي عليها. في المرحلة الأولى ، سيتم الوفاء بوعود الرخاء والازدهار للحكومة الثالثة عشرة. في الوقت نفسه ، لا ينبغي أن ننسى أنه في العام الأول لسياسة الحكومة المتمثلة في التطلع إلى الشرق من حيث تنفيذ خطة العمل الشاملة المشتركة وفيما يتعلق باتفاقية مدتها 25 عامًا مع الصين وقربها من روسيا ، يعد هذا جزءًا لتغيير النموذج في تشكيل السياسة الخارجية والداخلية لجمهورية إيران الإسلامية.
أحد متطلبات هذا المنظور هو الالتزام بالنظام الدولي في إطار الاتفاقات الجماعية ، وخاصة لمنظومة الأمم المتحدة في المجال الخارجي. من وجهة النظر هذه ، فإن تحرك حكومة الرئيس موضع تقدير كبير وجدير بالثناء. نتيجة لاعتماد خطة العمل الشاملة المشتركة على المستوى العالمي وخطة العمل الشاملة المشتركة 2 و 3 على المستوى المحلي ، أي اتفاق مع المملكة العربية السعودية وقوى إقليمية أخرى أو تحقيق اتفاقية أمنية جماعية إقليمية ، هو نتيجة لمثل هذا الاتفاق. يقترب. بطبيعة الحال ، يتم نقل الحفاظ على القوة الإقليمية لإيران من الأجهزة الإجمالية إلى البرامج / الأجهزة ثم إلى البرامج الكاملة ، وتتطلب هذه القضية حركة واسعة جدًا لتبرير جمهور الثورة داخل البلاد وخارجها. هذا الرأي في المجال المحلي يتطلب تغييرات خطيرة بشكل خاص. لكن هل الثراء الفكري والسياسي والخطابي للحكومة الثالثة عشر يجعل مثل هذا النهج ممكنًا؟
تتكون التغييرات الداخلية من جزأين. اولا انسحاب مؤقت للحكومة الرئاسية من سياسة الاعتراف بسياسة القوى المتحرك داخل التحالف / النقد. يبدو أن الانسحاب التكتيكي المذكور أعلاه ضروري للحفاظ على القوات الحكومية الموالية للجهاديين. هذه الحركة تجعل مزيج المؤيدين أضعف في حكم البلاد وأكثر لا أساس له من القاعدة الاجتماعية ، وهو ما يعتبر مخاطرة استراتيجية للحكومة. إذا تم إضفاء الطابع المؤسسي على هذه العملية ، فإن خطر سقوط حكومة الأمر الواقع ، مع أوجه القصور الناجمة عن إحباط الناس ، والسلبية ، والكتابة ، سيصبح شيئًا حقيقيًا وسيحول الناس من قوى إبداعية إلى قوى متفرج ، خاصة ضد التهديدات الخارجية. إن الحاجة إلى تطرف حكومة السيد رئيسي في الوضع الحالي ، عشية تشكيل خطة العمل الشاملة المشتركة ، لها وظيفة منع فقدان القوات وإضعاف خطير لقاعدة تصويت الحكومة والمتطرفين في انتخابات 1402. يمكن تقييم استقطاب الشؤون من خلال مناقشات مثل الحجاب ، ومناقشة مؤسسي الوضع الراهن ، وما إلى ذلك. في هذا الإطار. علاوة على ذلك ، في هذا الإطار ، تُفسَّر خطة العمل الشاملة المشتركة على أنها اتفاقية عدوانية وناجحة ، على عكس الاتفاق خلال رئاسة روحاني.
في مجال الثقافة الفكرية ، لم تتحقق الحوارات الخلافية والجدلية بين مؤيدي نظرية الحق الإلهي للحكام والحكومة ضد الحق الإلهي للشعب ، خاصة في مجال مجالس التفكير الحر ، إذا يعتبر الحوار المذكور المحور الرئيسي للمجال الفكري والنخبوي في الوضع الراهن. كان للحوار المذكور نتائج طفيفة ، بما في ذلك تلخيص نتائج الخصخصة والتحرير في حكومة السيد رئيسي وإبلاغ الناس لتقوية سببهم المستقل ضد التنمية القائمة على الليبرالية الجديدة والعلاج بالصدمة. إذا عززت حكومة السيد رئيسي عملية الحوار في هذا المجال ، كان من المتوقع أن يشكل الصراع المذكور تطوراً جدياً في مجال المصلحة الوطنية وسيادتها في جميع المجالات المختلفة. إذا وصلت هذه العملية إلى هدفها ، فيمكنها أن تلعب دورًا ديناميكيًا في النظام المحلي والإقليمي والعالمي ، وتؤدي بشكل خاص إلى تشكيل البرجوازية الوطنية في المجال الاقتصادي وهوية جديدة في المجال السياسي والمؤسسات المدنية. لكن التخوف من تقديم نظرية في هذا المجال أي. بعد حرية التعبير ، أوقفوا تشكيل حوار عميق في هذا المجال.
في ظل غياب الخطاب والحوار المذكورين أعلاه ، فإن تشكيل جماعات الضغط خلال فترة توحيد النظام السياسي يعيق التفاعل والحوار بين الإسلام السياسي والإسلام ما بعد السياسي وداعميهما حول محور الاقتصاد والحرية و يمكن أن يكون الأساس لإضعاف الجوانب الثقافية والفكرية للحكومة. إن تعطيل حفل خطاب مسيح مهاجري وسيد حسن الخميني ، إذا استمر ، لن يسمح للإسلام السياسي بتمييز نفسه تلقائيًا عن الإسلام الشرعي ضمن نظام الحوار بقبول الزمان والمكان ، على الرغم من أنه يتحول تدريجياً إلى إسلام ما بعد سياسي في هذا. بعبارة أخرى ، تعمل الحركات الميكانيكية لمنع التغيير على إبطاء أو عكس تطور الاتجاهات الفكرية والسياسية للفصائل في الحكومة والفصائل في الحكومة والحكومة التي تتغير في نفس الوقت. وقد فشلت السياسات الحالية لحكومة السيد رئيسي في خلق وضع مستقر في هذا الصدد.
فشل وصول الحكومة في المجال الاقتصادي ، مع عدم وجود موظفين أقوياء بشكل خاص ، في احتواء وتعميق الصراع بين الإيجار التجاري وريع الإنتاج في مجال استراتيجية التنمية. هذه القضية هي أهم اعتراض على تنظيم البرنامج والميزانية بقيادة كاظمي. تسببت السياسات غير المنظمة ، لا سيما في مجال الأسعار وارتفاع الأسعار وحالة الإنتاج والمعيشة العامة ، في العديد من المشاكل أكثر من ذي قبل ، وخاصة مؤسسات التصنيع الصغيرة التي تشكل ما يصل إلى 80٪ من هذه المنطقة والتي تجد صعوبة في ضمانها. البقاء .. في هذا المجال يبدو أن دعم 400 ألف تومان للقطاع الأدنى يعتبر حافزاً لإحلال السلام والحفاظ في نهاية المطاف على تنظيم التصويت ، وهذا الاضطراب ، خاصة في قطاع الأسعار ، مع إزالة العملة التفضيلية وزيادة مدفوعات المرضى من الجيب إلى 70٪ انتشر البؤس في المجال الاجتماعي.
مع كل هذه المغزى من النقلة النوعية التي دخلت مرحلة جديدة بانتخابات عام 1400 وقسمت إيران إلى قسمين قبل الانتخابات المذكورة وبعدها ، فإنها تطرح أسئلة جوهرية على القوى السياسية. بما في ذلك حقيقة أنه بعد خطة العمل الشاملة المشتركة ودخول إيران في دور جديد ، سيكون النظام السياسي الإيراني أكثر انغلاقًا ، فهل سيستمر في الحفاظ على الوضع الراهن أو يصبح أكثر ديمقراطية؟ بمعنى آخر ، هل يمكن أن يكون هناك أمل في نمو الأحزاب والحركات الأصولية والإصلاحية لمؤيديها؟ أم أن القوات الثورية / الجهادية ستضع طريقا مختلفا للإيرانيين في الثورة الزائفة؟ ستجيب سياسات حكومة السيد رئيسي في المستقبل على الأسئلة الثلاثة المذكورة أعلاه.
21216
.