نقطة من الحرب في أوكرانيا يحاول الإعلام الغربي إخفاءها

وبحسب وكالة أنباء الطلبة الإيرانية فإن “إنسايت” هو برنامج تحليلي تم بثه مؤخرا على قناة برس تي في. برنامج يركز على القضايا الاستراتيجية من منظور الجمهورية الإسلامية في المنطقة والعالم. يستهدف هذا البرنامج الحواري الأشخاص الذين لديهم مكانة خاصة أو لديهم خبرة واسعة في الساحة الدولية.

مقدم برنامج إنسايت سام مهدي ترابي يناقش أهداف البرنامج وآفاقه.

أولاً ، كيف ولدت فكرة هذا البرنامج وكيف قبلت تنفيذه؟

عندما دُعيت كخبير في Press TV ، توصلت إلى استنتاج مفاده أنه لا يمكن النظر في التفسيرات الاستراتيجية للأحداث في بضع دقائق من التعليقات الإخبارية. لذلك ، كان لابد من إنشاء برنامج حتى نتمكن من التعبير عن هذه الموضوعات. ولهذا الغرض ، تم إنشاء برنامج “Insight” ، وهو ما يعني البصيرة وفهم المشاكل.

أحد الأغراض التي تم إنشاء Insight من أجلها هو التعويض عن الضعف الذي شوهد في معظم وسائل الإعلام في العالم ، وهو النظر إلى المشكلات بشكل سطحي. لهذا السبب نبحث عن نهج جديد ينقل فهمًا عميقًا للجمهور ، ونحاول بشكل أساسي طرح أسئلة مهمة على الضيف تؤثر على إيران أو العالم.

مع هذه الأوصاف ، هل يجب أن يكون لهذا البرنامج نهج خاص؟

نعم ، في هذا البرنامج نسعى جاهدين لتقديم تحليل مفصل للقضايا التي لم تتم تغطيتها في وسائل الإعلام الأخرى وعادة لا تتناول رد الفعل التاريخي الاستراتيجي للأحداث ؛ لكن في برنامج Insight ، نحاول تقديم هذه الرؤية العميقة للجمهور. لذلك ، في برنامج Insight ، الذي يعتمد على تقديم تحليل تاريخي استراتيجي للأحداث ، نحاول التحدث إلى بلد لديه خبرة قيمة أو فهم عميق ، ولا ننوي أبدًا تحدي الخبير أو المسؤول المدعو في هذا النهج الجديد. .

كيف تتعامل مع هذه البصيرة أو الفهم العميق للمشاكل؟

الطريقة التي يتعامل بها مقدم البرنامج مع ضيف البرنامج مهمة للغاية ؛ لأنه في “البصيرة” يتحدث الضيف والمضيف مثل شخصين. لم نسعى لإعادة سرد الخبر أو مقابلة عشوائية بأسئلة متكررة ، ولكن لنقل المعرفة أو الفهم العميق من الضيف إلى الجمهور وزيادة البصيرة.

عندما يتحكم المقدم في الموضوعات ، يمكن أن يكون أكثر نجاحًا في نقل الفهم الاستراتيجي من الضيف إلى الجمهور ، وهذا يحدث بشكل أقل في وسائل الإعلام العالمية. بمعنى آخر ، عندما يكون المؤدي خبيرًا في المجال ، يمكنه الانتقال من مقابلة بسيطة إلى محادثة علمية مع ضيف لديه أيضًا خبرة في العمل أو معرفة خاصة ، مما يؤدي إلى نقل المفاهيم الدقيقة إلى الجمهور.

هل برنامجك مشابه لبرامج لاري كينج (فنان أمريكي مشهور)؟

نحاول التعمق في تحليل الأحداث في Insight ؛ بينما في الإعلام الغربي هناك نظرة سطحية للمشاكل.

كان لاري كينج موجودًا في وسائل الإعلام الأمريكية منذ عقود ، لكن حقيقة أن نهجه أصبح ظاهرة تعود إلى السبعينيات في الولايات المتحدة ؛ في تلك السنوات ، أثارت الإجراءات غير القانونية لرئيس الولايات المتحدة آنذاك ريتشارد نيكسون موجة في وسائل الإعلام الأمريكية ، التي انتقدت الحكومة بشكل معتدل ؛ قدم أشخاص مثل لاري كينج وتشارلي روز برامج مثل “60 دقيقة” على شبكة سي بي إس ، والتي تضمنت مقابلات دون تغطية متعمقة للأحداث.

أعتقد أن حرمان الإعلام من الأعماق هو أحد أسباب الانهيار الاجتماعي في الدول الغربية ، لأن جمهور التلفاز والشبكات الاجتماعية يواجه يوميًا محتوى سيئًا يصرف مستواه الفكري عن البصيرة العلمية والتحليل. Press TV نحن نحاول تقديم هذه الفكرة للجمهور.

ما هي الأسئلة التي تساعد الجمهور على تحليل هذه الرؤية أو الفهم العميق؟

الحرب في أوكرانيا مثال جيد. هذه الأزمة كما عرضها الإعلام الغربي لم تكن حادثة مفاجئة ، بل عائقًا تاريخيًا إستراتيجيًا تجاهلته وسائل الإعلام ، ونتيجة لهذا الإهمال بالطبع كانت هناك مفاجأة. لاحظ أنه منذ سنوات كانت هناك حرب أهلية بين الحكومة المركزية لأوكرانيا والسكان الروس في منطقة دونباس ، راح ضحيتها 10 آلاف إلى 15 ألف شخص ، معظمهم من المدنيين ، وكما أشارت وسائل الإعلام العالمية إلى هذه المجزرة في السنوات الأخيرة. لم يعد هناك أي سؤال حول سبب بدء هذه الحرب.

ما رأيك في سبب هذا النقص في الاهتمام الإعلامي في العالم؟

جميع وسائل الإعلام الغربية مملوكة من قبل فاحشي الثراء وتعمل بالتنسيق مع الحكومات الغربية. يمكن رؤية مثال على ذلك في الحرب الروسية الأوكرانية ، حيث تتصرف جميع وسائل الإعلام الغربية بنفس الطريقة ، بغض النظر عن النهج والتحليل.

الجماعة الغربية تفرض رقابة على كل ما تعتبره ضد نفسها ، وقضت أولاً على الإعلام الإيراني ، والآن ستقضي على الروس ، وفي المستقبل على الآخرين. أي أن الغرب يحب تيارًا رتيبًا واحدًا فقط.

رفض مثال الغرب ، ما النموذج الذي تجده مفيدًا لوسائل الإعلام؟

تقليد الغرب في الإعلام ليس جيدًا أبدًا ولا يجب أن نتحرك في هذا الاتجاه ، لكن يمكننا تحديد وتطوير هدفنا واستراتيجيتنا في الإعلام بناءً على تفكيرنا وتحليلنا ومكاننا في الحضارة الإنسانية. لدينا شخصيات مثل الإمام الخميني والقائد الأعلى للثورة متفردون في الإدارة الإستراتيجية للمجتمع ويجب أن تنعكس آرائهم في وسائل الإعلام. هذا هو السبب في أن برنامج Insight يسعى جاهدًا إلى التنفيذ الكامل لهذا النهج.

أحد الأشياء التي رأيتها عندما عدت إلى إيران هو أن الأشخاص العظماء مثل الإمام الخميني والمرشد الأعلى للثورة تحدثوا بعمق كبير مع الناس واعتقدوا أن المبدأ هو الأشخاص الذين كانوا في كثير من الحالات متقدمين على النخب. هذا هو السبب في أن وسائل الإعلام لا ينبغي أن تقلل من شأن الناس.

في الدول الغربية ، رأي وسائل الإعلام هو أن الناس يُنظر إليهم على أنهم أداة ، ودائما ما يُنادى بأن الناس لا يسعون إلا إلى التسلية والمتعة والحيوية ولا علاقة لهم بالبصيرة واكتشاف الحقيقة. نتيجة لذلك ، بدلاً من إدراك المشكلات في حياتهم وفي أجزاء أخرى من العالم ، يحاول الناس التركيز على قسم الترفيه في “وسائل الإعلام الرئيسية” ومشاهدة البرامج الرياضية والترفيهية في الصباح والمساء.

على عكس هذه النظرة الغربية السطحية التي تحط من قيمة الناس ، من الجيد الانتباه لأفكار الإمام الخميني الذي أطلق على الإذاعة جامعة ، ونعلم أن المعرفة والفهم الإنساني يضافان إلى الجامعة ، لذلك فإن الإعلام يجب أن تفعل الشيء نفسه. الحصول على وظيفة ، وليس التركيز على القضايا التافهة ؛ وبناءً على هذا الاتجاه ، تم تقديم برنامج “اختراق” على قناة برس تي في من أجل زيادة البصيرة لدى الجمهور وتسهيل التحليل المتعمق للأحداث.

نهاية الرسالة