تشير الدلائل إلى أن المفاوضات قد انتهت وأن الاتفاق النووي لإحياء خطة العمل الشاملة المشتركة على وشك التوقيع. في غضون ذلك ، اعتبر مؤيدو حكومة سيد إبراهيم رئيسي ، أثناء انتقادهم لخطة العمل الشاملة المشتركة ، أن الاتفاقية النووية الجديدة قوية وخالية من نقاط ضعف خطة العمل الشاملة المشتركة ، ويعتقدون أنه “ينبغي إعطاء اسم جديد لهذه الاتفاقية” ، في حين أن مؤيدي حكومة روحاني أبدوا ذلك. رأي مختلف والإشارة إلى نقاط القوة في خطة العمل المشتركة الشاملة والإشارة إلى نقاط الضعف في الاتفاقية الجديدة.
قال حسين كناني مقدم عن الفرق بين خطة العمل الشاملة المشتركة لرئيسي وخطة العمل الشاملة المشتركة لروحاني: يجب على الخبراء والمتخصصين وضع نص خطة العمل الشاملة المشتركة مع نص الاتفاقية الجديدة ومقارنتها. في هذه الحالة ، سيتضح أين في النص الجديد يتم أخذ مصالحنا الوطنية بعين الاعتبار وضمانها ، وأين تجاوزنا الخطوط الحمراء.
اقرأ أكثر:
وأضاف: “للأسف النص الحالي للاتفاقية يبقى طي الكتمان ولا توجد معلومات مفصلة عنه”. طبعاً وسائل الإعلام الأجنبية نشرت أخباراً وتقارير حول مضمون هذه الاتفاقية ، ولكن بما أنه ليس لدينا وثائق ، فلا يمكننا الوثوق بمحتوى هذه الوسائط. بشكل عام ، يمكن الحكم على الاتفاقية الجديدة عند نشر نصها.
وأشار محلل السياسة الخارجية هذا إلى نقاط القوة في الاتفاقية النووية الجديدة وقال: على الرغم من أن إطار الاتفاق النووي الذي أبرمته الحكومة الثالثة عشرة هو نفس نص الاتفاقية السابقة ، وفي الواقع تم إرفاق تعديل على خطة العمل الشاملة المشتركة. يبدو أن الاتفاقية الجديدة فيما يتعلق بتحقيقها ، إذا انسحبت الولايات المتحدة من خطة العمل الشاملة المشتركة مرة أخرى ، فهناك أيضًا جدول زمني محدد للتنفيذ والتحقق.
وبشأن الادعاء بأن الاتفاقية النووية الجديدة مؤقتة ، تابع: ربما لأن ضمان هذه الاتفاقية بعد انتهاء حكومة السيد بايدن هو أخيرًا 2.5 عام ، وهو ما يعتبر أن 1.5 عامًا من حكومة السيد بايدن قد مرت ، لا تزيد مدة سريان هذه الاتفاقية عن 5 سنوات ، وكقاعدة عامة ، يمكن إجراء تغييرات في الالتزامات بعد 5 سنوات.
وذكر كناني مقدم: حتى يتم عرض النص الرئيسي للاتفاق النووي الجديد على الخبراء لانتقاده ، لا يمكن مناقشة ما إذا كان اتفاق هذه الحكومة أفضل أم تلك الحكومة.
217
.