مشكلة الديمقراطيين العميقة. في الداخل والخارج يشتكي الجميع من بايدن

“الحزب الديمقراطي الأمريكي بشكل عام ، والرئيس الأمريكي الحالي جو بايدن على وجه الخصوص ، لديهما مشكلة عميقة: في الداخل والخارج ، يبدو أن الجميع غاضبون من رئيس الولايات المتحدة ، وهذا له عواقب وخيمة على نفوذ الولايات المتحدة في جميع أنحاء البلاد. العالم. ”

وفقًا لـ ISNA ، كتب “دوجلاس إي شون” ، المحامي والمؤلف والمحلل السياسي الأمريكي والمستشار لحملة بيل كلينتون الرئاسية لعام 1996 ومستشار حملة مايكل بلومبرج الرئاسية لعام 2020 وشخصيات أخرى ، في مقال على موقع Messenger ، مشيرًا إلى ضعف مجلس الوزراء المحلي لبايدن داخل الولايات المتحدة ، رغم تراجع التضخم ، يقول 30٪ فقط من الأمريكيين أنهم يتفقون مع السياسة الاقتصادية للديمقراطيين ، بينما يفضل 42٪ نهج الجمهوريين.

مع تصنيف الاقتصاد باعتباره أهم قضية بالنسبة للناخبين الأمريكيين ، فإن تشاؤم الأمريكيين إلى جانب انخفاض نسبة تأييد بايدن للاقتصاد يمثل مشكلة كبيرة ، خاصةً أنه يسعى لإعادة انتخابه.

كما أن الناخبين من أصل إسباني ، وهم مصدر مهم لأصوات الديمقراطيين ، غاضبون من تحرك الحزب الديمقراطي اليوم إلى اليسار. قفز الدعم الإسباني للجمهوريين بنسبة 10 نقاط مئوية في انتخابات التجديد النصفي لعام 2022 مقارنة بعام 2018 ، وفقًا لاستطلاعات الرأي التي أعقبت الانتخابات وأبحاث معهد إديسون. في الواقع ، تُظهر الدراسة أن الدعم الإسباني للديمقراطيين في عام 2022 هو الأدنى منذ التسعينيات.

وبالمثل ، وجد استطلاع للرأي أجرته FiveThirtyEight أن التأييد لبايدن بين ذوي الأصول الأسبانية قد انخفض أكثر من أي عرق أو عرق آخر ، ويقول ما يقرب من ثلثي الناخبين من أصل إسباني (64 في المائة) إن بايدن قد أنجز “أو لا شيء” كرئيس. لم يكن لديه أي شيء أو حقق القليل “.

على الصعيد الدولي ، وعدت حملة بايدن باستعادة “القيادة الأمريكية” كرجل دولة أكثر تقليدية من سلفه ، ويبدو أن جميع المجالات الدولية تقريبًا تشعر بخيبة الأمل والانزعاج من رئيس الولايات المتحدة.

بينما دبر بايدن رد فعل غربي “قوي وحاسم” على غزو روسيا لأوكرانيا ، حيث أظهر ذلك من خلال إرسال مستويات تاريخية من المساعدات العسكرية والإنسانية ، إلا أن الأوكرانيين – بحق – غاضبون لأن بايدن قال إنهم “ليسوا مستعدين للانضمام إلى الناتو” ، على الرغم من حقيقة أنهم ربما فعلوا أكثر من أي دولة أخرى للأمن الأوروبي من خلال “إضعاف وتقويض الجيش الروسي”.

بالإضافة إلى ذلك ، قام البيت الأبيض باستمرار بتأخير تسليم أنظمة الأسلحة التي تحتاجها أوكرانيا بشدة ، وغالبًا ما يوقفها لشهور قبل أن تستسلم أخيرًا ، ويضيع وقتًا ثمينًا عندما يقاتل الأوكرانيون ببسالة من أجل بقائهم ، ويخسرون.

بالإضافة إلى ذلك ، يشعر حلفاؤنا الآسيويون بالغضب لأن بايدن لم يفعل شيئًا يذكر لمواجهة العدوانية المتزايدة في الصين ، والصين نفسها غاضبة من القيود المفروضة على الوصول إلى التقنيات الحيوية. الأهم من ذلك ، في الحالة التي تكون فيها سياسة الحكومة صحيحة لمنع النمو التكنولوجي للصين ، فإن إرسال دبلوماسيين رفيعي المستوى مثل أنتوني بلينكين (وزير الخارجية الأمريكية) أو جانيت يلين (وزيرة الخزانة الأمريكية) إلى ألد أعداءنا الجيوسياسيين ، إلى حلفائنا في هذه المنطقة ، وخاصة اليابان وكوريا الجنوبية وتايوان وأستراليا ، ترسل رسالة خاطئة.

في الشرق الأوسط ، ربما تكون مشاكل بايدن أكبر من أي مكان آخر في العالم. إنه يعتبر رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو عنصرًا غير مرغوب فيه وقد أدخل نفسه ، وإن كان على حق ، في وسط السياسة الداخلية في تل أبيب بسبب مشروع قانون الإصلاح القضائي. ومع ذلك ، فإن انتقادات إدارة بايدن للحكومة الإسرائيلية والتغييرات المقترحة في نظامها القانوني تتجاوز بكثير كيفية تفاعل الحلفاء. صرح بايدن علنًا أن إسرائيل “لا يمكنها المضي قدمًا على هذا النحو” ، وذهب السفير الأمريكي توم نيديس إلى أبعد من ذلك قائلاً ، “إنه مثل أحد الوالدين يتحدث إلى طفلهما المراهق! يجب على الولايات المتحدة أن تحاول منع إسرائيل من الخروج عن القضبان.

الخلاف بين الحلفاء أمر طبيعي تمامًا. ومع ذلك ، وعلى حد تعبير توم نايدز ، فإن انتقاد حكومة “ديمقراطية مستقلة” لتغيير السياسة الداخلية هو أمر غير معتاد.

بينما يستمر كل من بايدن ونتنياهو في الاعتقاد بأن العلاقات بين الولايات المتحدة وإسرائيل قوية ، فإن جهود بايدن المحكوم عليها بالفشل لإحياء الاتفاق النووي الإيراني من غير المرجح أن تحل أيًا من أكثر المشاكل إلحاحًا ، لكن من المؤكد أنها ستثير حنق تل أبيب وتؤدي إلى مثل هذا. إلى حد أنه حتى الولايات المتحدة لديها نفوذ أقل بكثير في هذه المنطقة.

من بين حلفاء أمريكا الآخرين في الشرق الأوسط ، مثل المملكة العربية السعودية ، انطلق بايدن من حيث توقف الرئيس السابق أوباما ، مما زاد المسافة بين واشنطن وحليف رئيسي المملكة العربية السعودية وعزل ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان عن الأمن الإقليمي.

من بين حلفاء أمريكا الآخرين في الشرق الأوسط ، مثل المملكة العربية السعودية ، انطلق بايدن من حيث توقف الرئيس أوباما ، مما زاد المسافة بين واشنطن والمملكة العربية السعودية وأضر بالأمن الإقليمي برفضه ولي العهد السعودي محمد بن سلمان.

تستثمر الصين في الحد بشكل كبير من نفوذ الولايات المتحدة في الشرق الأوسط. في مارس ، اضطرت الولايات المتحدة إلى المراقبة من الهامش بينما استخدمت الصين نفوذها الدبلوماسي للتوسط في اتفاق سلام تاريخي بين المملكة العربية السعودية وإيران.

استخدمت بكين أيضًا النفوذ الأمريكي الصفري أو المتراجع خلال عهد بايدن لتوسيع نطاق وجودها في أمريكا اللاتينية. محطات “التنصت” الصينية في كوبا والخطط المعلنة حديثًا لنشر القوات الصينية على بعد 90 ميلاً من الأراضي الأمريكية هي علامات لا لبس فيها على أن الموقف الدولي تجاه بايدن قد أعطى مساحة للدول التي يهيمن عليها اليسار في أمريكا اللاتينية لتحسين علاقاتها مع الصين مقابل الثمن. من تعريض أمننا القومي للخطر.

بالطبع ، من غير المسبوق أن يكون لرئيس الولايات المتحدة مثل هذا التأثير المحدود في الشرق الأوسط أو أجزاء أخرى من العالم ، وسيؤدي تباعد بايدن المستمر عن تلك المنطقة إلى تقليل تحالفاتنا وتأثيره في جزء مهم من العالم. قد يكون استمرار “محور” أوباما في منطقة آسيا والمحيط الهادئ منطقيًا ، لكن هذا المحور لا ينبغي أن يعني الابتعاد عن الشرق الأوسط.

بالطبع ، قد لا تكون عدم شعبية بايدن على الساحة الدولية مشكلة بالنسبة للناخبين مثل السياسة المحلية ، لكنها قضية تطرح بشكل متزايد كعامل خطر للحزب الديمقراطي وجو بايدن ، الذي كان يُعتقد على نطاق واسع أنه كان على حافة الهاوية بعد أربعة أعوام. سنوات من الانعزالية الأمريكية. تبشر رئاسة دونالد ترامب بعودة الولايات المتحدة إلى زعامة العالم.

“في النهاية ، حتى يتمكن الديمقراطيون وبايدن من صياغة فلسفة واضحة لرؤية بايدن للولايات المتحدة والعالم وحل مشكلة شعبيتهم ، فإنهم سيضعفون حملتهم الضعيفة بالفعل.”

نهاية الرسالة

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *