الصينيون غاضبون بسبب الإذلال الذي تلقوه بزيارة رئيسة مجلس النواب الأمريكي نانسي بيلوسي إلى تايوان ، لكن لديهم القدرة على التحكم في غضبهم ولن يتخذوا إجراءات خطيرة بالتأكيد. طالما أنهم يحققون أقصى استفادة من الظروف الخاصة التي سببتها الحرب في أوكرانيا لصالح اقتصادهم وسلطتهم السياسية ، فلن يخوضوا الحرب بأي شكل من الأشكال.
إن دعم الصين لروسيا في الحرب في أوكرانيا هو دعم لفظي فقط ، وفي الوقت نفسه ، من خلال شراء النفط الروسي الرخيص ، يحققون أرباحًا ضخمة من هذه الحرب. بالنسبة للصين ، المصالح الرئيسية هي الصين وليس روسيا.
في زيارة نانسي بيلوسي غير المتوقعة لتايوان ، على الرغم من أن رجال الدولة الصينيين يعرفون أن أمريكا هي الفائز ويحاولون بطريقة ما التعويض عن هذا الإذلال ، لكن من الواضح أنهم سيفعلون ذلك بطريقة لا تضر باقتصاد بلدهم أولاً. وثانياً ، لا شيء يتعدى حدود السلوك الدبلوماسي ولا يؤدي إلى مواجهة عسكرية.
هذه السياسة الحكيمة لرجال الدولة الصينيين ستروج لبلدهم على المستوى العالمي مقارنة بروسيا التي تورطت في الحرب المدمرة في أوكرانيا بسبب خطأ بوتين الكبير ، وسترفع عدة مستويات اقتصاديًا من حيث المنافسة مع الولايات المتحدة. بالنسبة للصينيين ، فإن رفع مكانة بلادهم هو أولوية ، وهم يفضلون حل مشاكلهم مع الدول ، حتى مع أمريكا التي أذلتهم هذه الأيام بزيارة رئيس مجلس النواب ، بالطرق الدبلوماسية ولا شيء. آخر.
في هذه الأثناء ، من الغريب جدًا أن يتخذ المتحدث باسم وزارة الخارجية الأمريكية موقفًا ضد الخلافات الكلامية بين الصين والولايات المتحدة حول رحلة نانسي بيلوسي بسرعة لا يمكن تصورها! ليس من الواضح ما هي الخسائر التي سنواجهها من سياسة الحياد في مثل هذه النزاعات التي نتخذها مثل هذا الموقف المتسرع؟ أليست ضرورة ألا تنحاز السياسة الشرقية أو الغربية إلى جانب في الصراع بين القوتين المهيمنتين؟ ما الذي نكسبه من هذا المنصب؟ ومن نحن ندرس القمح؟ ما أجمل نصيحة مولفي الذي يقول: إذا استُجيبت صلاتك – بصلواتك انبت قمحك!
23302
.