مع إصرار أعضاء المجلس الإسلامي على قرارهم السابق في المادة 53 من خطة تعديل قانون انتخابات المجلس الإسلامي بشأن إجراء الانتخابات النسبية في طهران ، تم إحالة هذا البند من الخطة إلى المجلس حسب الاقتضاء.
في التقرير القادم ، ناقشنا تقلبات الخطة المذكورة في الأشهر الأخيرة وآخر حالة لهذه الخطة. وعلى الرغم من موافقة مجلس صيانة الدستور ، فقد رفض المجلس الأعلى للرقابة الخطة مرتين ، ولكن هذه المرة ، بإصرار من النواب ، غادر المجلس الأعلى للرقابة وذهب إلى قاعة المجلس.
ماذا تعني الانتخابات النسبية؟
وبحسب قرار مجلس النواب في خطة تعديل مواد قانون الانتخابات لمجلس النواب ، في دوائر طهران ، وراي ، وشيميرانار ، وإسلامشهر ، وبرديس ، يمكن لأي مرشح مؤهل المشاركة في الانتخابات بشكل فردي أو كعضو في مجلس النواب. القائمة. يتم وضع تفاصيل إدراج المرشحين في القوائم وتحديثها من قبل السلطة التنفيذية المركزية قبل شهر من بدء الحملة الانتخابية ، وتقع مسؤولية إخطارهم على عاتق وزير الداخلية.
تتمثل إحدى نقاط إجراء انتخابات برلمانية متناسبة في طهران في أنه يمكن للمرشحين التنافس بشكل فردي أو الظهور في قائمة ولا يمكنهم الظهور في قوائم متعددة كما في الماضي. لان حصة القوائم محسوبة على ما يبدو لمكان في البرلمان.
لنفترض أن نموذج النظام النسبي للانتخابات البرلمانية لطهران أقره مجلس صيانة الدستور وأن انتخابات البرلمان الثاني عشر في آذار / مارس من هذا العام تجري في هذه الدائرة الانتخابية بهذه الطريقة ؛ في هذه الحالة ، لإعلان نتيجة الانتخابات في طهران ، يقوم مقر الحملة أولاً بجمع إجمالي عدد الأصوات الصحيحة للمرشحين الذين شاركوا بشكل فردي في هذه الحملة ويقسمها على إجمالي عدد الأصوات الصحيحة في طهران ، والنتيجة من هذه المعادلة نصيب الفرد من المرشحين من بين 30 مقعدا تحدد طهران. بمعنى آخر ، يتم ملاحظة كل من الانتخابات القصوى والانتخابات النسبية في هذا النموذج.
لنفترض أن العدد الإجمالي للأصوات الصحيحة في طهران هو 50 مليونًا ، والقائمة الأولى تحصل على 20 مليونًا ، والقائمة الثانية على 17 مليونًا ، والقائمة الثالثة على 10 ملايين ، والمرشحون الأفراد يحصلون على إجمالي ثلاثة ملايين صوت.
بناءً على المذكرة الأولى للقرار التكميلي للبرلمان بشأن تناسبية الانتخابات في دائرة طهران ، يتم احتساب حصة المرشحين الأفراد من مقاعد طهران. في هذا المثال ، حيث فاز المرشحون الأفراد بما مجموعه ثلاثة ملايين صوت ، تم تخصيص 1.8 مقعدًا للمرشحين الفرديين. وفقًا للملاحظة التالية لهذه المقالة التكميلية ، يتم توضيح أنه إذا كانت نتيجة هذه المعادلة الرقمية هي رقم عشري ، فسيتم تقريب هذا الرقم إلى أكبر عدد صحيح تالي. لذلك ، يتم منح مقعدين للمرشحين الفرديين ونتيجة لذلك ، سيدخل اثنان من المرشحين الحاصلين على أكبر عدد من الأصوات بين المرشحين الفرديين إلى البرلمان من دائرة طهران الانتخابية.
في هذا النموذج ، توجد قائمة منافسة ويحاول المرشحون من قائمة واحدة الحصول على المزيد من الأصوات للحصول على فرصة لدخول البرلمان.
دور التناسب الانتخابي في واقع البرلمان
قال أحمد رستينة ، ممثل شهر الأكراد في المجلس الإسلامي ، في مقابلة مع أحد مراسلي وكالة فارس ، عن ميزة الانتخابات النسبية في تحقيق البرلمان: “معنى الانتخابات النسبية هو أن الأحزاب والأفكار السياسية المختلفة تستطيع لديهم أمل في النظام المقدس للجمهورية الإسلامية في مدينة مثل طهران ، يجب أن يكون لهم ممثل في البرلمان بما يتناسب مع الأصوات التي يحصلون عليها ، والأشخاص الذين يظهرون في الانتخابات بغض النظر ، إذا حصلوا على الحد الأدنى من الأصوات ، بغض النظر عن القوائم ، يمكنهم دخول البرلمان “.
كما شددت روهولا إيزادكا ، ممثلة شعب طهران في المجلس الإسلامي ، على أن “النظام الانتخابي النسبي سينهي رتابة البرلمان” ، وقالت: “إن تناسب الانتخابات في طهران سيساعد على اختلاف وجهات النظر. أن تكون حاضراً في مجلس النواب ومهما كان وآراء وأذواق فكرية أن تكون أكثر في البرلمان أفضل ولصالح الوطن وتكون نتيجة تصويت نواب الشعب أقرب إلى الواقع. بما أن البرلمان هو جوهر فضائل الأمة ، يجب السماح لجميع الآراء والمقاربات داخل النظام بالحضور إلى البرلمان “.
دور التناسب الانتخابي في زيادة المشاركة
وفي إشارة إلى دور الانتخابات النسبية في تقوية الأحزاب ، قال محمد رضا باهنار ، الأمين العام لجمعية المهندسين الإسلامية: إن من مزايا قانون التناسب أن الأصوات السياسية المختلفة ترفع في شكل أحزاب مختلفة ولكل صوت يمكن الحصول على جزء بسيط من الأصوات للحصول على مقعد في البرلمان بنفس النسبة. “في هذه الخطة ، فكر المستقلون حتى في كيفية المساهمة ، والفكرة الكاملة لهذا القانون جيدة جدًا ويمكن أن تقدم مساهمة كبيرة في زيادة مشاركة الناس في الانتخابات.
دور التناسب الانتخابي في تقوية الأحزاب
تكمن أهمية إيجاد قوائم الناخبين في الانتخابات النيابية في التعريف بالدخول النشط والجريء للأحزاب المختلفة في الانتخابات لجعل الجو السياسي في البلاد أكثر ديناميكية وحيوية.
يعتبر محمد رضا باهنار هذا من مزايا التناسب الأخرى في الانتخابات ويقول: “هذه المسألة تساعد الأحزاب على أن تصبح أقوى في البلاد ، تدخل الأحزاب إلى الميدان بجدية أكبر ، ويمكن لأي تيار وحزب أن يصبح قدر المستطاع الحصول على المزيد من الأصوات. ليكون لك ممثل ، وبطريقة ما سيتم حساب جميع الأحزاب والتيارات السياسية وسيكون لها منصة وحصة في البرلمان.
كما قال سيد رضا تاخي ، ممثل طهران في المجلس الإسلامي ، في رده على سؤال ما هي مزايا النظام الانتخابي النسبي وما هي الثغرات التي يمكنه سدها ، يقول: لقد وافقنا على النظام النسبي كتجربة لمدينة طهران من أجل معالجة قضية العدالة الانتخابية. ولكل حزب مصلحة في هذا النظام على أساس عدد أصواته. ويبدو أن من يتفق مع تحيز المجتمع والمجال السياسي للبلد يؤيد هذا التغيير لاعتقادهم أنه دفع التطبيق الوضع إلى الجانب الحزبي.
موافقة مجلس الأوصياء ومعارضة مجلس الرقابة الأعلى
وعلى الرغم من اعتقاد بعض المراقبين السياسيين أن مجلس صيانة الدستور يمكن أن يعيد هذا القرار إلى البرلمان بسبب تعارضه المحتمل مع بعض مبادئ الدستور (الانتخابات على أساس التصويت المباشر للشعب) ، إلا أن هذا لم يحدث. من كلام المتحدث باسم هذا المجلس هادي طحان نظيف ، في المؤتمر الصحفي الأسبوع الماضي ، يبدو أن مجلس صيانة الدستور ، في المرحلة الأولى من مراجعة خطة تعديل قانون الانتخابات النيابية ، لم يكن لديه اعتراض على ذلك. مبدأ إجراء انتخابات نسبية ، لكن كانت هناك غموض تم حله بمرور الوقت.
وبحسب طحان نظيف ، فإن هذا المجلس يؤيد الانتخابات النسبية وبالطبع اللجنة العليا لمراقبة حسن تنفيذ السياسات الانتخابية المشتركة في مجلس المخصصات لديها اعتراضات على هذا الأمر في المرحلة السابقة ، ولكن في هذه المرحلة لا يوجد رأي لديها وردت من المجلس.
بعد موافقة مجلس الأمناء والموافقة عليه بصفته المشرف على طريقة الانتخاب النسبي ، أعلنت وزارة الداخلية بصفتها أمينا على الشعبة التنفيذية للانتخابات موافقتها على هذه الطريقة في عد الأصوات.
كما قال وزير الداخلية أحمد وحيدي إن المهم بالنسبة لهذه الوزارة في موضوع الانتخابات النسبية هو عدم وجود مشاكل في التنفيذ.
وبحسبه ، في اجتماع مجلس الرقابة بالمجلس ، لم تكن هناك معارضة لطريقة الاختيار النسبي ، ولكن تم التعبير عن آراء بخصوص طريقة التنفيذ وجعل هذا القرار أكثر شفافية ، حتى لا نواجه مشاكل. في التنفيذ.
ما هي دوافع هيئة الرقابة العليا للمعارضة؟
وقد عارضت هيئة الرقابة العليا للمجلس تناسبية الانتخابات ، والآن ، وبإصرار من نواب الشعب ، تم رفعها إلى اجتماع المجلس.
وفي هذا الصدد قال محمد صالح جوكار رئيس لجنة الشؤون الداخلية ومجالس الدولة في مجلس النواب ، في معرض شرحه سبب معارضة لجنة تقييم مدى ملاءمة الانتخابات النيابية: النفعية تقول أن هذا القرار يسبب التمييز لم يتم تنفيذ اختيار الجدارة. رأيهم أن من يحصل على أكبر عدد من الأصوات يجب أن يدخل البرلمان ، ولكن في النموذج النسبي ، قد لا يحصل الشخص على أصوات جيدة ، ولكن لأن قائمته حصلت على نسبة من الأصوات ، فإنه سيدخل البرلمان.
علينا الآن أن ننتظر ونرى ما إذا كان أعضاء مجلس تقييم النفعية سيوافقون على التغييرات في القانون الانتخابي أو يستمرون كما هم.
اقرأ أكثر:
216217
.