المجموعة السياسية: في 28 حزيران / يونيو ، أجريت انتخابات الدورة العاشرة لممثلي غرفة التجارة والصناعة والمناجم والزراعة الإيرانية ، وانتُخب حسين سيلافارزي رئيساً للغرفة الإيرانية بأغلبية 265 نائباً. بعد أيام قليلة ، أعلنت جمعية مراقبة انتخابات مجلس النواب في جميع أنحاء البلاد ، عن صحة الانتخابات مرارًا وتكرارًا ، وأفاد رئيس هذه الجمعية في رسالة إلى عباس علي أبادي ، وزير الصناعة والتعدين والتجارة ورئيس مجلس الإدارة. هيئة الرقابة العليا: “لم يثبت وجود مخالفة في انتخاب مجلس ادارة الغرفة الايرانية”. ولم يعط.
من ناحية أخرى ، لا يبدو أن التهديدات التي يتعرض لها منصب العمدة ترى أيضًا موطنًا للعلوم الإنسانية وتحاول إغلاقه. يحدث هذا الإجراء ، وفقًا لشرق ، فإن مجلس مدينة طهران ضد هذا الإجراء ، لكن وفقًا لأمر علي رضا زكاني ، عمدة طهران ، يطالب وكلاء البلدية بإخلاء المبنى وتسليمه. في غضون ذلك ، وبحسب التقرير الذي نشرته شهرما ، فإن “زكاني يريد أن يستولي على هذا المركز بفكر وفكر ويغلقه ، مما تسبب في احتلال مئات الأملاك البلدية بشكل غير قانوني من فترات سابقة ، وكان يقع في أشخاص مختلفين وبحسب كان ينبغي إعادة قرار المجلس البلدي الخامس إليهم ، وما زال في حوزتهم ولم تقم البلدية بأي عمل فعال لإعادتهم “.
إن موطن المفكرين الإنسانيين ، الذي انخرط في نشاط ثقافي مستقل وفعال لأكثر من عشر سنوات ، هو الآن موضوع هجوم لا يمكن استنباط أي غرض آخر من أجله غير مناهضة الثقافة ومصادرة مساحة ثقافية نشطة. الآن السؤال الرئيسي هو ما الذي يحدث في هذا البلد الذي حشده المتطرفون ضد المؤسسات المدنية لاستئصالهم من هذه الأرض؟ فيما يتعلق ببيت المفكرين الإنسانيين ، أوضح عبدي أن هجوم إدارة بلدية طهران لإخلاء بيت المفكرين الإنسانيين لا يعيق التعبير عن الآراء النقدية والعلمية ، ولا يساعد مواقف مؤيدي الوضع الراهن. . ولكن هناك نتيجتان أخريان: أولاً ، تشويه سمعة مؤيدي الوضع الراهن ، وثانيًا ، التطرف وإضفاء الطابع الرسمي على مواقف وآراء نقاد الوضع الراهن.
هل يمكن اعتبار هاتين الحادثتين حادثتين عشوائيتين؟ وبحسب النبأ المنشور ، بناءً على أمر من رئيس بلدية طهران ، يعتزم مسؤولو البلدية إخلاء منزل المفكرين الإنسانيين وإغلاقه. ويقول مسؤولون بالبلدية إن الأمر المباشر صدر عن زاكاني ، رئيس بلدية طهران.
ناشدوا المجلس الإسلامي في البداية لإلغاء انتخابات مجلس النواب. ومع ذلك ، فإن المواد القانونية التي استشهد بها النواب للإلغاء لم تشمل حالة الغرفة ، لكن هذه السلوكيات كانت لها رسالة وهي ضرورة إلغاء الانتخابات. إن إصرار هذه المجموعة من النواب على إظهار هذا الجهل ظهر لأول مرة في التاريخ برسالة 30 نائباً إلى الوزير سامات لإلغاء انتخابات مجلس النواب الإيراني ، طبعاً فقط تواقيع 14 نائباً تم نشرها. وطالب النواب الذين وقعوا هذه الرسالة ، مستشهدين بقانون تعيين الأشخاص في الوظائف الحساسة ، وزير الصمت بإلغاء انتخاب مجلس النواب الإيراني ، ولم يلتفتوا إلى أن وزير الصمت غير مسؤول عن الموافقة على انتخابات مجلس النواب الإيراني أو إلغائها.
وفي وقت لاحق أكد الملتمسون لإلغاء الانتخابات في مجلس النواب الإيراني على تطبيق المادة 234 من النظام الداخلي للبرلمان ، في حين أن المجلس الإيراني غير مشمول بهذا القانون ولا يمكن إلغاء الانتخابات بناءً على هذه المادة. كل هذه القضايا تدل على أن النواب ارتكبوا ثلاثة أخطاء قانونية في أسبوع واحد واندفاعهم لصرف الانتخابات لم يسمح لهم بالتحقق بعناية من قدرة القانون على تلبية مطالبهم.
من ناحية أخرى ، أيد 70 نائبا اختيار الغرفة ، مقابل 30 نائبا ، وفي رسالة وجهها إلى عباس علي عبادي وزير الصناعة والمناجم والتجارة ، طالبه “بدعم القطاع الخاص في مجلس النواب”. بداية الولاية الجديدة لمجلس النواب الإيراني. منع أي نوع من التهميش والتدخل غير القانوني الذي لن يكون له سوى الإضرار بالإنتاج والعمالة “.
ما هي أهداف المعارضة؟
إن رسالة الحركة المتطرفة واضحة جدًا للناس في هذه المرحلة. ترجمة رسالة Plumb House of Human Sciences تعني رسالة إلى الناس حول الانتخابات. بمثل هذا النهج ، تعلن بلدية طهران بشكل غير مباشر دعمها للانتخابات والحد الأدنى من مشاركة الشعب. حقيقة أن المفكرين في مجال العلوم الإنسانية ليس لديهم مكان لمناقشة أهم المشاكل في مجال العلوم الإنسانية والاجتماعية يعني أن ناقوس الخطر ينطلق من خطر التطرف في البيئة السياسية والاجتماعية. من وجهة النظر هذه ، فإن المتطرفين ، عمليا وربما عن غير قصد ، هم من يقودون أجواء التوتر والإحباط في المجتمع.
علاوة على ذلك ، فإن الاعتراضات على الانتخابات البرلمانية في القطاع الخاص تظهر أن هذه الانتخابات غير السياسية لها رسالة سياسية وأن مجموعة خارج إرادة الحكومة تسعى إلى القضاء على أي نوع من السياسات البناءة والنقدية ، ولهذا السبب ، فإن خطاب 70 نائبا لدعمهم يصفون الانتخابات في مجلس النواب الإيراني بأنها وهمية.
سيكون لقضية مذكرة الهجوم ضد برلمان القطاع الخاص وبيت المفكرين الإنسانيين عواقب بعيدة المدى ، ولكن عشية انضمام إيران إلى شنغهاي ، ما هي الرسالة التي يمكن أن يرسلها تهديد القطاع الخاص إلى مؤسسات الاتفاقية المذكورة؟ وما هي رسالة اغلاق بيت النخب الاكاديمية فقط في حالة اجراء انتخابات عاطفية؟ قد لا يدركون أن رفع صوت المؤسسات المدنية هو نوع من إسكات مذيعي مجتمع البقاء ؛ إذا لم يتلق المجتمع تحذيرًا من علاماته الحيوية ، فقد يُسمع صوت انهياره لاحقًا. أليست مثل هذه الأعمال ضد النظام الجمهوري؟
يمكن النظر إلى الرسالة السلبية والسياسية لدار طباعة المفكرين الإنسانيين وإلغاء الانتخابات البرلمانية للقطاع الخاص للمجتمع الإيراني كنوع من عملية صنع القرار ، وفي الأساس يجب أن يكون صوت أي ناقد في المجتمع. لا تسمع بعد ذلك. يبدو أن النموذج الفاشل لتوحيد الإدارة في مجالات العلوم والاقتصاد سوف يستمر. إذا لم يرفع بعض الناس صوت أي ناقد في السياسة ولم يرسموا خطاً للمجموعة المنافسة وما إلى ذلك ، فعليهم أن يعلموا أن القواعد الاجتماعية والاقتصادية والسياسية ستستمر في الوجود بغض النظر عن هيمنة الجماعات المتطرفة ، حتى إذا أراد بعض الأشخاص إنشاء لغز من خلال خلق التوحيد في الإدارة. أكمل الأمنيات. ولكن إذا لم يعد المتطرفون إلى التيار التاريخي لبلدنا ، فهو في الحقيقة ليس أكثر من “كلمة” ؛ دولة القانون ، إذن يبقى أن نرى أي حصاد سيُحصد على صدى صوت لا يتسامح مع الانتخابات وأي انتقاد؟
اقرأ أكثر:
216216
.