لا تزال القوانين النووية الأمريكية تسمح بتكرار هيروشيما

“أمريكا تستطيع مهاجمة هيروشيما وناجازاكي وفق قوانينها اليوم ولا يوجد قانون يمنعها.

وبحسب وكالة أنباء الطلبة الإيرانية ، كتب موقع Foreign Pulse الإخباري: “يجب على الولايات المتحدة أن تتخذ إجراءات لمنع تكرار مثل هذا الهجوم على هيروشيما وناغازاكي.

أولاً ، على أمريكا أن تعلن أنها تعتبر تفجيرات هيروشيما وناجازاكي غير قانونية ولن تقوم بمثل هذا الهجوم. توجيه وزارة الدفاع الأمريكية بشأن قانون الحرب – الذي يتضمن الأسلحة النووية – وضع عدة قيود على العمليات العسكرية ، وانتهكت الهجمات الذرية الأمريكية على اليابان تلك الحدود ؛ شروط مثل وجوب تنفيذ الهجوم النووي ضد أهداف عسكرية والميزة العملياتية الناتجة ليست “افتراضية أو تخمينية” ولكنها مؤكدة ؛ يجب أن تكون الأضرار الجانبية متناسبة مع نتيجة الحرب المكتسبة ؛ لم يتم التعرف على العمال المدنيين في مصانع الذخيرة كأهداف مصرح بها ، ومع ذلك لا يزال من غير الواضح ما إذا كانت السياسة النووية الأمريكية اليوم ستحظر مثل هذا الهجوم على هيروشيما وناغازاكي.

الشيء الوحيد الذي يمكن أن يمنع الرئيس من إصدار أمر بضربة نووية هو إذا تم اعتبار الأمر غير قانوني من قبل هيئة الأركان المشتركة للولايات المتحدة ، وفي هذه الحالة ستتم مراجعة الأمر لجعله قانونيًا. المشكلة هي أن الشروط المذكورة أعلاه تعتمد على تفسير الناس لمصطلحات مثل “متناسب” أو “فعال” وما إذا كان الحاضرون في اجتماع صنع القرار يختلفون أم لا.

على الرغم من أن الولايات المتحدة ، وفقًا للرئيس الأمريكي السابق باراك أوباما ، لن تستهدف المدنيين أبدًا ، فإن المنطق الذي استخدمته الولايات المتحدة لتبرير الهجوم على هيروشيما وناغازاكي لا يزال يعمل في واشنطن اليوم. في عام 2017 ، قال المدعي العام للقيادة الاستراتيجية الأمريكية تيودور ريتشارد إن هاري ترومان ، الرئيس الأمريكي الذي أمر بالهجوم الذري ، كان محقًا في اعتقاده أن هيروشيما وناغازاكي كانتا أهدافًا عسكرية ؛ لأن كلا المدينتين كان لهما قواعد عسكرية!

وتقول أمريكا أيضا إنه من المسموح قانونا استهداف المدنيين بأسلحة نووية. ولكن فقط إذا قام الطرف الآخر بذلك أولاً.

يعتقد ثيودور ريتشارد أن هذا الغموض في سياسة الضربات النووية الأمريكية يزيد من الردع الأمريكي وهو مفيد.

ومع ذلك ، يجب على الولايات المتحدة ألا تفسر قوانين الحرب بطريقة تسمح بهجوم آخر على هيروشيما وناغازاكي. إن إعلان رئيس الولايات المتحدة أن الهجمات على هيروشيما وناغازاكي كانت غير قانونية من شأنه أن يوفر نوعًا من سابقة تمكن من النظريات القانونية بأن مثل هذه العمليات مسموح بها. يجب أن تكون هذه بداية لمراجعة الخطط النووية. لأن أفضل طريقة للاستعداد لهجوم نووي هي التأكد من عدم حدوثه أبدًا.

قد تكون الخطوة الثانية لأمريكا هي التعبير عن الأسف والاعتراف بخطئها فيما يتعلق بالهجوم الذري على هيروشيما وناغازاكي. سيكون لهذا تأثير أخلاقي سيكون أعلى من أي تأثير قانوني أو سياسي. يمكن لكل رئيس تغيير أو إزالة تأثير الرئيس السابق في عالم السياسة ؛ لكن التغيير الأخلاقي لن يؤدي فقط إلى تغيير السياسة ، بل سيؤدي أيضًا إلى أنواع أخرى من التغيير.

من النقاط المظلمة للهجوم الذري الأمريكي على هيروشيما وناغازاكي أن هذا الهجوم كان خطأ ليس فقط بمعاييرنا ، بل حتى بمعايير الوقت ، وكانت واشنطن تعلم ذلك.

لم تحاكم أمريكا مجرمي الحرب لخرقهم قوانين النزاع المسلح. على سبيل المثال ، الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، الذي تحدث ببساطة عن قتل 10 ملايين أفغاني أو هدد كوريا الشمالية بهجوم نووي ، منح العفو لمجرمي الحرب ووقف في طريق القادة العسكريين الذين أرادوا محاسبة هؤلاء المجرمين.

الخطوة الثالثة لأمريكا ، بعد إعلان أن مثل هذا الهجوم على هيروشيما وناغازاكي غير قانوني ، والاعتراف بخطئها في الهجوم الذري على اليابان عام 1945 ، هي الاعتذار عن تدمير هيروشيما وناجازاكي. على الرغم من أن الحكومة اليابانية اقترحت على أوباما عدم الاعتذار خلال زيارته لهيروشيما ، لا ينبغي أن نعتقد أن الكثير من اليابانيين لا يريدون سماع اعتذار من واشنطن.

لكن الاعتذار لا يكفي ، ويجب على أمريكا أن تتخذ المزيد من الإجراءات الملموسة لإظهار أنها قد تغيرت. وعد جو بايدن شعب هذا البلد خلال محاولته الرئاسية بأن الغرض الوحيد من الأسلحة النووية هو منع الدول الأخرى من اللجوء إلى هجوم نووي ؛ لكن بايدن لم يفعل ذلك عمليا. أولاً ، يجب أن يوضح أن الولايات المتحدة لن تستخدم الأسلحة النووية لتدمير أهدافها طالما يوجد بديل تقليدي.

يجب على أمريكا أيضًا تغيير الآلية التي يقرر من خلالها رئيس ذلك البلد وحده شن هجوم عسكري ضد دولة أخرى وإنشاء نظام صنع قرار أكثر شمولاً بحيث يمكن تحديد شرعية أمر الهجوم بطريقة أفضل.

بالإضافة إلى ذلك ، يجب على أمريكا تغيير معاييرها لتقييم شرعية هجوم نووي وتحديد ما إذا كانت أي ميزة عسكرية تستحق بالفعل خسارة مئات الآلاف من أرواح المدنيين الأبرياء. يجب على أمريكا أن تجيب على سؤال متى ولماذا فضلت الأسلحة النووية على الأسلحة التقليدية.

يجب على أمريكا مراجعة هذه المعايير ، ليس لتبرير هجومها على هيروشيما وناغازاكي ، ولكن لضمان عدم تكرار مثل هذا الهجوم مرة أخرى.

نهاية الرسالة

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *