في كتاباته الأخيرة ، نصح هنري كيسنجر قادة العالم بالحفاظ على الحضارة وسط دوامة متضاربة من المعلومات والإدراك والقدرات التدميرية.
وفقًا لـ ISNA ، كتب هنري كيسنجر ، وزير الخارجية الأمريكي السابق وأحد مفكري السياسة الخارجية لهذا البلد ، في مقالته الأخيرة لـ Spectator: “كانت الحرب العالمية الأولى نوعًا من الانتحار الثقافي الذي دمر مجد أوروبا. القادة الأوروبيون – لإعادة صياغة المؤرخ كريستوفر كلارك – ناموا خلال صراع لم يكن أي منهم قد دخل فيه لو توقعوا نهاية الحرب في عام 1918. وفي العقود التي سبقت ذلك ، أعربوا عن تنافسهم من خلال خلق مجموعتين من التحالفات التي ارتبطت استراتيجياتها بخطط حشد القوات. نتيجة لذلك ، في عام 1914 ، أدى اغتيال ولي العهد النمساوي في سراييفو بالبوسنة على يد قومي صربي إلى حرب شاملة بدأت عندما بدأت ألمانيا خطتها الشاملة لهزيمة فرنسا بمهاجمة بلجيكا المحايدة.
بدأت الدول الأوروبية في تدمير بعضها البعض بطريقة غير مسبوقة. في أغسطس 1916 ، بعد عامين من الحرب وملايين الضحايا ، بدأ المتحاربون الرئيسيون في الغرب (بريطانيا وفرنسا وألمانيا) في التفكير في احتمالات إنهاء المذابح. في الشرق ، لم ترغب النمسا ولا روسيا في التعبير عن شعور بالضعف ، مع تردد مختلف القادة في بدء عملية سلام رسمية. لذلك سعوا إلى الوساطة الأمريكية.
أظهر بحث أجراه الكولونيل إدوارد هاوس ، المبعوث الشخصي للرئيس وودرو ويلسون ، أن السلام القائم على الوضع الراهن كان قابلاً للتطبيق. ومع ذلك ، فإن ويلسون ، على الرغم من رغبته وحرصه النهائي على التوسط ، قام بتأجيل ذلك إلى ما بعد الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. خلال هذا الوقت ، أضاف هجوم السوم البريطاني وهجوم فردان الألماني مليوني ضحية أخرى.
كتب فيليب زيليكوف في كتابه أن الدبلوماسية أصبحت الطريق الأقل ازدحامًا. استمرت الحرب العظمى لمدة عامين آخرين ، حصدت أرواح الملايين وألحقت أضرارًا لا يمكن إصلاحها بالتوازن القائم في أوروبا. تحولت ألمانيا وروسيا بفعل الثورة. اختفت النمسا والمجر من الخريطة. كانت فرنسا بيضاء. لقد ضحت بريطانيا بجزء كبير من شبابها وقدرتها الاقتصادية لمطالب النصر. كانت معاهدة فرساي العقابية التي أنهت الحرب أكثر هشاشة من البنية التي حلت محلها.
هل العالم اليوم عند نقطة تحول مماثلة في أوكرانيا ، حيث توقف الشتاء العمليات العسكرية واسعة النطاق هناك؟ لقد أعربت مرارًا عن دعمي للجهود العسكرية التي يبذلها الحلفاء لإحباط العدوان الروسي في أوكرانيا. ولكن حان الوقت لإجراء تغييرات استراتيجية ودمجها في هيكل جديد لتحقيق السلام المتفاوض عليه.
أصبحت أوكرانيا دولة رئيسية في وسط أوروبا لأول مرة في التاريخ الحديث. بمساعدة حلفائها وإلهام رئيسها ، فولوديمير زيلينسكي ، تمكنت أوكرانيا من احتواء القوات التقليدية الروسية التي كانت موجودة في أوروبا منذ الحرب العالمية الثانية. وفي النظام الدولي – بما في ذلك الصين – عارضت تهديد روسيا أو استخدامها للأسلحة النووية.
أثارت هذه العملية الأسئلة الرئيسية حول عضوية أوكرانيا في الناتو. اكتسبت أوكرانيا واحدة من أكبر الجيوش البرية وأكثرها فعالية في أوروبا ، مجهزة من قبل الولايات المتحدة وحلفائها. يجب أن تربط عملية السلام أوكرانيا بحلف الناتو ، ولم يعد الحياد منطقيًا ، خاصة بعد انضمام فنلندا والسويد إلى الناتو. لهذا السبب أوصيت في شهر مايو الماضي بإقامة خط لوقف إطلاق النار على طول الحدود الحالية حيث بدأت الحرب في 24 فبراير. يمكن أن تخضع القرم للمفاوضات بعد وقف إطلاق النار.
إذا كان الخط الفاصل قبل الحرب بين أوكرانيا وروسيا لا يمكن تحقيقه من خلال الحرب أو المفاوضات ، فيمكن تحقيق مبدأ الحكم الذاتي. يمكن أن تكون الاستفتاءات التي تتم مراقبتها دوليًا بشأن تقرير المصير قابلة للتطبيق بشكل خاص على المناطق المتنازع عليها والتي تغيرت السيطرة عدة مرات على مر القرون.
سيكون الهدف من عملية السلام ذا شقين: تأكيد استقلال أوكرانيا وتحديد هيكل دولي جديد ، خاصة لأوروبا الوسطى والشرقية. أخيرًا ، يجب أن تجد روسيا مكانًا في مثل هذا الترتيب. النتيجة المرجوة للبعض هي عجز روسيا بسبب الحرب. انا لا اوافق. على الرغم من ميلها إلى العنف ، كانت روسيا مساهماً حاسماً في ميزان القوى العالمي لأكثر من نصف ألف عام. لا ينبغي التقليل من دورها التاريخي. التراجع العسكري الروسي لا يقضي على قوتها النووية العالمية ، مما يسمح لها بالتهديد بالتصعيد في أوكرانيا.
حتى لو تراجعت هذه القدرة ، فإن انهيار أو تدمير قدرة السياسة الاستراتيجية لروسيا يمكن أن يحول أراضيها ، بما في ذلك 11 منطقة زمنية ، إلى فراغ متنازع عليه. قد تقرر المجتمعات المتنافسة حل خلافاتهم من خلال العنف. قد تسعى دول أخرى إلى تمديد مطالباتها بالقوة. تتفاقم كل هذه المخاطر بسبب الآلاف من الأسلحة النووية التي تجعل من روسيا واحدة من أكبر قوتين نوويتين في العالم.
بينما يكافح قادة العالم لإنهاء حرب بين قوتين نوويتين ضد دولة مسلحة تقليديًا ، يجب عليهم أيضًا النظر في تأثير هذا الصراع والاستراتيجية طويلة المدى للتكنولوجيا المتقدمة والذكاء الاصطناعي المبكر. توجد بالفعل أسلحة أوتوماتيكية للغاية قادرة على تحديد وتقييم واستهداف التهديدات التي يرونها وبالتالي فهي قادرة على بدء حربهم الخاصة. عندما يتم تجاوز حدود هذا العالم وتصبح التكنولوجيا المتقدمة سلاحًا قياسيًا – وتصبح أجهزة الكمبيوتر هي المنفذ الأساسي للاستراتيجية – سيجد العالم نفسه في موقف لا يوجد فيه مفهوم ثابت حتى الآن. كيف يمكن للقادة ممارسة السيطرة عندما تصف أجهزة الكمبيوتر توجيهات استراتيجية على نطاق يحد بطبيعته ويهدد المساهمة البشرية؟ كيف يمكن الحفاظ على الحضارة في خضم مثل هذا الدوامة المتضاربة للمعلومات والتصورات والقدرات التدميرية؟ “
نهاية الرسالة
.