في هذه الحالة ، يجب تقييم ظروف بعض عرابين الإصلاح كنوع من تجديد الإصلاحيين الراديكاليين وتمردهم ضد أطياف الإصلاح الأخرى. إجراء ، بأفكار شمولية ورائعة وغريبة في بعض الأحيان ، سيعزل الإصلاحيين ويوقف نشاطهم عمليا. ومع ذلك ، يعتقد محمد كنشمان ، الناشط الإصلاحي ، أن “عملية الإصلاح لم تحدد بعد استراتيجيتها للانتخابات ولم تناقش هذه القضية بشكل رسمي في المقدمة وتوصلت إلى نتيجة. في هذه الحالة ، يتم اختيار مناقشة مجلس الإدارة في غياب استراتيجية أساسية. “كلما اقتربنا من الانتخابات ، قد تصبح هذه القضية أكثر وضوحًا ، لذلك لا استراتيجية المقاطعة أو المشاركة واضحة.
لم يتبق سوى أقل من 9 أشهر على الانتخابات البرلمانية ، والنشاط السياسي للإصلاحيين غير مؤكد إلى حد ما. أدى هذا التردد ، إلى جانب الآراء المتضاربة والغريبة أحيانًا لبعض الشخصيات الإصلاحية ، إلى الافتقار إلى مستقبل سياسي واضح. إجراء واضح بانتخاب عازار المنصوري كزعيم لجبهة الإصلاح ، وهو أننا يجب أن نتوقع مواقف أكثر راديكالية من الحركة الإصلاحية. في هذه الحالة ، يجب تقييم ظروف بعض عرابين الإصلاح كنوع من تجديد الإصلاحيين الراديكاليين وتمردهم ضد أطياف الإصلاح الأخرى. إجراء ، بأفكار شمولية ورائعة وغريبة في بعض الأحيان ، سيعزل الإصلاحيين ويوقف نشاطهم عمليا. ومع ذلك ، يعتقد محمد كنشمان ، الناشط الإصلاحي ، أن “عملية الإصلاح لم تحدد بعد استراتيجيتها للانتخابات ولم تناقش هذه القضية بشكل رسمي في المقدمة وتوصلت إلى نتيجة. في هذه الحالة ، يتم اختيار مناقشة مجلس الإدارة في غياب استراتيجية أساسية. “كلما اقتربنا من الانتخابات ، قد تصبح هذه القضية أكثر وضوحًا ، لذلك لا استراتيجية المقاطعة أو المشاركة واضحة.
في حالة عدم وضوح الاستراتيجية الرئيسية للمصلحين للانتخابات المقبلة ، من مجمل هذه الشروط وتكوين مجلس إدارة جبهة الإصلاح ، من الناحية العملية ، يمكن فهم عدم اليقين في هذه العملية. هذه الأيام الطيف المعتدل والمعتدل من الإصلاحيين تحت سيطرة الراديكاليين وإمكانية نشاطهم محجوبة. الإصلاحيون المعتدلون والبراغماتيون الذين ينظرون إلى علي لاريجاني وحسن روحاني وينظرون نصف عين إلى إسحاق جهانجيري يعيشون في عزلة في الوضع الحالي حيث سيطر المتطرفون على جميع المناصب العليا في الجبهة الإصلاحية.
يبدو أن الاستراتيجية الانتخابية للإصلاحيين ستتعقد في الأيام المقبلة. لأن أجواء الانتخابات المثالية والخيالية لا تتوافق مع الواقع. يشرح الإصلاحيون ترددهم في عمل المؤسسات الرقابية مثل مجلس صيانة الدستور في كل فترة انتخابية. بينما يعزو الإصلاحيون إخفاقاتهم في الانتخابات الأخيرة إلى إشراف مجلس صيانة الدستور ، فإن أهم سبب لفشلهم هو خسارة رأسمالهم الاجتماعي. علاوة على ذلك ، في محادثة مع محمد كنشمان ، عضو جبهة الإصلاح ، ناقشنا كيف سيتصرف الإصلاحيون في الانتخابات القادمة.
كيف يلتقي الإصلاحيون بالانتخابات النيابية ومن يجب أن يخصص في الإستراتيجية الانتخابية بين مقاربتين – عقوبات أم مشاركة؟
من وجهة نظري هذه المسألة على حساب الموضوع ، بمعنى أنها تركت فرصة للإصلاحيين للدخول في الانتخابات ، سواء أردنا مقاطعة الانتخابات أم لا ، أو المشاركة فيها. تصبح الانتخابات ذات مغزى عندما يكون لتيارين سياسيين مرشحين في دائرتهما ؛ ولكن عندما لا يتم طرح هذا السؤال على المرشحين في عملية التحقق من المؤهلات ، فلا يوجد عمليًا أي مرشح يرغب في المشاركة في الانتخابات. من ناحية أخرى ، لدينا هذا الجدل منذ عام 1984 حول أن المشاركة في الانتخابات تصبح ذات مغزى عندما يكون للحركة مرشح في مجال المنافسة.
بالطبع ، لم نصل إلى الموعد النهائي للتسجيل بعد. حسب رأيكم لم يكن السيد جهانجيري مرشحا للحركة الإصلاحية؟
أثار السيد وكيلي هذه المناقشة وليس من الواضح من أين أتى وما هو السؤال الذي يبحث عنه. إنه ليس من بين القوى الرئيسية للحركة الإصلاحية ، وهو يقول مثل هذه الأشياء بين الحين والآخر. السيد جهانجيري نفسه وأصدقاؤه الإصلاحيون الآخرون لم يطرحوا مثل هذا النقاش. وقد طرح السيد وكيلي هذه المناقشة وقد أثاروا مناقشات مماثلة من قبل. إنه ليس عضوا في جبهة الإصلاح ولا متحدثا باسم السيد حجاريان ، ولا حتى مكان له في حركة الإصلاح ويقوم أحيانا بإجراء مقابلات نيابة عن الإصلاحيين. كيف نشارك في الانتخابات عندما لا يكون لدينا مرشح في الانتخابات. الآن هناك اختلاف آخر بالنسبة للانتخابات البرلمانية القادمة. لو كنا قد شاركنا في عام 2016 أو 2018 ، لكنا قد حصلنا على تصويت ؛ لكن الناس لا ينتبهون لهذه المشاكل. الآن لا يوجد مرشحون ولا أصوات لعملية الإصلاح.
هل تعتقد أن فشل الإصلاحيين هذا هو انعكاس لخيبة أمل الشباب الإصلاحي من عدم فعالية حكومة روحاني؟
لا ، أنا لا أتحدث عن السيد روحاني على الإطلاق ، لكن مشروع خيبة الأمل من عملية الإصلاح كان على أجندة معارضي الإصلاحات منذ عام 1984 لتحرر الناس من عملية الإصلاح. أولاً ، يؤدي كبار المرشحين إلى استبعادنا من الوصول إلى المرشحين من الدرجة الثانية والثالثة والرابعة. وبالمثل ، لم يكن روحاني مرشحنا الرئيسي وتم استبداله لاحقًا بسبب استبعاد المرشحين الرئيسيين.
إذا لم يكن روحاني مرشحك الرئيسي ، فلماذا تم دعمه مرة أخرى في الجولة الثانية لعام 2016؟ عندما أشار السيد جهانجيري إلى وجوده في عام 2016 باعتباره أكبر خطأ سياسي ارتكبه ، فلماذا لم يصوت أو طلب من السيد عارف التنحي في عام 2012؟ نتيجة لذلك ، على الرغم من حقيقة أن عملية الإصلاح كانت بها خيارات أخرى إلى جانب السيد روحاني ، فلماذا لم يتم دعمها؟
أن يتقدم الآخرون لنا بالمرشحين ويقولون من يجب انتخابه شيء ، وآخر أن يتمكن مرشح الإصلاحيين من اختيار مرشحه. كل هذا كان لإحباط أهل الإصلاحيين الذين استبعدوا مرشحيهم في المرحلة الأولى عندما اتفقنا على الحد الأدنى للمرشح ، وحتى عندما تم تعيين هذا المرشح الأدنى ، تدخلوا في تعيين الوزير والمحافظ. ونتيجة لذلك ، يدفعون الأمر إلى النقطة التي لا يستطيع فيها الإصلاحيون تلبية مطالب الشعب حتى لو صوتوا. إذا أراد التيار الإصلاحي المشاركة في الانتخابات الآن فلن نتحدث عن أداء الحركة الإصلاحية إطلاقا.
على أي حال ، عمل السيد جهانجيري ، النائب الأول في حكومة روحاني ، مصلحًا لمدة ثماني سنوات.
لا ، بادئ ذي بدء ، ليس من العدل اعتبار السيد روحاني مصلحًا. بعد كل شيء ، يعمل النائب الأول للرئيس في إطار السياسة الرئاسية والإدارية وتحكمه البيئة ككل. النائب الأول لا يقوم بأي عمل خاص. لو كانوا قد أكدوا اختصاص جهانجيري أو الراحل الهاشمي عام 2012 ، لكنا قد قبلنا هذه القضية كحكومة إصلاحية. لكن روحاني كان مرشحنا الأدنى ودائمًا ما نختار بين السيئ والأسوأ. لقد فعلنا هذا لسنوات عديدة. الآن ، في هذه الفترة ، لم يتم الموافقة على المرشحين فقط ، ولكن إذا أراد شخص اليوم الحديث عن الانتخابات ، فلن يأخذها الناس بشكل جيد. ونتيجة لذلك ، وبحسب هذا الوضع ، لا يمكن حضور الإصلاحات.
هل هذا يعني أن حركة الإصلاح ستتخذ إجراءات العقوبات؟
نحن لا نقول عقوبات أبدا. لكن المقاطعة تكون عندما تكون لدينا السلطة وعلى هذا الأساس نقول إننا لن نشارك في الانتخابات. في الوقت الحالي ليس لدينا مرشح ولكن كيف نشارك في هذا الإجراء.
في الحقيقة فكرتك ليست مقاطعة ولا مشاركة؟
لا يمكننا المشاركة في هذه الانتخابات.
هل يمكن أن يكون نموذجا للمجلس العاشر في الانتخابات المقبلة؟
تختلف شروط هذا البرلمان تمامًا عن شروط البرلمان العاشر. ثم كان لدينا حضور من الناس ، وفي ظل هذه الظروف ، إذا قدمنا القائمة الضعيفة ، لكانت قد حصلت على أصوات ؛ لكن في الوضع الحالي ، بصرف النظر عن مناقشة المرشحين ، لدينا أيضًا مسألة مشاركة الناس. قيل لنا أن نكون نشطين كحزب وندعو الناس للمشاركة ؛ لكن هذا الرقم مخصص للوقت الذي يكون فيه للأطراف موقعًا ونموًا بمرور الوقت وتكون المنصة جاهزة لنشاطهم. يجب أن يتصرف الحزب بطريقة تجعله نشيطًا ، ومن ناحية أخرى ، ارتفع وعي الناس ولم يعودوا راضين عن هذه الأشياء البسيطة.
إذا كان علي لاريجاني لعام 1404 والمجموعة المقربة منه يريدون المشاركة في الانتخابات ، فهل سيؤيده الإصلاحيون والمجموعة المقربة منه؟
اذا اردت الحديث عنها سيكون رأي شخصي وجبهة الاصلاح لم تعلق على هذا الموضوع. هذا السؤال هو المناقشة التالية. علينا أن نرى مع اقتراب الانتخابات القرار الذي ستتخذه الجبهة في هذا الصدد ، وبطبيعة الحال قد تختلف هذه القضية عن المواقف الفردية للناس. أنا شخصياً لا أتفق مع هذه المسألة (دعم لاريجاني للإصلاحات) للحصول على الحد الأدنى من المرشحين. هذه القضية أكثر حساسية في الوضع الحالي. لأنني لا أرى المنصة المناسبة لها ويمكن أن تقلل من مشاركة الناس في الانتخابات. أعتقد أنه إذا أراد أشخاص مثل السيد لاريجاني تقديم قائمة ، فقد يدعم بعض الأشخاص هذه القائمة ؛ لكني لا أوافق.
إذا حضر السيد جهانجيري للانتخابات ، ما رأيك؟
حجة السيد جهانجيري مختلفة وأنا شخصياً لدي رأي إيجابي للغاية بشأنها. أنا أعتبره مديرًا كفؤًا ومختصًا ولا شك أن جهانجيري لن يطرح نقاشًا لخوض الانتخابات بغض النظر عن رأي جبهة الإصلاح والشعب والحكمة الجماعية. أنا شخصياً أعتقد أنه من غير المحتمل أن يرغب السيد جهانجيري أو من أمثاله في دخول المجال الانتخابي. لكن رأيي بشكل عام إيجابي حول قدوم السيد جهانجيري.
بانتخاب السيدة المنصوري رئيسة لجبهة الإصلاح ، إلى أي اتجاه ستسير سياسات هذه الجبهة؟ هل يصبح الإصلاحيون متطرفين مع وجود المنصوري؟
السيدة المنصوري شخصية قديرة ومختصة عملت في مجال السياسة لسنوات عديدة ولديها خبرة. لكن الأمر لا يعني أن انتخابه يعني أن الانتخابات ستجرى على غرار العقوبات أو المشاركة. لا يوجد أي من هذين المحورين تخيلي. لم تحدد الحركة الإصلاحية بعد استراتيجيتها الخاصة بالانتخابات ولم يكن هناك حتى مناقشة رسمية حول هذه القضية في الجبهة. طبعا الادارة في طليعة الاصلاحات مع مطالب العصر ، فكلما اقتربت الانتخابات كلما اتضحت الامور. هناك بالتأكيد الكثير من النقاش حول هذه المسألة ، إذا قررت الإصلاحات المشاركة ، فإن إدارة السيدة المنصوري ستذهب بالتأكيد في هذا الاتجاه. من ناحية أخرى ، إذا تقرر عدم وجود مرشح ، فإن إدارتهم ستذهب في نفس الاتجاه. لم يتم بعد تحديد النهج والاستراتيجية في سياق الإصلاحات ، ونتيجة لذلك لم تكن أي من استراتيجيتي العقوبات أو المشاركة نهائية.
نتيجة لذلك ، إذا كان النظام يريد إجراء أكثر الانتخابات إثارة للشعب ويريد تشكيل برلمان قوي باعتباره مقتطفًا من فضائل الأمة ، فيجب أن يفتح منبرًا لمشاركة جميع الأذواق ويمكن للأشخاص المختلفين اختيار أنفسهم في هو المجال والأشخاص هم نفس المنصة ، يجب أن يكون مفتوحًا لاختيارهم ليكون لديهم خيارات جيدة في مثل هذه الظروف. على الرغم من أن المشاركة القصوى قد لا تحدث في ظل هذه الظروف ؛ لكن بمرور الوقت ، ستؤدي هذه القضية إلى مشاركة المزيد من الناس في صناديق الاقتراع.
اقرأ أكثر:
216220
.