قد تؤدي الدراما الحزبية داخل بريطانيا إلى مأساة

وفقًا لـ Khabar Online ، فإن الظروف الحالية في البلاد غير مناسبة تمامًا لعرض مثل هذه الدراما. إن بريطانيا متورطة في مشاكل اقتصادية خطيرة مثل التضخم وانخفاض الأجور وارتفاع أسعار الوقود والغذاء. من ناحية أخرى ، فإن المحاولة الجديدة للحزب الوطني الاسكتلندي لإجراء استفتاء استقلال جديد لذلك البلد قد وضعت بقاء المملكة المتحدة لبريطانيا العظمى موضع شك. ومع ذلك ، أجبر قادة حزب المحافظين بوريس جونسون على الاستقالة في انقلاب حكومي.

هناك عدة أسباب لهذا النهج: لقد انقلب الرأي العام ضد جونسون بسبب فضائح مثل بارتيجيت ودعم جونسون الأخير لعضو في الحزب متهم بارتكاب جرائم جنسية. كان سوء الإدارة والافتقار إلى نهج استراتيجي ومركّز للسياسة وصنع السياسات من الأسباب الأخرى للإطاحة به. هذا الأخير يرجع إلى عدم قدرة جونسون السلوكية على التركيز على مثل هذه القضايا ؛ وفقًا لأحد منتقديه ، “اهتمام جونسون أقل من اهتمام البعوضة”. كان هذا الافتقار إلى الاهتمام والتركيز هو الذي أدى إلى تعيين عضو في الحزب في منصب مهم على الرغم من مزاعم التحرش الجنسي ومنح منتقدي جونسون ذريعة كافية.

لكن الصراع بين الجناح اليميني النيوليبرالي الاقتصادي والجناح المؤيد للحكومة في حزب المحافظين كان السبب الرئيسي للإطاحة ببوريس جونسون. قد يبدو غريباً للبعض أن يكون لحزب اليمين البريطاني جناح موال للحكومة. قبل أن يصبح رئيسًا للوزراء ، لم يُظهر بوريس جونسون أبدًا أي رغبة في سياسات اقتصادية يسارية. لكن التفاعلات التي سبقت رئاسته للوزراء ، والتي بدأت مع أزمة خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، وضعت يانسن أمام الجناح اليميني الاقتصادي للحزب. ينسب قادة الانقلاب الحزبي ضد بوريس جونسون إلى هذا الجناح الاقتصادي اليميني.

اقرأ أكثر:

السادات: خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي والحرب في أوكرانيا كانا السببين الرئيسيين لسقوط جونسون

بدائل لجونسون

قرأ جونسون رسالة وداع

مهرج هبوط / صور

كانت غالبية هذا الفصيل ضد استفتاء خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي وترك بريطانيا الاتحاد الأوروبي منذ البداية ، وبعد قبول نتيجة الاستفتاء على مضض ، أنفقوا معظم جهودهم على الليبرالية الجديدة للاقتصاد البريطاني بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي ، أي خفض الضرائب بشكل كبير وإلغاء القوانين. التي تجعل جذب الاستثمار الأجنبي مرهقًا. كان هذا حتى أصبح موقف ونهج جونسون تجاه الأمور الاقتصادية موجهًا نحو الدولة. كان أحد تكتيكات جونسون في حملة الانتخابات العامة في ديسمبر 2019 هو الوعد بالازدهار الاقتصادي للمناطق الأقل نموًا في شمال إنجلترا. بهذه الوعود ، تمكن جونسون من كسب العديد من ناخبي حزب العمال التقليديين وقيادة حزب المحافظين إلى الأغلبية ، وهو أمر نادر في التاريخ البريطاني.

يعتمد الوفاء بهذه الوعود على الاستثمار الحكومي وتشجيع القطاع الخاص على التوسع في هذه المجالات ، وهو أمر ممكن فقط من خلال السياسات الموجهة للحكومة. في حزب المحافظين ، كان فصيل جونسون هو الوحيد الملتزم جزئيًا بالوفاء بهذه الوعود. كان جونسون شعبويًا بلا مبادئ وعديم الضمير والديماغوجي ، وكان شديد التعلق بشعبيته وسعى للحفاظ على انتصاره التاريخي. نتيجة لذلك ، لم يكن لدى جونسون خيار سوى الوفاء ببعض وعوده الانتخابية على الأقل. هذا شيء لا يهتم به الجناح اليميني الاقتصادي لحزب المحافظين ، والاحتفاظ بالمقاعد التي فازت بها حديثًا ليس دافعًا مهمًا في معادلته الانتخابية. نفذت حكومتا ديفيد كاميرون وتيريزا ماي ، بأغلبية 10 مقاعد ومع ائتلافات مع أحزاب أصغر ، سياساتهما لنحو عشر سنوات. من وجهة نظر اليمين الاقتصادي لحزب المحافظين ، لا يوجد سبب للتردد في خسارة مقاعد جديدة.

لكن جونسون استمر في المحاولة. تم إنشاء وزارة جديدة بهدف التكافؤ الاقتصادي بعنوان “وزارة التمكين”. تم إخبار بعض أرباب العمل الذين يحتاجون إلى عمال شبه مهرة (سائقي الشاحنات) أنهم سيضطرون إلى زيادة أجورهم لأن بريطانيا بعد خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي لن تكون “اقتصادًا منخفض الأجر”. رفض جونسون خفض الضرائب حتى وقت قريب ، وفقط بعد التمرد الأخير ضده تعهد بخفض الضرائب. لذلك ، فإن السبب الرئيسي لخصوم جونسون للإطاحة به ، بصرف النظر عن الطموحات الفردية ، كان بسبب توجههم الاقتصادي.

خلال عامين ونصف من حياته السياسية ورئاسته ، انتهك بوريس جونسون مرارًا المبادئ العامة والمعايير السياسية لإنجلترا. كان من الممكن أن تنهي الخلافات والفضائح التي أحدثتها هذه الطريقة الحياة السياسية لأي سياسي آخر ، لكن جونسون ، مثل قطة لها سبعة أرواح ، عاش هذه الأزمات الواحدة تلو الأخرى. لكن هذه المرة ، لم يصل الملاك المحظوظ إلى دادي جونسون.

لم يكن لكاتب هذه السطور رأي جيد عن جونسون. كان سلوكه خلال استفتاء كولبي ماسلاك على خروج بريطانيا من الاتحاد الأوروبي انتهازيًا وغير أخلاقي. على الرغم من ذلك ، وعلى الرغم من رئاسته المليئة بسوء الإدارة والتناقضات السياسية والأخلاقية ، لا يمكننا أن نفرح باستقالة جونسون لأن من سيخلفه على الأرجح سيكون أداؤهم أسوأ ، سواء بالنسبة لبريطانيا أو العالم ، مقارنة بجونسون.

في حين أن ما يُنظر إليه على أنه أزمة في بريطانيا لا يزال يومًا عاديًا في طهران ، يبدو أن تداعيات إقالة جونسون قد تتحول إلى شيء مأساوي أكثر من الدراما السياسية البريطانية المعتادة.

* المؤلف: احسان عبده التبريزي

311311