كان عقد مؤتمر النساء المؤثرات مهمًا لأنه كان ترياقًا لرهاب إيران ، وفي وضع تحاول فيه القوى العالمية عزل إيران وطردت بلدنا مؤخرًا من مجلس حقوق المرأة التابع للأمم المتحدة ، فإنه يعتبر استجابة مناسبة وإيجابية يتحرك. ومع ذلك ، كان من الأفضل لو تم التعامل مع الحادث قبل العملية وكان هناك المزيد من الإجراءات الدبلوماسية والمساعدة. كما تم وضع المؤتمر المذكور في اتجاه تعزيز القوة الناعمة واستخدام الدبلوماسية الثقافية.
واجه هذا الكونجرس انتقادات كان من الممكن أن يكون أكثر نجاحًا لو تم إيلاء بعض الاهتمام ؛ وكل ذلك حتى يبدو أن هذا المؤتمر سيستمر. بعض الاعتبارات هي كما يلي:
1- لسوء الحظ ، تتلخص المرفقات الإعلامية الموجودة بشكل أساسي في استخدام القدرات الإعلامية (أي النشر). بالنسبة لمثل هذه الأحداث ، كقاعدة عامة ، يتم تشكيل طاقم إخباري وتقديم المعلومات بناءً على أهمية الموضوع والميزانية والاستراتيجيات الإعلامية ومهارات فريق الأخبار. بعد انتهاء الفعالية ، يتم إعداد رسالة إخبارية لإرضاء المنظمين وزيادة عملهم. من ناحية أخرى ، إذا لم ينجح الحدث الرئيسي ، فسيتم سحق جميع الأكواب الموجودة في هذا الجزء!
الشيء الذي لا مكان له في المرفقات الإعلامية (الأحداث والسياسة) هو استراتيجية الشفافية. بقدر ما ينأى مديرو الأحداث (أو صانعو السياسات) بأنفسهم عن حسابات السرية والمعلومات ، فقد ساعدوا في تبسيط عملهم. في الواقع ، بسبب تحركات المعارضة والظروف الخاصة لهذا الحدث ، لم يتم الكشف عن أسماء الضيوف منذ البداية ، ولكن على الأقل يمكن نشر قائمة الضيوف المحليين والأجانب بالتزامن مع الافتتاح ، حسب الدولة. ومجال عملهم. في هذه الحالة ، سيتم تجنب العديد من الأسئلة والغموض والهجمات.
كان لعدم وجود استراتيجية الشفافية تأثير في أماكن أخرى ؛ بالمناسبة ، أُعلن أن هؤلاء النساء ينتمين إلى 96 دولة في العالم (أي 50٪ من دول العالم) ، ولكن لاحقًا أعطت إحدى الصحف المقربة من الحكومة خصمًا قدره 32. في ظل الشفافية ، يمكن التحقق من أي بيان.
موظفو الأخبار والعلاقات العامة ليسوا مسؤولين عن أملج. الجزء الخلفي ليس جزءًا احتفاليًا أو ثانويًا. من الضروري أن يكون حاضراً في جميع المراحل من أجل توضيح اعتبارات الرأي العام في المشاريع الأولية ومراحل التنفيذ. لا يكتفي قادة العلاقات العامة والرأي والناشطون اليوم بالحزم الشاملة (كيفية استخدام وسائل الإعلام وأسوأ من ذلك: وسائل الإعلام الانتقائية) ومواقف البلطجة ، لكنهم يتخطون هذا النهج ويزعمون أن وسائل الإعلام هي شريكهم. إنهم يسعون إلى الإبلاغ مسبقًا . إن تحقيق هذا العمل مستحيل إلا من خلال النشر المنتظم (وليس عبر الإنترنت) للمعلومات.
بدلاً من إشراك جميع وسائل الإعلام والمخاطرة ، تفضل السلطات قصر نفسها على وسائل الإعلام المصاحبة أو المبررة أو المشتراة حتى لا تعبر عن المشاكل. غير مدركين لحقيقة أنه مع هذا السلوك الانتقائي (وخاصة التفضيل الواضح لكاميرات التلفزيون المثبتة) ، فإنهم يحرمون أنفسهم فعليًا من الشركة من الهيئة الإعلامية ، بما في ذلك الصحافة ووكالات الأنباء والمواقع الإخبارية ووسائل التواصل الاجتماعي والشخصيات الإعلامية ، وأن يصبحوا نقادًا بالفطرة. إذا أتيحت لهذه الوسائل الإعلامية وحتى من يسمون مراسليها الشيطانيون فرصة التواجد والاستغلال ، على الرغم من أنهم قد ينتقدون أو حتى يرتكبون أخطاء ، فإن الفوائد تفوق الأضرار.
2- لم يتم توضيح هيكلية هذا المؤتمر بما فيه الكفاية. في مثل هذه الحالات ، يكون الموقع الرسمي مسؤولاً عن التحميل الأولي وتعتمد الإشعارات الأخرى عليه. وتشمل هذه أعضاء مجلس صنع السياسات ، والسلطة التنفيذية ، والموظفين التنفيذيين ، والسكرتير ، واللجان ، ووصف واجبات وبرامج كل منها.
3- اكتشف الرأي العام في وقت لاحق نعم ، هذا الحدث كان له فائزين ، ولكن قبل ذلك لم يتم الإعلان عن المؤشرات ولجنة التحكيم ونوع الجائزة. حتى بعد أن أثيرت انتقادات ، أعلنوا فجأة أن أسماء هيئة المحلفين كانت سرية لمدة عامين! لنتذكر أنه كلما ارتفع مستوى السرية ، زادت الحساسية.
بالإشارة إلى روتين المهرجان ، نرى أنه في كل مجال يتم الإعلان عن أسماء المرشحين وأخيراً يتم اختيار شخص واحد من قبل لجنة التحكيم (مع مؤشرات يمكن الدفاع عنها أو على الأقل يمكن التنبؤ بها). في غياب هذه المقدمة ، اتهم الجزء التنافسي من هذا الكونجرس باختيار المعينين. إذا كانوا قد اتصلوا مسبقًا أو أعلنوا أن هذا القسم كان نهائيًا وأوضحوا الأطر والتخصصات والمؤشرات ، لكان عملهم مثاليًا. تعمل استراتيجية الشفافية هنا أيضًا لأنهم يقولون إن الشفافية هي القدرة على التنبؤ.
4- السكرتير العلمي لهذا الحدث هو من الشخصيات الثقافية في البلاد ، لكن اتضح أن الفريق الإعلامي لم يقدم له النصيحة اللازمة ، وتم الاستهزاء ببعض تصريحاته. يعرف أي مستمع منفتح بالطبع أنه عندما يقول “كان لبعض ضيوفنا رحلة طيران مدتها 45 ساعة” ، فإنه يعني 45 ساعة في الطريق (بما في ذلك رحلات الربط) ، ولكن بعض الادعاءات الأخرى في جو يسمى الباحث يخطئ ، بدلا من التنوير ، تسبب في الارتباك.
5- لم تكن دعوة زوجات رؤساء الدول أمراً صائباً. هذا شيء آخر ويتطلب تصميمه الخاص. وفي السياق ذاته ، كان من الخطأ التدخل في زوجة رئيسنا ، الأمر الذي لم يفلح. يمكن إدراجه كواحد من الضيوف الداخليين بلقب أكاديمي ومن الواضح أنه في الصف الأمامي وبعض التواريخ اللطيفة.
6- لم يكن تصنيف الضيوف واضحًا وبالتالي فُسِّر على أنه مصطلح. إذا انعكس بالفعل في الفضاء الافتراضي على وجود الوزراء والعلماء ورجال الأعمال جنبًا إلى جنب مع أصحاب النفوذ أو أصحاب حسابات Instagram مع عدد قليل من المتابعين ، فيجب اتخاذ تدابير لضمان ألا يعكس ذلك أن الهدف كان فقط جمع النساء معًا بغض النظر عن من خلافاتهم.
7- لسوء الحظ ، البيئة الإدارية التي يهيمن عليها الذكور والرجل – على الرغم من الشعارات المقدمة – لا تسمح لفريق من الإناث فقط بإنجاز مشروع أو حدث. هذا ، بالطبع ، يعد ظلمًا واضحًا للمرأة ، ومن المفارقات في مثل هذه الأعمال أن مسؤولية المنظمين الذين يسعون لدعم حقوق المرأة تتضاعف حتى يتمكنوا من كسر هيمنة هذا النهج.
8- مصاريف هذا المهرجان أحدثت ارتباكاً. لن يتم التكهن بالأرقام الفلكية إذا كانت هناك معلومات سابقة. أخيرًا ، لم يكن واضحًا بصرف النظر عن نفقات السفر والإقامة والهدايا المعتادة (المتعلقة بالحرف اليدوية وما إلى ذلك) ، هل تُعطى أي مبالغ للمشاركين أم لمختارين منهم فقط؟ أين كان مصدر التكلفة؟ ميزانية المرأة البرلمانية؟ قروض لمكاتب حكومية أخرى؟ مشاركة الوكالات الحكومية الأخرى؟ أم كفيل؟
الشيء الرئيسي هو الشفافية: أعظم شرف للمدير والمؤسسة هو أن النقاد ، حتى لو انتقدوا ، يعتمدون على المعلومات التي ينقلها. مثل هذه المراجعات لها حقيقة خفية بداخلها: الاعتراف بالشفافية التنفيذية والثقة في معلوماتها. بالإضافة إلى ذلك ، تظهر الشفافية الثقة بالنفس لدى المؤدي وفي نفس الوقت قدرته على التكيف ؛ لأنه يجعل هذه المراجعات أداة للتصحيح أثناء العملية أو في المستقبل.
وإذا كانت المصاريف محددة بوضوح ، فربما يمكن تبريرها بعقل حتى لا يتم تفسيرها على أنها إسراف وإسراف ؛ خاصة في الظروف الاقتصادية القاسية للشعب.
9- كان عملاً وطنياً وقد أصر منظموه ، على الأقل من أجل الشمولية والنجاح الأكبر في عملهم ، على دعوة نساء أخريات من ذوي الخبرة أو من ذوي العلاقات الجيدة في الساحات الدولية (حتى لو كن منتقدات أو معارضات للحكومة) للمشاركة حتى لا يكون هناك مثل هذا التمثيل الذي أصبحت القبائل في هذا العمل الوطني.
10- وقع هذا الحدث في خلفية الأحداث الأخيرة وألقى هذا النص التشعبي بظلاله على هذا الحدث. في مثل هذه الحالة ، مطلوب تصميم أكثر ذكاءً ، بحيث لا ينقلب على نفسه في الرأي العام الداخلي (خاصةً لدى النساء). كان من الضروري إيجاد حل في الحزمة التنفيذية أو المرفقات الإعلامية لقضايا معينة حتى لا يتم الالتزام بالمعايير المزدوجة. على سبيل المثال: إذا سُجنت فتاة بلا حجاب بتهمة نصف الأكل في المقهى ، فلماذا يعيش ضيوف هذا المؤتمر الذين ينشرون إنستغرام في مقاهي فاخرة بلا حجاب وبوضع مغر؟ أو إذا كنا مدافعين عن حقوق المرأة ، فما هو موقفنا العملي وتفسيرنا لشعار “المرأة ، الحياة ، الحرية”؟ خاصة وأن الحكومة وافقت رسمياً على هذا الشعار من قبل.
11- من الأفضل اتخاذ بعض الإجراءات لمعالجة حقوق المرأة في نفس وقت انعقاد هذا المؤتمر. بما في ذلك إلغاء إذن الزوجة بالحصول على جواز سفر ، وتعديل اللوائح المتعلقة بالحجاب ، وتحديد دور مشاريع القوانين التي تم تقديمها في الحكومة السابقة لضمان حقوق النساء والأسر ، والإفراج عن السجينات (حتى بكفالة) اللواتي تم القبض عليهن. في الأحداث الأخيرة بتعديل عدة قرارات الشهر الماضي ، ناقش البرلمان اختبار الفرز و …
12- قلة الاهتمام بإنتاج المحتوى كان من نقاط الضعف في الكونجرس. عندما تقتصر سلة وسائل الإعلام على الإذاعة والتلفزيون وعدد قليل من وسائل الإعلام الحكومية ، وهذا أيضًا على عدد قليل من المقابلات في مدح هذا المؤتمر – الذي يترك في الواقع صورة تافهة وحزبية – فهذا دليل على سوء التخطيط. لو كان هؤلاء الضيوف قد تميزوا في المجالات الفكرية والعلمية ، لكان من الممكن رؤيتهم أكثر وتحدثوا عن هموم واكتشافات وتعاليم مجالات تخصصهم بشكل مفصل. ربما تم الانتهاء من هذا العمل وسنرى نتائجه قريبًا في وسائل الإعلام.
قراءة المزيد:
2121
.