كان بيت المفكرين في إيران مكانًا للنقاش والتفكير المتبادل في المجالات الثقافية والاجتماعية والعملية لسنوات عديدة. وبدلاً من أن تأخذ طابعًا سياسيًا أو فئويًا ، وفرت هذه المحادثات مساحة لتعكس وجهات نظر متنوعة ومتعددة لأفراد الفكر والرأي وأن تكون نقطة محورية لفتح الآفاق في السياسة والتخطيط الجزئي والكلي. بعد الإجراء الأحادي الذي اتخذته بلدية طهران ، والذي لقي العديد من الأفكار من العلماء والمفكرين في الأيام القليلة الماضية ، أثير هذا السؤال بجدية حول الحجة المنطقية والدعم القانوني الذي استخدمه المجلس السادس ورئيس البلدية المنتخب لمثل هذا الإجراء.
مركز مستقل ليس له انتماء فئوي وسياسي لأي من التيارات السياسية وفي اليوم الذي يجب فيه تبجيل القلم وأهله ، يهاجم هذا المنزل بأكثر الطرق غير المبررة؟ هل من الممكن قفل الأفكار؟ إحسان شريعتي ، عندما لم يُسمح لإرشاد أن يصلي على والدته (حياة بوران شريعة رضوي) في أرض الحسينية ، ما مدى حسن قوله أن تفكير شريعتي لا يقتصر على الحسينية والشارع وفي النهاية يمكنك أن تتخيل أنك قد انتهوا من هذا الفكر. الفكر حي وسيستمر في الوجود لقرون وأجيال.
وبالطبع ، بإغلاق هذا المكان ، أوضح رئيس بلدية طهران مهمته ، وفتح آفاق الفكر والمفكرين. ولكن أكثر من رئيس البلدية الثوري ، يجب على أعضاء المجلس السادس لمجلس مدينة طهران أن يتحملوا مسؤولية هذا العمل غير المبرر. لا يمكن أن تغلق الفكرة وتتدفق في جسد هذه المدينة وهذا البلد. أنت فقط توسع نفسك وتزيد من الجهد المبذول للإبداع.
اقرأ أكثر:
216217
.