وبحسب المرشد الأعلى ، يجب أن نجلس عند أقدام مجلس العلماء والأخلاق لنطالب بألا نقع في خطأ القاسم المشترك.
أولا ، بأي حجة؟
هل لدينا سبب قانوني لاقتحام خصوصية الناس؟ يقال أن الشخص المسؤول يختلف عن الشخص العادي. نعم ، الأمر مختلف ، لكن هل هذا الاختلاف ذريعة لنا للذهاب؟ بأي منطق؟ أي وثيقة دينية وقانونية؟ من قال أنه إذا كان هناك شخص مسؤول ، فيحق لنا التدخل في حياته الشخصية؟
الشخص المسؤول ملزم بأن يعيش حياة بسيطة وآلاف الاعتبارات الأخرى. تمام؟ هل هو سبب للسير في الجانب الأكثر سرية في الحياة المسؤولة؟ إذا فتحت هل الحجر سيرتبط بالحجر؟ هل موظفينا أبرياء؟ الآن بعد أن أصبحوا مسؤولين ، هل يجب على الجميع رؤية أخطائهم؟ ليس ذنب الجاني ، بل خطأ عائلته.
نعم. يجب على الحكومة مراقبة ؛ لكن الحكومة. وكذلك حكم الشفافية في الممتلكات والأصول. وليس بالمكنسة. عدم المشي والاستماع والوقوف.
ولكن بغض النظر عن السبب الديني ، لماذا من الخطأ المشي؟
1- أولا. من قال لنا الحق في ارتكاب الخطأ في الخفاء؟ من الواضح أن الاثنين مختلفان. هل من ارتكب خطأ سرا هو نفسه الذي ارتكب خطأ واضحا في العلن؟ هل يحق لنا أن ننكر علانية الخطأ الخفي للفرد؟ لماذا اختلط علينا الخطأ الفردي اجتماعيا؟ لأي سبب ديني؟ هذه هي أول خطيئة عظيمة.
2- البيت. هل عرفنا التفاصيل؟ هذه المشاكل لها تفاصيل كثيرة لسنا على علم بها. معرفة تفاصيل القصة مهم جدًا بالنسبة لنا للحكم عليها. هذا لأنه لا يمكن معرفة التفاصيل ، لذلك يقال أنه لا ينبغي الحكم على مشاكل الناس الشخصية. هذه هي الخطيئة الثانية.
3- سوم. من قال لنا الحق في العار؟ السمعة نفسها هي أمر من المحكمة. أي إذا افترضنا أنه قد تم إثبات خطأ ، وأن سمعة الشخص قد تلطخت ، فإنه يطلب هو نفسه قرار المجتهد والقاضي. الإدارة ضد التشويه حتى بعد صدور قرار من المحكمة. مع هذا التفسير ، بأي حجة نجلب الشرف مثل شرب الماء؟
يقال إن هذا الشرف هو ملاذ بيت الله وهو أحد الخطايا التي لا تغفر وتؤكل بسهولة في هذا العالم.
لكن القصة أعمق من ذلك
لماذا هذا الخبر معقد جدا؟ لماذا أنشأت #common_exit مع ثورة مضادة؟ في الأساس لماذا الإثارة؟ هل يجب أن يتسبب شراء بعض أصناف السمسم ، حتى لو كان خطأ ، في الكثير من الجدل؟ لا. التاريخ شيء آخر.
القصة هي أن هذا الخبر يجب أن ينهي لعبة أخرى. لما؟ نفاق الأب. نفاق المتكلم. أدلة على مزاعم سابقة ، تم رفض كل منها على حدة في المحكمة. لذلك يجب تعميم الخطأ من الطفل إلى الأب ، وذلك من خلال التطور من خطأ الأب إلى شخصيته وهويته وماضيه. هذه الإثارة السوداء هي أن يأتي الطفل إلى نفاق الأب الزلزالي.
الآن لماذا هو مهم للثورة المضادة؟ لأن أكثر من شخص يتواصل مع الحكومة من رئيس مجلس النواب ويلخص الخطأ في منصب الطفل المسئول للحكومة.
من الواضح الآن لماذا تشكل القاسم الزلزالي المشترك للبوابة مع الثورة المضادة؟
ولكن ما العمل في مثل هذه الحالات التي يكون فيها القطاع الخاص؟
أولاً: مبدأ المشي خطأ.
ثانيًا ، إذا قبلنا أن يتم إبلاغنا لسبب ما ، يجب أن نبلغ ونحتج على نصيحة الشخص وتعاطفه. الشيء المعروف ليس بالضرورة وحيًا.
وثالثًا ، إذا اعتقدنا أن الشخص غير مبال بالحادث ، فعلينا إبلاغ المنظمين.
أخيرًا ، بدلاً من الكشف ، يجب أن نحاول إنشاء رقابة مؤسسية ، مثل تطبيق الشفافية ، في النظام التشريعي. من الكشف عن روبن هود ، يجب تحقيق الشفافية القانونية.
21302
.