وبحسب موقع خبر أونلاين ، غرد رحمن كهرمان بور ، خبير الشؤون الدولية ، على تويتر: “يبدو أن أخبار السيد فلحات بيشة ، عضو البرلمان السابق ، أن إيران والولايات المتحدة ستتوصلان إلى اتفاق غير مكتوب بدلاً من اتفاق مكتوب هو صحيح. “في هذه الحالة ، فإن تقييم التهديدات والفرص التي ينطوي عليها هذا الاتفاق مهم للغاية بالنسبة لإيران.
1) عدم وجود اتفاق مكتوب هو فرصة وتهديد في نفس الوقت. هذه فرصة
لأن إيران ليست تحت عبء التزام مكتوب ، وفي حالة انتهاك الولايات المتحدة ، لا يمكنها الالتزام بالاتفاق. هذا تهديد لأن أمريكا قد لا تتصرف على أساس التفاهم لأن لديها قوة أكبر ، لكنها ستجعل إيران مذنبة في وسائل الإعلام والرأي العام.
2) عدم وجود اتفاق مكتوب يجعلها هشة للغاية. بل إنه من الممكن أن ينهار هذا الفهم في وقت أقرب بكثير مما كان يُعتقد.
3) يمنح الحكومة فرصة لتقول للنقاد إنها ليست مثقلة بالتزام قانوني خاص ، وخلافا للالتزامات السابقة ، لم تتحمل أي التزام. لكن للمنتقدين سيقولون إنه لم يحصل على نقاط خاصة.
4) سيكتسب مستقبل العقوبات والمزايا الاقتصادية من التفاهم. وهذا يعني أن هيكل العقوبات لم يضعف من الناحية القانونية. في حين أضعفت خطة العمل الشاملة المشتركة هيكل العقوبات من منظور قانوني.
5) أهم امتياز تحصل عليه إيران هو الإفراج عن الأموال المحجوبة وبيع النفط بدون ألم في السوق العالمية. إذا كانت الأموال المحجوبة مخصصة لشراء الطعام والدواء ، فإن حماية هذه الامتيازات صعبة للغاية.
6) قضايا السلامة الهامة. تم تسجيل القضايا العالقة بين إيران والوكالة ولكن لم يتم حلها.
7) لم تتسرب أنباء عن مصير 60٪ و 20٪ من اليورانيوم. يقول البعض إن أجهزة الطرد المركزي قد تم نقلها إلى التخزين.
311311
.