زيباكالام: يجب أن تتحدث لجنة تقصي الحقائق مع جميع الأطراف / إنه لأمر مخز أن لا نحصل على الحقائق.

جواد مرشدي: في أعقاب التطورات الأخيرة ، أعلن وزير الداخلية عن تشكيل لجنة تحقيق الأسبوع الماضي وعين الوكالات ذات الصلة والمحامين المستقلين غير المنتمين إلى الحكومة كأعضاء في تلك اللجنة. وأوضح أحمد وحيدي أن مناقشة تشكيل اللجنة المذكورة لم تكن سياسية ، فضلا عن غياب ممثلي الأحزاب والتيارات السياسية في لجنة التحقيق. وأضافت وزيرة الداخلية أن المتظاهرين ليس لديهم في الواقع ممثل محدد ، باستثناء أننا نتعامل في الغالب مع أعمال شغب وليس احتجاجًا في الوقت الحالي ؛ بالمناسبة ، لم يسمح المتمردون لأولئك الذين لديهم رأي عقلاني بالتعبير عن رأيهم العقلاني ، لذلك بطبيعة الحال لا يمكن للمتمردين أن يكون لديهم ممثل خاص.

وأوضح وحيدي أننا بحاجة إلى إيجاد الجذور والعوامل المؤثرة والجهات الفاعلة في هذا المشهد بناءً على هذا ، لذا فإن الأجهزة التي لها دور في هذا العمل موجودة في هذه اللجنة. ويبدو أنه بسبب غياب ممثلي الحزب والمتظاهرين ، فإن نتائج هذه اللجنة قد لا تقبل من الجمهور. “اخبار مباشرة” في مقابلة مع صادق زيبا كلام ، استكشف هذا الموضوع.

تخطط وزارة الداخلية لتشكيل لجنة تحقيق للتحقيق في أسباب الأحداث الأخيرة. قال وزير الداخلية إننا سنحقق في الأمر بأنفسنا ، والسؤال الأول هو لماذا لا يوجد ممثلو الجماعات السياسية ، ومن ناحية أخرى ، عندما لا يكون هناك ممثلون عن الجماعات السياسية ، بطبيعة الحال لن يقبل الجمهور. هو – هي. نتيجة ونتائج هذه اللجنة ، يتوقع الأطراف أيضًا حضور ممثليهم في هذه اللجنة جنبًا إلى جنب مع ممثلي المتظاهرين. في غضون ذلك ، نفى وزير الداخلية وجود هؤلاء النواب. برأيك في هذه الحالة أيا كانت النتيجة التي ستحققها هذه اللجنة هل ستقبل عند الناس؟

ظاهرة لجان تقصي الحقائق موجودة أيضًا في دول أخرى ، وأحيانًا يتم تشكيل هذه اللجنة حول قضايا ليس لها توافق في الآراء وتنظر في المشكلة وطريقة عمل الشرطة والأفراد. عادة في الدول المتقدمة ، أعضاء الحقيقة- إيجاد اللجان. كبار القضاة متقاعدون أو يعملون ، وأهم ما يميز لجنة تقصي الحقائق هو أنها تحظى بثقة الجمهور وقبوله. لا أقصد أن نتائج تحقيق اللجنة قد تمت الموافقة عليها من قبل جميع أفراد الجمهور ، ولكن على أي حال هناك عدد كبير من الناس في هذا البلد يقبلون حيادية وثقة هذه اللجنة ، ورأيها مقبول ومحترم من قبل ميرام. المبدأ الثاني هو أن هذه اللجنة يجب أن تكون محايدة ، ففي كثير من الحالات كان هناك إطلاق نار على سبيل المثال وجاءت اللجنة لمعرفة الحقيقة والتحقق من كيفية حدوث إطلاق النار ، وهل كانت الشرطة متهورة ومتسرعة ، أو ما إذا كانت فعلوا الشيء الصحيح.الشرط الثالث هو أنهم حقا يبحثون عن الحقيقة؟ إذا عرف الجيش ما هي الحقيقة ثم شكل لجنة لتقصي الحقائق ، فمن المؤكد أن هذه اللجنة ستحقق النتائج التي تريدها الحكومة ، وستحصل الدولة على ما تريد.

قالت وزيرة الداخلية إن ممثل المتظاهرين لا يمكن أن يكون حاضرا في هذه اللجنة ، فماذا سيحدث إذا لم يكونوا هناك؟

إذا كان اللواء وحيدي يبحث حقًا عن لجنة لتقصي الحقائق ، فقد يأتي كأحزاب متقدمة ورجل دين واحد أو اثنين لا يعترف بهم المجتمع كرجال دين في الدولة ويعتبرهم رجال دين مستقلين إلى حد ما ، أو عدد قليل من الشخصيات الأكاديمية التي ينتمي إليها المجتمع. معترف به كأكاديميين مستقلين لم يكونوا عملاء للحكومة ، كما جمع العديد من القضاة رفيعي المستوى تحت اسم لجنة تقصي الحقائق. قد تأتي إحدى هذه المجموعات وستكتشف اللجنة الحقيقة ولا يهم على الإطلاق ما إذا كانت المعارضة وأنصار الحكومة فيها أم لا ، ستأتي هذه اللجنة وتكتشف سلسلة من الأشياء التي يوجد حولها شك و خلافات (مثل قضية شاهشيراغ وإطلاق النار على سيارة كيان ، وما إلى ذلك) ومعرفة ما إذا كانت قصة الأم حقيقية ، أو ما هي قصة الشرطة ، أو قصة شاهشيراغ ، وماذا حدث بالضبط هناك. أو ما حدث في جامعة الشريف للتكنولوجيا ، فإن مهمة لجنة تقصي الحقائق هي توضيح هذه الأمور. من أهم القضايا التي يمكن لهذه اللجنة توضيحها هي حريق سجن إيفين. فيما يتعلق بكل هذه الحوادث والأحداث ، لدينا فقط رواية الحكومة ، ولدينا رواية الحكومة ورواية شائعة في الفضاء الإلكتروني وبين الناس ، ومن المؤسف حقًا أننا لا نستطيع الحصول على الحقائق. هناك بالتأكيد رجال دين في إيران صادقون وغير مستعدين لفعل أي شيء سياسي ، ولدينا بالتأكيد قضاة نزيهون ومشرفون يمكن أن يكونوا في هذه اللجنة.

هل صحيح أنه عندما لا تكون بعض الأطياف أعضاء في هذه الهيئة ، فربما لا تكون نتائج هذه الهيئة في صالح الرأي العام والغائبين؟

نعم ، إذا كان أعضاء لجنة التحقيق هذه غير محايدين ، فيمكننا أن نسأل وزير الداخلية لماذا من الضروري القيام بذلك ولماذا تفعل ما هي النتيجة بالفعل وما الذي سيجدونه. لا يقبله الناس.

عندما لا يكون للجماعات السياسية والمتظاهرين ممثلين في تلك اللجنة ، فربما لا يقبل الجمهور النتيجة لأنه لم يكن لديهم ممثل هناك لمعرفة ما حدث؟

نتحدث منذ بعض الوقت عن شاهشيراغ وإطلاق النار على إيزيه وكيف قتلت مهسا أميني والسيدة الراحلة شاه كرمي. كنا نتحدث عن قضايا أعمق مثل ما حدث للمحتجين والثمانينيات منذ فترة. يقولون وماذا يريدون ، وما يعترض عليه طلابنا وما يريدون ، كل شيء مختلف. إذا كنت تريد معرفة أسباب هذه الاحتجاجات ، فعليك فصل نفسك عن لجنة تقصي الحقائق لسلسلة من الصحفيين. نريد المحللين السياسيين وأساتذة الجامعات الحضور لإعداد تقرير عام.

هذا يعني أن النخب يجب أن تتدخل أيضًا في هذه المشاكل

نعم ، وبعد ذلك ستتناول هذه الهيئة جذورها السياسية والاجتماعية وتقرر بعد علم اجتماع الاحتجاجات. يجب أن تعمل مثل هذه اللجنة مع مؤيدي الحكومة ، وأحزاب الباسيج ، والطلاب ، والإصلاحيين ، والمتظاهرين ، وكثير منهم. وزارات الداخلية أو مجلس النواب. المسار واضح ، وإذا كانت وزارة الشؤون الداخلية لا تريد السير في هذا المسار ، فهذا يدل على أنها تريد تقديم صورة وهمية واستخدام اسم Truth Finder كغطاء للأحداث الأخيرة.

اقرأ أكثر:

216212

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *