سرعان ما أدركت الحكومة الثالثة عشرة أن أفضل عذر لتجنب المساءلة أمام الشعب ووسائل الإعلام هو نقل المشاكل إلى الحكومة السابقة. وفي الوقت نفسه ، كان إبراهيم ريسي أحد الشخصيات التي دعت ، في مقابلة مع إذاعة أوروبا الحرة / RL خلال انتخابات عام 1996 ، إلى نقاش بين روحاني وأحمدي نجاد لإنهاء قضية “الحكومة السابقة” و “المشاكل” بشكل نهائي.
لكن في هذه الأيام ، حيث يجلس إبراهيم ريسي أمام الرأي العام والإعلام ، ليس في شكل مرشح بل في منصب رئيس ، ينضم إلى دائرة من انتزعوا “الحكومات السابقة” ويسلط الضوء على جذور مشاكل.
أحد أهم أسباب هذه الدورة هو عدم وجود نموذج للنمو المستدام والتنمية في إيران. تظهر دراسة مسار التنمية في المجتمعات المختلفة أنه في مرحلة ما قبل التنمية ، أعدت هذه المجتمعات نموذجًا للتنمية تتفق عليه جميع المجموعات والأحزاب السياسية. واستناداً إلى هذا النموذج البعيد عن السخط الطائفي وحرب العصابات ، لن يؤثر المستقبل وعملية الحكومات على هذه الخطة الكبرى ، والجميع يوافق على تنفيذها. لكن في إيران ، مع ظهور كل حكومة جديدة ، تم تبني نوع خاص من التخطيط العملي والاستراتيجي ، والذي يختلف 180 درجة عن الحكومة السابقة.
فقط الحكومة الإصلاحية حاولت تكريم إنجازاتها السابقة واتخاذ مسار معقول لخفض التصعيد والجدارة والمهنية والتسامح. بعد إصلاح الحكومة ، وصلت حكومة فجأة إلى السلطة دمرت كل الإنجازات القيمة للحكومة الإصلاحية ، إلى جانب 700 مليار دولار من عائدات النفط.
ثم ، بدلًا من الاستمرار في سياسة التهدئة من الحكومة الإصلاحية ، أُعلن أن قرارات مجلس الأمن الدولي والدول الأخرى هي أوراق عديمة الجدوى ولا تهتم بها الحكومة التاسعة. لقد أظهر عكس الزمن أن هذه القرارات لم تكن مجرد أوراق عديمة الجدوى ، بل مزقت الاقتصاد الإيراني ومعيشة إيران أيضًا ، مما وضع إيران على شفا واحدة من أبشع العقوبات الاقتصادية في التاريخ.
بصرف النظر عن العقوبات ، تم خلال هذه الفترة اتخاذ بعض القرارات الاقتصادية الأكثر ضررًا في البلاد ، مثل قضية تثبيت الأسعار ، والدعم الموجه ، وما إلى ذلك.
حاولت الحكومة التالية إعادة المياه إلى الغلاف الجوي وإعادة قطار القيادة والسيطرة في البلاد ، الذي خرج عن مساره من عام 1984 إلى عام 1992. أتاح توقيع برجام في عامي 1994 و 1995 لاقتصاد البلاد تجربة حقبة جديدة. فرصة رافقها العديد من القيود مع وصول ترامب وخروجه من الجمعية العامة للأمم المتحدة. مع تغيير الحكومة في الولايات المتحدة ووجود الديمقراطيين ، برزت قضية إحياء برجام مرة أخرى لتمهيد الطريق للتحسين ، لاقتصاد البلاد والحكم.
ومع ذلك ، فقد ضاع هذا الاحتمال لأسباب مختلفة للحكومة الجديدة في إيران لسك عملة إحياء برجام باسمها. التخلي عنها.
بعد أكثر من تسعة أشهر من تشكيل الحكومة ، لم تقدم الحكومة بعد خطة واستراتيجية. لذا ، إذا كان هناك سبب لمشاكل جديدة ، فهو عدم وجود تخطيط عملي من قبل الحكومة الثالثة عشرة. تسلمت الحكومة الثالثة عشرة 30 ألف طن من الأرز وزادتها الآن إلى 110 آلاف طن. تلقى 130 ألف طن من اللحوم وزادها إلى 200 ألف طن. نمت شركة Pride من 140 مليون طن إلى 210 مليون طن ، ومن 24000 دولار إلى 29000 طن ، وهكذا.
يوضح هذا الاتجاه أن الحكومة لم تفشل فقط في كبح جماح التضخم ، ولكنها أدت أيضًا إلى زيادة التضخم في الاقتصاد بسبب الافتقار إلى التخطيط السليم. بطبيعة الحال ، عندما يكون محافظ البنك المركزي ناشطا في سوق رأس المال وليس لديه تعليم وتخصص في الأدوات المالية والنقدية ، فمن الطبيعي أن يجد الوضع الاقتصادي للبلد مثل هذه الظروف.
اليوم ، تستخدم العديد من البلدان المتقدمة المستشارين الاقتصاديين الخارجيين للحصول على اقتصاد ديناميكي. على سبيل المثال ، قد يكون محافظ بنك كندا إنجليزيًا ، أو قد يكون بنك أمريكا أوروبيًا. يوضح هذا مدى أهمية استخدام الخبرة والمعرفة. لكن إيران لا تستخدم العلم الحديث فحسب ، بل تستخدم أيضًا رجلًا على رأس هرم البنك المركزي وليس لديه تعليم اقتصادي ذي صلة. لهذا السبب من الأفضل أن يجد الرئيس أو غيره من المسؤولين جذر المشكلة بدلاً من تصميمها. تكمن جذور المشاكل أولاً في العقوبات الاقتصادية ، ثم في سوء إدارة السلطة التنفيذية وغياب التخطيط …
23302
.