عقد الاجتماع الخامس في سلسلة لقاءات الإبلاغ عن الفساد هذه المرة بحضور سعيد ليلاز ومحمد رضا باهنار. وركز الاجتماع على الموضوع العام “تصور الفساد” في المجتمع ، والذي اكتسب أبعادا واسعة. يركز على ماهية الفساد أيضًا استكشاف جذور عدم الكفاءة والفساد وفقدان رأس المال الاجتماعي. في حالة ، وفقًا لدراسات واستطلاعات مختلفة ، ازداد إدراك الفساد بشكل ملحوظ خلال السنوات العشر الماضية في البلاد ، وهو ما تؤكده أيضًا المؤشرات الدولية.
قضية يربطها البعض بقلة التنمية السياسية ، ويتحدث البعض عن تنامي تأثير وسائل الإعلام المحلية والأجنبية على تصور الفساد في المجتمع وإيصال القضية إلى مجال الإعلام بشكل عام. نظام تظهر الدراسات أنه مرتبط بشكل مباشر بمفهوم الفساد. هذه هي المقدمات التي يطرحها مضيف الاجتماع بعد حضور الضيوف الاجتماع وتتم مناقشتها في ذلك الاجتماع.
عندما انطفأت الانوار
قبل بدء الاجتماع ، كان الأستاذ الجامعي والمحلل الاقتصادي سعيد ليلاز أول شخص وصل إلى قاعة اجتماعات معهد الهمشهري. محمد رضا باهنار ، النائب وعضو لجنة تقييم مصلحة النظام ، دخل غرفة الاجتماع متأخراً قليلاً ليبدأ رسمياً الاجتماع المتخصص حول موضوع الفساد وتنفيذ الفساد. سعيد ليلاز أضاء مصباح الاجتماع ببيان “لا أعتبر أحداً من حزب الله أكثر مني”. قبل الدخول في المناقشة الرئيسية ، قال ليلاز أيضًا إنه مع الأحداث التي وقعت في الأشهر الأخيرة ، “تعد كلماتنا من أكثر الكلمات التي لا طعم لها في التاريخ”.
ليلاز: لقد تغلب الفساد على تصور الناس
وتابع ليلاز نقاشه على النحو التالي: “إن تصور الفساد هو قضية ثقافية واجتماعية وسياسية. نحن هنا نتحدث عن الصدارة أو تأخر العقل فيما يتعلق بالمادة. في بعض الأحيان يتغلب العقل على الأمر وأحيانًا العكس والعقل الآن قد تغلب على الأمر وأدركت أن الوضع أسوأ من الوضع الحالي. لكن النقطة المهمة هي أن هذا التصور عابر ومؤقت ويمكن تصحيحه بسرعة. أي بمجرد إجراء تحول عقلي ، سترى أن عقلك يتكيف “.
ومضى ليلاز في مناقشة الأسباب التي تجعل العقل يتقدم على الأشياء وقال: “السبب هو أن المجتمع وصل إلى طريق مسدود سياسيًا واجتماعيًا. وهكذا يصل العقل إلى نقطة لا توجد فيها طريقة لتصحيح نفسه. ومضى يقول عن الحالة الراهنة للمجتمع ، “ما حدث في المجتمع اليوم ليس إدراك الفساد ، ولكن الفساد نفسه”. المسافة بين العقل والمادة يتضاءل.
وأضاف ليلاز ، مقدمًا للإحصاءات: “اليوم ، تتم طباعة 5500 مليار تومان من الأموال غير المدعومة يوميًا ، يذهب أقل من نصفها إلى عجز ميزانية الحكومة ، ويذهب معظمها إلى شبكة نترازي التابعة للبنك المركزي ، وكلاهما مثالان واضحان. من الفساد “. ويعتبر قرار الحكومة زيادة الإنتاج مثالاً على الفساد ، مضيفاً: “رسالة السيد الجبالي حول تصفية فيليمو هي أيضاً فساد ، وآمل أن تكون خاطئة”.
اعتبر ليلاز الثورة الإسلامية ثالث أكبر ثورة في التاريخ بعد الثورة الفرنسية وثورة أكتوبر ، وقال: “كانت الثورة أساسًا مناهضة للفساد ومناهضة التمييز ، لذا من فضلك لا تتهم الأمة بالمبالغة في الفساد”. لجأت الأمة في رجال الدين من الفساد والتمييز. في وضع كانت فيه الفجوة الطبقية في عام 1956 واحدة من 38 ، وهي واحدة من أعلى المستويات في التاريخ “.
وأضاف أستاذ التاريخ بالجامعة: “عندما تقرأ اليوم الفترة البهلوية ، ترى أنها كانت أكثر فسادًا مما تبدو عليه”.
باهنار: أكبر فساد في البلاد هو تحمل المسؤولية بدون خبرة
بدأ محمد رضا باهنار نقاشه بتعريف الفساد وقال: “خلط السيد ليلاز بين عدم الكفاءة والفساد مع كل حججه. قالوا إن ما هو خارج المكان هو الفساد. قال شهيد جمران ذات مرة أن الشخص الملتزم لن يُثقل أبدًا بعمل متخصص ليس في نطاق خبرته ومعرفته. لذلك ، هذا هو أكبر فساد حدث في البلاد ، وإذا دخلنا من خلال هذه النافذة ، فأنا أوافق على أن واقع الفساد أعلى من تصور الناس “. لكن النائب إدفار تابع: “ليس لدينا مثل هذا التعريف للفساد في المجتمع. الفساد وعدم الكفاءة وهدر الممتلكات هي فئات مختلفة. عدم الكفاءة يعني تحمل مسؤولية تتجاوز سلطة الفرد ، والتي تفسد. لكن التعريف الشائع للفساد هو أن الشخص يأخذ المال بشكل غير عادل.
وبشأن الإجراءات الخاطئة في البلاد ، أضاف باهنار: “بدأنا في منافسات غير مجدية في البلاد بسبب عدم وجود تطور سياسي ضروري ومتوقع ، ونلوم بعضنا البعض. أصبحت وسائل الإعلام والنواب والإذاعة والتلفزيون مصدرا لنشر فكرة الفساد. في إشارة إلى تجربته في البرلمان ، يتابع باهنار: “خلال فترات التمثيل السبع في البرلمان ، أعتقد أن خمسة إلى ستة بالمائة حزموا حقائبهم وغادروا. 20 في المائة من وضعهم الأسري ساء بعد التمثيل. ” لأنه بعد أربع سنوات من التمثيل ، فجأة حدث انهيار كبير في حياتهم. كان هناك وكيل أساعده كل شهر ووكيل آخر حصل على وظيفة في محطة وقود في ري بعد فترة الوكالة. الـ 70٪ الباقون هم ممثلون لم يتغير وضعهم ، لكن لا أحد يثق بهم. “يعتقد الناس أن من يصبح نائبا أو مسؤولا يتحمل عبء ما تبقى من حياته. وشدد باخنر: “هناك فجوة بين الواقع والتوقعات ، والنقطة التي أوردتها القيادة في بيانها حول الخطوة الثانية للثورة هي أنه في الخطوة الثانية ، يجب على الشباب سد هذه الفجوة”.
ثم أشار باهنر إلى عدم فاعلية بعض الممثلين وأضاف: “90٪ من الممثلين لا يعرفون ما هي صلاحيات وقدرات الممثل وموارد البلاد. إنه يطلق شعارات ووعود كاذبة ، وعندما لا يستطيع التصرف ، يقول الناس أولاً أن الممثل فاسد ، ثم يعتبرون النظام غير فعال. الشيء نفسه ينطبق على الرئيس. نحن نقدم وعودًا مستحيلة ، ومن ناحية أخرى نظهر حقائق أسوأ ، وفي النهاية يصبح تحقيق الفساد مثل هذا الوضع. قارن الآن هذا الوضع بالدورة الثانية للبرلمان عندما لم يكن لدى أحد الشجاعة لتمثيله وكان خائفًا من المسؤولية الكبيرة. “اعتدنا اليوم على عدم معرفة كيفية العمل وتحمل المسؤولية.
وتابع: “من أجل المصالح الوطنية ، ليس لدينا 10 أعضاء في البرلمان ولا يوجد لدينا رئيس حكومة جيد”. في الفترة الماضية طلبنا من أكثر من 10 أشخاص التسجيل ، لكنهم لم يقبلوا لأنهم يقولون إنه لا يمكن فعل شيء في هذا الوضع ولا يمكننا المضي قدمًا وفقًا لآرائنا ووجهات نظرنا في البرلمان.
وتابع باهنار: في عام 2016 ، كتبت رسالة إلى زعيم الثورة وقلت إن ثلاث كلمات أصبحت شائعة في الإعلام المحلي ، وهي الفساد وعدم الكفاءة وأن السلطات تستمع للناس. قلت في هذه الرسالة إن الثلاثة كلها صحيحة ، لكن ما خلقناه في أذهان الناس هو أكثر بكثير من الواقع. وأضاف: “في عام 2017 ، قلت إنني أرغب في الحصول على حساب عادل لأداء نظام الجمهورية الإسلامية. وتجدر الإشارة إلى أنه تم إنجاز أشياء عظيمة وغير عادية وبلغنا ذروتها في العديد من المقاييس مقابل 57 وهي بحاجة إلى التحقق منها “.
مقترحات ممثل الشعب لإصلاح نظام الإدارة
واختتم بانر مناقشته بتقديم اقتراح ملموس: “نحن بحاجة إلى إنشاء منصة حرة وآمنة للاحتجاجات والأحزاب والنقابات والمنظمات غير الحكومية. هذا لا يعني خرق القانون ، لكن يجب أن يكون الاحتجاج مجانيًا ويجب ألا يكون هناك أي فكرة عن استدعاء أي شخص واستجوابه بعد الاحتجاج. نقطة أخرى هي أنه يجب أن تكون هناك حكومة شعبية وانتخابات حزبية ويجب أن يكون هناك العديد من الأحزاب القوية ، والنقطة الثالثة هي أن يكون هناك مجلسين ومجلس وطني لتحقيق المصالح الوطنية.
وأوضح أحد أعضاء مجلس تقييم الجدوى ، “نحن بحاجة إلى إصلاح الهياكل الحكومية والدستور بحاجة إلى تعديل في المجالات الضرورية”. واليوم نستهلك 300 مليار دولار من الطاقة بسعر 100 دولار للبرميل. اقترحنا أنه في غضون ست أو تسع سنوات ، يمكن خفض استهلاك الطاقة بنسبة 30٪ دون الإضرار برفاهية الناس وإنتاجهم. لكن لم يتم اتخاذ مثل هذا الاجراء “.
ليلاز: يجب أن نتحرك نحو التحرير الاقتصادي والحرية السياسية
في الجزء الثاني من هذا النقاش ، أثار كلا الجانبين مرة أخرى أسئلة حول مختلف جوانب الفساد. وقال ليلاز في الشق الثاني من خطابه: إن الفساد السياسي أهم من الفساد الاقتصادي وهو مصدره. الحد من الفساد إلى السرقة يمنع الحلول. لذلك ، يجب أن نبحث عن أصل الفساد ويجب علينا أولاً متابعة تحرير الاقتصاد ثم البدء بالتحرير السياسي قدر الإمكان ودون انقطاع “. وأضاف هذا المحلل الاقتصادي: “التحرير لا يعني الخصخصة”. ضع في اعتبارك ، عندما لا يمكنك بناء 10000 كيلومتر من السكك الحديدية بعد 45 عامًا ، فهذا يعني أن هناك فسادًا. لماذا لدينا مطار واحد لكل طائرتين اليوم؟ في حين أن العديد من المطارات غير مربحة. وذلك لأن هيكل البرلمان من أجل الحصول على الأصوات ، يأخذ النائب امتياز بناء المطار مقابل عزل الوزير.
وفي إشارة إلى أهمية موضوع الشرعية في فاعلية النظام السياسي ، قال ليلاز: “بمجرد أن قام السيد رجائي بتغيير البنزين من تومان واحد إلى ثلاثة تومان بين عشية وضحاها ولم تهتز المياه لأنها كانت قانونية”. في إيران سياسي وعلينا أن نعود إلى الأساسيات. لأنك اليوم لا تتمتع بالكفاءة ، ولا تتمتع بالعدالة ولا إحساس بالعدالة “.
وفي الجزء الثاني من خطابه في هذا الاجتماع ، شدد باخنر على ضرورة إجراء إصلاحات سياسية بخريطة طريق واضحة وقال: “يجب استعادة الثقة وإلغاء الإيجارات”. في نظام يوجد فيه ريع ، لا يمكن تطبيق اقتصاد مقاومة. يجب أن نعد خريطة طريق للإصلاح لها جدول زمني محدد ويجب ألا نضع رغباتنا في شكل خارطة طريق. في هذا المسار ، يجب علينا إيجاد حل وسط بين الواقع والمثل ، واتخاذ خطوة على طول هذا الطريق وحتى محاولة جلب الخصوم معنا.
قراءة المزيد:
21220
.