مهسا مزديهي: غرد علي باقري يوم الثلاثاء أنه سافر إلى الإمارات للاجتماع والتفاوض مع الترويكا الأوروبية. في الواقع ، خلال تلك الرحلة ، ناقش مع الدول التي لا تزال اسمياً في خطة العمل الشاملة المشتركة. وذكرت تغريدة باقري أنه استمرارًا للمشاورات الدبلوماسية مع الأطراف الإقليمية والخارجية ، التقينا بنظرائنا الألمان والفرنسيين والإنجليز في أبو ظبي وناقشنا مجموعة من القضايا والاهتمامات المشتركة.
وأوضح عبد الرضا فرجي راد عن رحلة علي باقري إلى الإمارات للتباحث مع الترويكا الأوروبية: إن مسألة سفر السيد باقري إلى الإمارات مسألة أوروبية. يُعتقد أن أوروبا نفسها تحاول مرة أخرى الحصول على معلومات مباشرة حول القضايا بعد فترة من عدم الاتصال بإيران. هناك أيضا تعاون مع إيران. انطباعي أن هناك اختلافات في نوع المفاوضات بين إيران وأمريكا تجري الآن مع أمريكا وأوروبا. وهذا يعني أن هناك خلافات في الرأي بينهم وبين الولايات المتحدة. لقد رأينا هذه الاختلافات في الاجتماع الأخير للوكالة ، عندما خرجت الترويكا الأوروبية ببيان قاسي إلى حد ما ، لكن رد فعل واشنطن كان أكثر هدوءًا. وهذا يدل على ظهور وجهتي نظر بينهما. لهذا السبب ، لم تكن أوروبا وثلاث دول أوروبية على اتصال بإيران منذ بعض الوقت. في وقت سابق ، عندما كان هناك اتصال بين أوروبا وإيران ، كان في الواقع لجنة السياسة الخارجية الأمريكية ، السيد بوريل والسيد مورا. الآن ثلاث دول أوروبية دخلت الحوار.
اقرأ أكثر:
ذهب باقري كيني إلى الإمارات العربية المتحدة
مفاوضات باقري مع الترويكا الأوروبية في الإمارات
وبحسب فراجي راد ، فإن بعض هذه المحادثات ستكون بالتأكيد مرتبطة بالملف النووي وهم يريدون أن يسمعوا مباشرة من الجانب الإيراني ما هي الإجراءات التي يريدون اتخاذها. المشكلة الثانية هي أن الأوروبيين يعتقدون أن التفاهم بين إيران والولايات المتحدة ممكن. وهذا يعني أن خطة العمل الشاملة المشتركة لا ينبغي أن تعمل في الوقت الحالي ولا ينبغي إعادة إحيائها ، ولكن يجب التوصل إلى تفاهم على أنه ، على سبيل المثال ، سيتم إيقاف التخصيب عند نفس المستوى البالغ 60٪ ، وسيتم إطلاق الموارد المالية الإيرانية في الخارج ، أو غير ذلك. إعطاء المساعدة ، مثل الإذن ببيع المزيد من النفط. من المهم بالنسبة لأمريكا أن يأتي المزيد من النفط إلى السوق. لأن الانتخابات قريبة وفي هذا الجانب ، لن تكون المملكة العربية السعودية وروسيا منافسين في أوبك + إذا لم يخفضوا الإنتاج ويرفعوا السعر. أوروبا تعتقد أنه إذا تم التوصل إلى هذا الاتفاق ، فيجب أن يكون هناك انفتاح في الاتفاقية بين إيران وأوروبا ، والآن لماذا لا تبدأ المفاوضات مباشرة مع الجانب الإيراني. هذا هو الغرض الثاني من هذه الرحلة إلى الإمارات العربية المتحدة. الهدف الثالث هو إطلاق سراح أربعة سجناء أوروبيين حتى الآن من السجون الإيرانية. إنهم سعداء بذلك ويعتقدون أن بإمكانهم إجراء المزيد من المحادثات مع إيران وربما يمكنهم تبادل المزيد من الأسرى بين البلدين. في رأيي ، هذه العوامل الثلاثة دفعت ثلاث دول أوروبية إلى الدخول في حوار مع الجانب الإيراني. لهذا السبب أقول إن المشكلة النووية ليست المشكلة الوحيدة. لو تمت مناقشة الملف النووي فقط ، سيدخل جوزيف بوريل وإنريكي مورا في حوار مع الجانب الإيراني. لكن إلى جانب القضايا النووية ، يجب أن تكون هناك قضايا أخرى ربما تكون الدول الأوروبية الثلاث المهمة قد فضلت الدخول في الحوار بنفسها.
هذا الخبير في العلاقات الدولية قال ما إذا كانت الإمارات تتوسط بين إيران والغرب. لست متأكدًا من حدوث ذلك. لكن لا يمكنني إنكار ذلك أيضًا. يطرح السؤال لماذا لم تتوسط الإمارات وليس عمان وقطر حتى الآن؟ في رأيي ، يشعر الأوروبيون أنه لا ينبغي لهم اتباع نفس العملية التي اتبعها الأمريكيون وبحثوا عن دولة ثالثة. إنهم لا يريدون إفساد مفاوضاتهم مع الولايات المتحدة. من المفترض ، إذا ذهبوا إلى عمان ، فإن الانطباع العام هو أنها مجرد قضية نووية وهناك تنسيق مع الولايات المتحدة ، و … إذا ذهبوا إلى قطر ، فسيكون الأمر نفسه. لهذا اختاروا دولة ثالثة. كما فضل المفاوضون الإيرانيون أن تكون دولة أخرى. لأنهم يريدون تحسين علاقاتهم مع الإمارات وبعض دول الخليج الفارسي ، ولا تمانع الإمارات في أن تكون منافسًا لعمان وقطر في دور الوسيط في مجال المفاوضات. وبالطبع أرادت الدول العربية أن تكون على دراية بالقضايا النووية وهذا يمكن أن يرضي رأيها.
قال فرجي راد أخيرًا: الآن ، دخلت ثلاث دول أوروبية في حوار مع إيران لأول مرة منذ فترة طويلة ، وقد ترغب في اختيار مكان أو دولة جديدة للقيام بذلك. الآن قد لا يعرفون ما إذا كان من المستحسن أن يذهب المفاوض الإيراني إلى أوروبا أو أن يأتوا إلى إيران. لكن بالتأكيد في الفترات القادمة من هذه المفاوضات ، إذا استمرت المفاوضات ، يمكن أن تستمر المفاوضات في فيينا أو طهران.
311312
.