نحن نقول وقال عنبالوي مؤخرا إن مسؤولي هذه الحكومة حققوا كل الأهداف التي أرادوها. مع الاعتذار عن هذا التفسير نتناول موضوع دعم أو انتقاد الحكومة في التصريحات الأخيرة لشخصيات أصولية بارزة في هذا المقال.
الترياق المضاد لإرادة الحكومة
كانت مسألة حل المشاكل ، وخاصة مشكلة معيشة الناس ، مثل الدجاج الجنائزي وحفلات الزفاف ، التي تذبح على أي حال ، موضوعًا متكررًا لشعارات الحملات الانتخابية مثل البرلمان وخاصة الرئاسة في العقود الأخيرة. بالتأكيد ، يمكن لإلقاء نظرة على قائمة شعارات حملة المرشحين أن يظهر دقة هذا الوصف. هذا على الرغم من حقيقة أن حل مشكلة المعيشة كان دائمًا مطلبًا للشعب ومطلبًا للقيادة. لذلك سأل السيد عنبرلوي ، الذي يعتقد أن الحكومة الحالية حققت كل هدف حددته لنفسها ، لماذا لم تفي الحكومة بوعدها الأصلي بعد ما يقرب من عام من وجودها الذي دام أربع سنوات.
مما لا شك فيه أننا لا نستطيع أن نلوم الحكومات السابقة على فشلها في الوفاء بالوعود لأن الوعود قطعت في وقت انتهت فيه حياة الحكومات السابقة وكقاعدة على من أعد نفسه لهذه المسؤولية أن يتعامل مع الكيان الذي يعرفه. وقت تقديم الوعد ومنطقيًا تقديم الوعود بناءً على إحداثيات الوقت.
بالطبع ، يمكن القول إن بعض الوصايا تستغرق وقتًا أطول لرؤية النتائج. يمكن اعتبار هذا السبب مهمًا للوعود طويلة المدى ، ولهذا السبب لم ينتقد كاتب هذه السطور عمل الحكومة في العام الماضي ، ولكن كما وعد في مقال أثناء الانتخابات ، الاستمرار في سياسة الصمت. استغرق الأمر سنة على الأقل حتى الوقت المحدد ، يجب إجراء مراجعة في الوقت المناسب مع وجهة نظر الخبراء واستناداً إلى أرقام موثوقة وتحليل شامل وعلى أساس من الإنصاف. لكن دعنا نتذكر أنه بشكل عام ، كطالب في امتحان القبول ، لا يمكنك تأجيل قراءة جميع الدروس حتى ليلة امتحان القبول ، لأن تجربتنا تظهر أنه في ليلة امتحان القبول ، لا تحصل على فرصة لقراءة جميع الكتب ، وليس لديك وقت لقراءتها. يقول الخبراء أنه يجب عليك التخطيط بطريقة تجعلك تنام جيدًا في ليلة الامتحان وتبدأ في صباح اليوم التالي وأنت منتعش.
الدعم أو النقد
على الرغم من أن بعض الناس يقبلون النقد الشامل للحكومة ، إلا أن أصواتًا مختلفة تُسمع هذه الأيام من معسكر الأصوليين الذين كانوا مؤيدين للحكومة والبرلمان الحاليين. ومن الأمثلة على هذا الوضع فحص تصريحات السيد عنبرلاوي المذكورة ومقارنتها بتصريحات أخرى لأعضاء فعليين من نفس الحزب.
لم يمض وقت طويل على نشر ملاحظة السيد حسن بيرهادي في افتتاحيتها في الصحيفة التابعة للحزب نفسه ، والتي انتقد فيها عمل حكومة السيد رئيسي وكتب: “في العام الماضي ، أصبح الناس متفائلين من خطابات “نستطيع فعلها” وإصدار أوامر متتالية ومتكررة لحل المشاكل الاقتصادية ، ينتظرون أن تتحقق وعود حملتنا ، يجب أن نعلم أنه ليس لدينا الأبدية لتلبية هذا المطلب الخاص بهم..»
على الرغم من أنه لا تزال هناك أيام قليلة إلى عام من الحكومة الحالية ، والتي وفقًا للمحللين تتمتع بدعم قوي من مختلف عناصر النظام ، ولكن ربما نظرة على الوعود العديدة التي قدمها الرئيس في شعارات حملته الانتخابية أو حتى بعد ذلك. تشكيل الحكومة ، تم إحضار السيد بيرهادي إلى هذا المنصب. وأظهرت هذه التصريحات أن الأيام والأشهر قد مرت ، بل ومن الممكن أن تمر سنوات فترة الأربع سنوات بسرعة والحكومة ، وربما نتيجة لذلك ، البرلمان المهتم بالاتفاق مع الحكومة ، و حتى الأحزاب التي ليست على علم بتشكيل هذه الحكومة والبرلمان تؤيد أنه ينبغي أن تكون مسؤولة أمام الرأي العام ، وعلى الأقل أمام مؤيديها. حقيقة اعترف بها السيد بيرهادي في بقية مقالته وكتب: “المجتمع يتوقع تحسنًا في وضع المعيشة من وجود الحركة الثورية في القوى الثلاث. الافتتاح الذي أظهرته الجهود المستمرة والفورية للبرلمان والحكومة في الأشهر الأخيرة يدعو إلى خطة جديدة وأكثر حداثة.
السيد عنبرلاوي ، مثله مثل بعض أنصار الحكومة ، قد لا يزال يشعر بأنه ملزم بدعم عمل الحكومة ، ولهذا السبب ، في جميع المقابلات التي أجراها ، حاول ألا يتخلى عن جانب دعم الحكومة و بل يزعم أن هذه الحكومة ستحقق كل أهدافها. ومع ذلك ، يتم سماع آراء مختلفة في حزبه من أولئك الذين ربما يرون المشاكل المتزايدة للشعب ويتذكرون الوعود المقطوعة. على سبيل المثال ، في نفس الافتتاحية لصحيفة الحزب المطلقة ، التي كتبها السيد بيرهادي ، تمت الإشارة إلى حكم الرأي العام على الوضع الحالي ، إذا استمر هذا الوضع ، وقيل: “بالنسبة لمجموعة من الناس ، نشأ الانطباع بأن السلطات بدلاً من العمل الجهادي ، لجأت إلى علاج النطق.
صحيح أن السيد بيرهادي ليس المتحدث الرسمي باسم الحزب المذكور ولا يمكن اعتبار رأيه الموقف الرسمي للحزب ، ولكن النقد الصريح للسيد أسد الله بادامشيان ، الأمين العام لحزب المطلقة الإسلامي ، في حصري. يمكن اعتبار مقابلة Khabar Online في Khabar Cafe ركنًا من أركان الموقف المحتمل للحزب. اعترف السيد بادامشيان ، من بين كلماته الطيبة للحكومة ، بأن الحكومة فشلت في خفض الأسعار وبناء المساكن. بهذا الوصف علينا أن نسأل السيد عنبرلاوي كيف يمكن القول إن الحكومة التي فشلت في الوفاء بوعديها الرئيسيين قد حققت كل أهدافها؟
من الدعم إلى النقد
يمكن الافتراض أن الاختلاف بين آراء عضو المجلس المركزي لحزب المطلفا ووجهات نظر الصحيفة المرتبطة بذلك الحزب وأمينه العام أمر طبيعي وسببه الاختلاف في اللهجة ، ولا يمكننا النظر فيه. هذا كعلامة على التعددية وتعدد الأصوات في وجهات نظر أعضاء حزب المطلفة ، لكن في رأيي يبدو أن نطاق النقد بين الأصوليين كداعمين رئيسيين للحكومة يتزايد تدريجياً ويتجاوز ذلك.
في الأسبوع الماضي ، انتقد كاليباف الحكومة في تجمع للأئمة يوم الجمعة ، قائلا: “مشكلة البلاد ليست المال ، ولكن العرض”.
هو الذي كان يعتقد بالفعل أن مشكلة حوكمة البلاد مرتبطة بنقص المديرين في مجال الحكم ، وجه هذا الأسبوع هجومه أيضًا على العملية الاقتصادية للحكومة وخطة دارو يار في المنتدى العام للبرلمان. . كاليباف هو الذي ، على الرغم من انسحابه من السباق في عام 2016 لصالح رئيسي ، لا يزال يُنظر إليه على أنه منافس على رئيس الدولة. هو موقفه النقدي حسب تفسير بعض المحللين السياسيين والسياسيين ويريد إبراز نفسه وأشخاصه الذين يماثلونه في الرأي العام في العام الأخير من البرلمان الحالي ، وحتى حسب بعض المحللين ، هل هذا نوع من الإسقاط أم أن هذا الموقف مأخوذ حقًا من التعاطف مع الناس وحتى لصالح الحكومة. سواء أكان البرلمان يواصل هذه الأشهر المتبقية بنفس المرسوم لدعم الحكومة والبقاء أصدقاء مع الحكومة وجارامبا وجولستان ، أو ما إذا كان يركل الحياة خارج الحكومة ، فإنه لا يستطيع أن يبتعد عن قضية دعم الحكومة. . لكي نكون صادقين ، فإن ظروف هذا القسم من الأصوليين صعبة ، فلا يمكنهم البقاء في موقع الدعم وتحمل العواقب المحتملة لهذا الدعم لاحقًا ، ولا يمكنهم الخروج عن موقفهم الطويل الأمد.
من المحتمل أن تكون التقلبات المفاجئة وغير المتوقعة في مواقف بعض منهم بسبب هذا المطهر. ومن أحدث الأمثلة السيد مجتبي زلنوري ، ممثل قم وعضو اللجنة الأمنية في مجلس النواب ، الذي انتقد الحكومة مؤخرًا علنًا وقال في خطابه قبل أمره في القاعة العامة للبرلمان: حركة الحكومة مثل حركة الشخص في حلقة مفرغة. الدخان والمسافة لن يتم التغلب عليها “وبعد أقل من ثمان وأربعين ساعة ، بقوله إنه يدعم الحكومة بكل قوته ، قال إن خطابه الأخير لا يعني إضعاف الحكومة أو انتقادها ، بل في الحقيقة كان كذلك. تحذير صادق ، ودي ، عطوف. الأمر متروك للناس لتحديد ما إذا كان خطاب السيد زلنوري كان انتقادًا للحكومة أو تحذيرًا صادقًا ، لكن دعونا لا ننسى أن جزءًا مهمًا آخر من الانتقاد الذي أثاره السيد زولنوري كان ضد حيث قال: “مجلس النواب دوره ، ولم يلعب أي دور في السيطرة على الحكومة حتى لا يضغط على ظهر الشعب المنحني ؛ ما هو دور البرلمان في هذا الصدد؟” حتى الآن السيد. ولم يقدم زلنوري أي تفسير لهذا الجزء المهم من موقفه ، ولا يزال بإمكانه انتقاد حقيقة أن الحكومة لا تشعر بأنها مضطرة للتنسيق مع البرلمان ، كما قال: “اليوم ، أي برنامج مشترك وحزب التحرير ن بين البرلمان والحكومة. هناك اتفاق مشترك نقوم على أساسه بمتابعة طلبات الناس ومشاكلهم.
عكس الموقف أم تحريف الرأي العام ؟!
يعتقد بعض المحللين أن موقف العديد من الأصوليين تجاه حكومة السيد رئيسي قد يتحول من الدعم إلى النقد ، وهي طريقة ليست جديدة وحدثت أيضًا في حكومة السيد أحمدي نجاد ، على الرغم من أن هذا الموقف تأخر قليلًا وبسبب العقل. . ويرى بعض المحللين أن الأصوليين بسبب مشكلة الإصلاحيين خلال فترة الرئاسة قس إنهم يحاولون تجنب تحمل المسؤولية في تشكيل وتشغيل حكومة السيد رئيسي ومواصلة دعمهم بشكل مشروط وإيجاد طريقة لفصل أنفسهم عن الحكومة من الآن فصاعدًا. بالطبع هناك فرق بين حكومة السيد رئيسي وحكومة السيد أحمدي نجاد ، كما يوجد فرق واضح بين هذين الرئيسين. القاسم المشترك الوحيد بين هاتين الحكومتين ، بصرف النظر عن الدعم الشامل أثناء تشكيلهما وبعده ، هو وجود عدد من الأعضاء المشتركين البارزين في كلتا الحكومتين ، والذي يرجع أساسًا إلى جهود تيار معين للتيار ، والذي وبحسب بعض المحللين الآخرين لا يخلو من التأثير في ظهور الخلافات في المعسكر الأصولي.
.