وبحسب موقع همشهري أونلاين نقلاً عن فرحيتيغان ، فقد تحدثنا مع بوريا شكيبائي نجل خسرو شكيبائي عن دور حبيب وصعود وهبوط دور حبيب في مسلسل “إنها تثلج بهدوء” الذي يُعرض حاليًا.
كيف وصلت إلى أول تجربة تلفزيونية جادة بشخصية سيئة؟
لا أرى حبيب على أنه “رجل سيء” على الإطلاق. أعتقد أنه رجل رمادي. هو رجل تحمل الكثير من المصاعب والمعاناة في الحياة وفي نفس الوقت له حقوق لنفسه وفي طريقه لتحقيق ما يعتبره حقه ، تحدث الأشياء له وبسبب المسار الذي يسلكه ، فهو يفعل ذلك. لا يمكن أن يسمى “الرجل السيئ”. مطبق. بما أن هذه الكلمة صفرية جدًا ، واحدة ومطلقة ، ولتعريف هذه العلامة ، فإن الكلمة غير مكتملة.
تلعب في هذه السلسلة دورًا يتطور في الستينيات وبالطبع لا يصل عمرك بشكل جدي إلى ذكرى الستينيات. كيف تغلبت على هذا التحدي؟
أهم العوامل في هذا هو المخرج والمسلسل. من فريق تصميم الأزياء إلى حوارات المؤلف وأنماط اتصال الشخصيات ، وكلها تقطع شوطًا طويلاً حتى الستينيات ، لكنني بصراحة لا أعتقد أن التمثيل في هذا الجو كان معقدًا في ذلك الوقت. لأننا لسنا بعيدين عن ذلك. لماذا يوجد وقت نلعب فيه قبل 100 عام هو بالطبع أمر معقد للغاية. لكننا الآن سنلعب نفس الشيء قبل ثلاثين عامًا.
إذن أنت لا تجد اللعبة من الستينيات معقدة للغاية؟
هذه القصة معقدة للغاية في تصميم الأزياء ، لكنني لا أعتقد أنها معقدة للغاية في التمثيل والعلاقات الإنسانية.
أليست الأرواح والحالات المزاجية وأنماط التواصل البشري في الستينيات مختلفة تمامًا عن اليوم؟
هل تعتقد حقًا أن هناك فرقًا كبيرًا؟ أعتقد أن هناك أشياء مشتركة طوال هذه السنوات ، مثل العلاقات الإنسانية. ولكن في نفس الوقت ، في تلك السنوات ، كانت هناك أشياء مهمة لم تعد مهمة اليوم كما كانت في الماضي ؛ مثل تكريم الكبار ، الذي كان أكثر أهمية في تلك السنوات مما هو عليه اليوم. لكن في رأيي ، يختلف موقف بوريا أزربيجاني من العلاقات الإنسانية وتفاعلات التاريخ ، وهذا أهم من السمات المميزة التي كانت موجودة في الستينيات. الأدب اليوم ، على سبيل المثال ، يقول أن كلمة “مورس” ممنوعة في سلسلتنا لأن مثل هذه الكلمة لم تكن مستخدمة في تلك السنوات. لكن ألعابنا ليست محدودة وتعتمد على الستينيات. مرة أخرى ، أتحدث تحديدًا عن لعبة في هذه السلسلة. بخلاف ذلك ، من الواضح أن شروط تصميم الأزياء والأحداث مثل هذه كانت مختلفة جدًا وتستغرق وقتًا طويلاً لتشبه الستينيات.
يعتقد البعض أن لديك أوجه تشابه مع الراحل خسرو شكيباي في أفعاله وتعبيراته. هل تحب اللعب مثل والدك؟
أنا فخور بأن أكون ابن خسرو شكباي ، وإنه لمن دواعي نعمة أن أكون طفلاً لمثل هذا الأب ، لكنني لا أريد أن أكون مثله على الإطلاق. لأنه كان شخصية كبيرة لكن مختلفة ، وأنا شخصية مختلفة. في الأساس ، أنا لست بطلاً يريد أن أكون تابعًا ولا أريد تكرار أي شخص. أحب الابتكار وأحب الإبداع ولا أحب تقليد والدي حقًا. بالطبع أنا ابنه على أي حال ، وبالطبع هناك بعض أوجه التشابه في وجوهنا وسلوكنا وأصواتنا. بصراحة ، مع ذلك ، لا أعتقد حقًا أن أصواتنا متشابهة. كان صوته جميلاً وصوتاً رائعاً وصوتي ليس له قوة على صوته. أي ، حتى لو أردت ذلك ، لم أستطع تقليد أصواتهم. الشيء نفسه ينطبق على التمثيل ، والأمر نفسه ينطبق على الكلمات والتعبيرات. ليس لدي حكم أفضل أو أسوأ بكثير. كان لي نفس الصوت والخصائص وكان خسرو شكيبائي بهذا الصوت والخصائص.
كيف كانت ردود الفعل حتى الآن؟
لقد لعنت! (ضحك) أناس طيبون للغاية ومجاملون ، لكن شخصية حبيب ما كان يجب أن تحظى بشعبية منذ البداية ، على عكس اسمه. كقاعدة عامة ، ليس لدى حبيب أي تفكير إيجابي ولا يحب الناس مظهره.
لكن في بداية الحديث قلت إنك لا تنظر إليه سلبًا!
ما زلت أقول. لأننا لسنا في عقل حبيب. يبحث حبيب عن شيء يخص عقله ويمنحه هذا الحق. طالما أن المرسل إليه لا يعتبره ملكاً للحبيب ولا يعطيه هذا الحق. هذا هو الاختلاف في المظهر ولهذا لا أعتبره سلبيًا تمامًا. أرى البديهيات التي يتخيلها الجمهور في التاريخ مختلفة عن حبيب. هذه الأشياء الواضحة للجمهور مختلفة بالنسبة للحبيب وهو يفكر في هذه القضايا بشكل مختلف.