وبحسب وكالة أنباء خبر أون لاين ، يجدر النظر أن يكتب أحد الباحثين 135 مقالاً في عام واحد. مع هذه الإحصائية ، نشر الباحث مقالًا كل 3 أيام تقريبًا. سودح غفور فرد أستاذ جامعي ، وإذا اعتبرنا دوره كمرشد أو مرشد في بحث العديد من الطلاب ، فيمكن تحليل هذا العدد الكبير بسهولة أكبر. خلاف ذلك ، سيكون من الصعب للغاية تحقيق مثل هذا الحجم الضخم.
قراءة المزيد:
مايكروسوفت معطلة ، لذلك لن نعمل اليوم ، وداعا!
رأى سكان هذه المنطقة الشمس بعد 65 يومًا
بالطبع ، ليس مؤلفو الأوراق العلمية غزير الإنتاج في إيران فقط. وفقًا للبحث الذي أجراه الأستاذ بجامعة ستانفورد جون إيوانيديس ، بين عامي 2000 و 2016 ، تم تحديد أكثر من 260 شخصًا مع سجل نشر أكثر من 72 ورقة علمية سنويًا.
نشر 72 مقالاً في مجلات علمية مختلفة في سنة واحدة يعني أن الباحث يكتب مقالاً كل خمسة أيام. بالنظر إلى جميع جوانب البحث وكتابة الأوراق البحثية ، فإن القيام بهذه المهمة أمر صعب للغاية وغير عادي.
في حديثه لمجلة Science ، استشهد Ioannidis بالحوافز المالية كواحد من أكبر الدوافع لكتابة العديد من الأوراق ، وأشار إلى الصين تدفع للباحثين لنشر أوراق في المجلات العلمية (المرموقة بشكل خاص). وتتجاوز هذه الأموال أحيانًا راتب الباحث إذا زاد عدد المقالات.
في هذه الدراسة ، وجد أن المؤلفين المشغولين موجودون في البحث والعلوم البيولوجية أكثر من المجالات الأخرى.
يمكن العثور على أحد التناقضات المتأصلة في كتابة العديد من المقالات في عام واحد في المعايير الصارمة للمساهمة في مقال. كتابة مقال أو تقديم فكرة بحث أو إجراء تجربة أو المساعدة في تفسير النتائج هي بعض المعايير للمشاركة في كتابة مقال. بالإضافة إلى ذلك ، الشخص الذي تم تسجيل اسمه في مقال ، يجب أن ترى وتوافق على النسخة النهائية. من الواضح أن هذا لا يبدو ممكنًا مع هذا النوع من العمل الزائد الذي نراه حاليًا في العديد من التخصصات.
وفقًا لهذه الدراسة ، كان حوالي نصف المؤلفين غزير الإنتاج في العلوم الطبية والبيولوجية.
وفقًا لـ Ioannidis ، هناك عدة أسباب لذلك. أحدها هو أن قواعد هذه التخصصات تشجع أو على الأقل توافق على إضافة اسمك كمؤلف ، حتى لو لم تكن مساهمًا أساسيًا. آخر هو أن بعض الحقول ، مثل علم الأوبئة ، تجمع كميات كبيرة من البيانات وتجري تحليلاتها مقالة واحدة في كل مرة ، مما يسمح للمؤلفين بسحب عدد كبير من المقالات من مشروع واحد.
بالطبع ، إذا قمنا بتوسيع تعريف المشاركة كثيرًا في مقال معين ، فقد يتسبب ذلك في حدوث مشكلات. ايونيديس اثنين هناك مشاكل كبيرة مع هذا. الموثوقية والمسؤولية تشي كلاهما في خطر. فيما يتعلق بالائتمان ، إذا كان لديك نظام غامض للغاية ومحدد وغير قياسي ، فهو يشبه بلدًا به 500 قطعة نقدية مختلفة ولا يوجد سعر صرف. ومن حيث المساءلة ، فإنه يثير أسئلة حول التكرار والجودة. مع المقالات التي تضم العديد من المساهمين ، هل هناك أي شخص يمكنه حقًا تحمل المسؤولية عن كل هذا العمل؟ هل حقا؟الهل تعلم ماذا حدث
بعد كل شيء ، ليس عدد المقالات هو الذي يحدد قيمة عمل الباحث ، حيث أن إيوانيديس نفسه نشر 50 مقالة في السنة في ذروة نشاطه ، ونشر عالم عظيم مثل أينشتاين حوالي 300 مقال علمي في حوالي 50 عقدًا من النشاط العلمي.
في مجال الطب ، إذا قمنا بقياس الفائزين بجائزة نوبل في السنوات الأخيرة ، فإن معظمهم لا ينتمون إلى فئة المؤلفين غزير الإنتاج للمقالات العلمية ، على سبيل المثال ، لدى Ardem Pataputyan 113 مقالة علمية في حياته المهنية ، و Svante Pebo ، الحائز على جائزة نوبل في الطب لعام 2022 ، لديه 273 مقالة مهمة في حياته المهنية. مسجل
5858
.