اعتبر كارل بيلدت التوسيع الشمالي لحلف الناتو

وفقًا للأخبار على الإنترنت ، كتب رئيس الوزراء السويدي السابق كارل بيلت في مقال لـ Foreign Affair:

قبل غزو بوتين لأوكرانيا ، نادرًا ما أثيرت قضية عضوية الناتو في الخطاب السياسي لفنلندا والسويد. يتمتع كلا البلدين بتاريخ طويل من عدم الانحياز ، وعلى الرغم من أنهما يسعيان تدريجياً إلى تعاون أوثق مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، فإن عضوية الناتو ليست مشكلة بالنسبة لهما. لقد غيّر هجوم بوتين كل شيء ، ورداً على العدوان ، أعاد كلا الجانبين التفكير في سياساتهما الأمنية ، وسرعان ما تبرز محاولتهما للحصول على عضوية الناتو كخيار أكثر واقعية.

تظهر استطلاعات الرأي الأخيرة بوضوح أن غالبية الناس في كلا البلدين يؤيدون الانضمام إلى الناتو. بالإضافة إلى ذلك ، قامت السويد وفنلندا بنشر الأسلحة لأوكرانيا ، بما في ذلك 10.000 قطعة سلاح فردية مضادة للدبابات قدمتها السويد.

من خلال مهاجمة أوكرانيا ، لا يسعى بوتين إلى إعادة البلاد إلى دائرة نفوذه فحسب ، بل يسعى أيضًا إلى تغيير النظام الأمني ​​الأوروبي. نجح ولكن في الاتجاه المعاكس لما أراد! وحد الغزو الروسي الناتو وجعل توسعه أكثر احتمالا.

إذا انضمت السويد وفنلندا أيضًا إلى حلف الناتو ، والذي يبدو أنه على وشك ذلك ، فسوف يجلبان معهم قدرات تشغيلية جديدة ، بما في ذلك القدرات الجوية والغواصات ، والتي ستغير البنية الأمنية لشمال أوروبا وتساعد بشكل أكبر في ردع العدوان الروسي.

تتشابه الدول الاسكندنافية في نواح كثيرة ، لكنها اتبعت العديد من السياسات الأمنية المختلفة منذ الحرب العالمية الثانية. تعكس هذه الاختلافات إلى حد كبير التجارب المختلفة لهؤلاء الجيران خلال الحرب. أرادت الدنمارك والنرويج الحياد ، لكنهما احتلتهما ألمانيا النازية في عام 1940. صدت فنلندا في البداية الغزو السوفيتي خلال حربي 1939 و 1940. وجد نفسه فيما بعد مع هتلر حتى تمكن من الانسحاب من الحرب.

كانت السويد الدولة الوحيدة في المنطقة التي نجت من ويلات الحرب والاحتلال بسياسة الحياد المصممة لضمان بقائها. يعود نجاح هذه السياسة إلى حد كبير إلى تقييم هتلر العسكري بأنه لم يكن بحاجة لاحتلال الأراضي السويدية ويمكنه تحقيق أهدافه بطرق أخرى.

بعد الحرب ، حاولت السويد تشكيل تحالف دفاع شمالي مع الدنمارك والنرويج ، لكن مفاوضاتهما فشلت ، في الغالب لأن النرويج كانت تعتقد أن التحالف مع البحرية الأنجلوسكسونية هو الوحيد الذي يمكنه تأمينه. ضمان. لم تكن السويد مستعدة لمثل هذا التحالف ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى الوضع في فنلندا ، التي كانت لمدة ستة قرون حتى عام 1809 دولة موحدة مع السويد.

خرجت فنلندا من الحرب العالمية الثانية في حالة اضطراب. فقد ثاني أكبر مدنه ، فيبورغ ، واضطر لقبول معاهدة صداقة مع الاتحاد السوفيتي. كانت هناك أيضًا قيود على القوات المسلحة ، وأقام السوفييت قاعدة عسكرية على الأراضي الفنلندية بعد العاصمة هلسنكي مباشرة. كما ترأس الروس أيضًا لجنة الحلفاء للمراقبة ، التي راقبت البلاد في سنوات ما بعد الحرب.

بالنسبة للسويد ، كان ضمان عدم وقوع فنلندا في أيدي روسيا مسألة حيوية. اعتقد القادة السويديون أن أي تحرك نحو اتحاد غربي أوسع من شأنه أن يزيد من زعزعة استقرار فنلندا ، وعلى الرغم من أنهم لم يتحدثوا بصراحة ، كان هذا هو السبب الرئيسي لسياسة السويد في الحياد المسلح خلال الحرب الباردة. لكن الحياد لا يعني تجاهل القوات المسلحة.

خلال الحرب الباردة ، حافظت السويد على وجود عسكري قوي ، بما في ذلك واحد كان رابع أقوى قوة جوية في العالم. كانت السياسة الرسمية للسويد محدودة بعدم الانحياز العسكري ، لكنها في الوقت نفسه كانت مستعدة للتعاون مع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي في حالة الحرب ، وكان موقفها المشترك في مصلحة الأمن الغربي في المنطقة.

مع سقوط الاتحاد السوفيتي ، تغير الوضع الأمني ​​في شمال أوروبا بشكل كبير. يمكن لفنلندا ، التي تعمل تدريجياً على ترسيخ مكانتها كدولة ديمقراطية مستقلة في الشمال ، إلقاء الأعباء الأخيرة على فترة ما بعد الحرب. وانفصلت عنها دول البلطيق الثلاث ، إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، حتى قبل انهيار الاتحاد السوفيتي. في عام 1995 ، انضمت فنلندا والسويد إلى الاتحاد الأوروبي ، وهي خطوة اعتبرها كلا البلدين في السابق مستحيل تحقيقها بسبب سياسة الحياد. كان هذا التطور يعني النأي بالنفس عن مفهوم الحياد ، لكن لم يكن هناك نقاش حول الانضمام إلى حلف الناتو.

بالطبع ، حدثت هذه التطورات في السنوات التي أعقبت اتفاقية باريس 1989 ، التي سعت إلى نظام أمني أوروبي بمشاركة روسيا ، كما فعلت المؤتمرات التي أدت إلى إنشاء منظمة الأمن والتعاون في أوروبا. تأمل فنلندا والسويد في إقامة علاقات أمنية بناءة مع روسيا ديمقراطية وإصلاحية. حتى بعد انضمام إستونيا ولاتفيا وليتوانيا إلى الاتحاد الأوروبي وحلف شمال الأطلسي بعد عقد من الزمن ، كان هناك القليل من النقاش في السويد وفنلندا حول مراجعة السياسات العسكرية غير المنحازة للبلدين.

ومع ذلك ، منذ عام 2008 ، تغير الوضع في موسكو بشكل كبير. أظهر الغزو الروسي لجورجيا في العام نفسه أن الكرملين لم يتردد في استخدام القوة لتحقيق أهدافه السياسية ، واتخذت تصريحات موسكو السياسية نبرة تعديلية. تسارعت هذه الاتجاهات في عام 2014 ، عندما حاولت روسيا منع أوكرانيا من التوصل إلى اتفاق مع الاتحاد الأوروبي وحاولت تقسيم البلاد من خلال العدوان العسكري.

مرة أخرى ، أحدث الغزو الروسي الشامل لأوكرانيا في عام 2022 تغييرًا جوهريًا في المجال الجيوسياسي. هدف بوتين الرئيسي والفوري هو الإطاحة بأوكرانيا ، لكنه يشن أيضًا حربًا ضد الغرب. أوضح الزعيم الروسي وحلفاؤه أنهم يريدون استبدال الأمن في أوروبا ما بعد الحرب الباردة بإجراءات تقوض سيادة الدول الأخرى ، ومثلما أدى انهيار الاتحاد السوفيتي إلى إعادة النظر في علاقات السويد وفنلندا مع أوروبا ، الزلزال أجبرتهم السياسات الحالية على إعادة النظر في العناصر الأساسية لسياساتهم الأمنية ، بما في ذلك عضوية الناتو.

لا تزال نتيجة الحرب في أوكرانيا غير واضحة. من المستحيل التكهن بما ستكون عليه روسيا في العقود القادمة ، لكن من المرجح أن يكون لديها اقتصاد أضعف وقوة عسكرية وأن تكون أكثر خرقاء وخطورة من الناحية السياسية. من غير المرجح أن يتخلى نظام بوتين – سواء بمفرده أو أحد حلفائه – عن طموحاته الإمبريالية أثناء وقوفه.

لكن بالنسبة لبلدان الشمال ، لم يعد تعزيز القدرات الدفاعية وحدها كافياً ، وسرعان ما أصبحت عضوية الناتو حقيقة واقعة. بالإضافة إلى ذلك ، يتم اتخاذ مبادرات مهمة لتعزيز قدرة الاتحاد الأوروبي الدفاعية وسياسة التكامل الأمني ​​، ولكن فيما يتعلق بالدفاع الإقليمي ، فإن إنشاء مؤسسات وهياكل قيادة موازية للناتو أمر غير حكيم ولن يكون كذلك.

عندما تنضم فنلندا والسويد إلى حلف الناتو ، ستتغير أيضًا البنية الأمنية لشمال أوروبا. سيضيف كل من البلدين قدرات عسكرية كبيرة إلى المعاهدة: تمتلك فنلندا جيشًا بقوات احتياطي كبيرة ، والسويد لديها قوات جوية وبحرية قوية ، خاصة في قطاع الغواصات. مع إضافة مقاتلات جريبن السويدية المتقدمة إلى طائرات F-35 الأمريكية التي تم تسليمها إلى النرويج والدنمارك وفنلندا ، سيتوفر أكثر من 250 مقاتلة حديثة في المنطقة.

ومع ذلك ، فإن أهم نتيجة لانضمام فنلندا والسويد إلى الناتو هي زيادة القوة السياسية للحلف كركيزة دفاع بين أوروبا ومنطقة عبر الأطلسي ، مما يساهم في تعميق التنسيق بين الناتو والاتحاد الأوروبي ، وهو هدف تتوقعه الولايات المتحدة في الشرق. آسيا تواجهها ، أصبحت أكثر أهمية.

311311

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Exit mobile version