وبحسب فرحيتيغان ، فإن ما يسود في جزء من الإعلام ويلقي بظلاله على جزء من الرأي العام ، هناك تساؤلات وغموض وانتقادات حول طريقة التعامل مع الجريمة وتنفيذ حكم محسن شكاري ، وهو أفضل. للنظام القضائي لإبلاغ الناس قبل المحاكمة أو خلالها ، ولم يجعل الرأي العام أعزل إلى هذا الحد. أحد هذه الغموض هو أنه ، على افتراض أن المحاربة يطبق على فعل هذا المتهم ، كان الإعدام هو العقوبة الوحيدة الممكنة ، أم أنه من الممكن الحد من سبب المزيد من الالتهاب في الجو والرأي العام بعقوبة أخرى؟
واستطردت هذه الصحيفة نقلا عن أحد الفقهاء الذي كتب: “إن نزع السلاح ليس حربا حتى لو تسبب في خوف الناس”. ثانيًا: إذا افترضنا أنه محارب ، فالمحارب له أربع عقوبات حسب القانون ووفقًا لمرسوم القرآن. يعرف الإعدام والصلب وقطع الخطاة (اليد اليمنى والقدم اليسرى أو اليسرى والقدم اليمنى) والإنكار.
وتابع فرحيشتغان: في استمرار حديثه ، يشير هذا المحامي إلى نقطة مهمة أخرى ، وهي موضوع تساؤلات كثيرة في الرأي العام. الفجوة الصغيرة بين إصدار الحكم وتنفيذها ، والتي يقول بعض الخبراء القانونيين إنها تمت بقصد خلق رادع للمتمردين في الأجواء الحالية للبلاد.
في هذه الحالة يشرح: النقطة التالية هي أن لدينا في الفقه مبدأ الاحتراز من درجة الحرارة. عندما تريد قتل شخص ما ، عليك أن تكون حذرًا للغاية. لا يمكن أن يتم التنفيذ بأجنحة فارغة وأيدٍ مفتوحة.
اقرأ أكثر:
.