بعد صدور بيان اجتماع 158 وزير خارجية جامعة الدول العربية واللجنة الرباعية المعلنة من جانب واحد بشأن الجمهورية الإسلامية ، أدانت وزارة الخارجية هذا الاجتماع.
وقال الكناني المتحدث الرسمي باسم وزارة الخارجية في هذا الصدد: إن صدور مثل هذه التصريحات يظهر عدم فهم بعض الدول المذكورة بشكل صحيح لمسيرة التنمية في المنطقة وتجاهل واقع منطقة غرب آسيا.
ورفض الكناني التصريحات الواردة في البيان بخصوص الجزر الإيرانية الثلاث ، واعتبر أن جميع تصرفات إيران تدخل في إطار ممارسة سيادتها على وحدة أراضي البلاد ، وأدان تدخل الآخرين في هذا الصدد.
نص المذكرة على النحو التالي:
“أفاز كوجي باغي” مصطلح مشهور في الثقافة القديمة لطهران ، وفي بعض الحالات أصبح المثل. وفقًا لكبار السن – الذين لا يوجد الكثير منهم اليوم – في تلك السنوات غير البعيدة عندما كانت طهران مدينة وحيدة وكان الوقت متأخرًا في الليل ، كان الصمت في كل مكان. الأشخاص الذين اضطروا لسبب ما إلى المرور عبر الشوارع المظلمة والوحيدة في ساعات متأخرة من الليل وكانوا على الأرجح خائفين من الظلام والوحدة ، غنوا بصوت عالٍ للتغلب على خوفهم. عُرفت هذه الأغاني بأغاني كوتش باغي – أو كانت من أنواع أغاني كوتش باغي – وعندما تم رفع صوت أحد المارة على هذه الأغنية وشيشة نهايتها بكلمات مثل حبيب مان … عزيز مان. .. أمان أمان و .. دوى في الفضاء ، بعض السكان المحليين الذين لديهم المزيد من القلب والأنف وعرفوا دافع المارة الذي غنى الأغنية وضعوا رؤوسهم خارج النافذة وقالوا أشياء مثلك دافئة! و … رافقوه أي لا تخافوا! لا تخافوا! نحن مستيقظون …
يوم الخميس الماضي ، في نهاية اجتماعهم الذي استمر ثلاثة أيام في الرياض ، أصدر وزراء الخارجية والدفاع والأمن في الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي مرة أخرى – وكما فعلوا في السنوات الأخيرة – بيانًا أكدوا فيه أن تملك دولة الإمارات العربية المتحدة جزر طنب الكبرى الثلاث. أيد كل من كوجاش وأبو موسى وطالبوا جمهورية إيران الإسلامية بإنهاء الخلافات القائمة حول ملكية هذه الجزر الثلاث عن طريق المفاوضات!
إن أعضاء مجلس التعاون الخليجي – المملكة العربية السعودية ، والكويت ، والإمارات العربية المتحدة ، والبحرين ، وقطر ، وسلطنة عمان – التي لم يتم تأسيس أي منها منذ أكثر من 100 عام ، تدرك جيدًا سيادة إيران المطلقة على الجزر الثلاث ووثائقها. تلك السيادة التي لا جدال فيها ، وحتى في أبعد آفاق عقولهم ، لا يمكنهم تخيل يوم يتم فيه انتهاك هذه السيادة على أقل تقدير ، لذلك مهما كان دافعهم لتكرار هذا الادعاء الكاذب الذي لا أساس له ، فلا يوجد احتمال لمغادرة هذه الجزر الثلاث سيادة إيران. اذا ما الأمر؟
للإجابة على هذا السؤال يجب أولاً الرجوع إلى الوثائق التي تظهر سيادة إيران المطلقة على الجزر الثلاث.
1- بالإضافة إلى الخرائط العديدة التي بقيت على قيد الحياة من زمن اليونان القديمة – قبل الميلاد – والتي تم فيها ذكر جميع الجزر في الخليج الفارسي كجزء من أرض إيران ، في القرون الأخيرة جميع الخرائط الرسمية التي أعدتها دول مثل تم تحضير إنجلترا وفرنسا وروسيا والبرتغال وإسبانيا و … وحفظها كوثائق رسمية ، وكانت الجزر في الخليج العربي – بما في ذلك الجزر الثلاث الكبيرة والصغيرة طنب وأبو موسي – تعتبر جزءًا من أراضي إيران. من بينها ، أنتجت الحكومة البريطانية ، التي كانت موجودة في المنطقة لأكثر من قرنين وشاركت مع الحكومات الإيرانية في ذلك الوقت ، ما مجموعه 23 خريطة رسمية للمنطقة ، وجميعها – دون استثناء – الجزر الثلاث تنتمي إلى إيران.
2- في عام 1830 أعد الكابتن جي بي بروكس GBBRUCKS خريطة ملونة للخليج العربي من قبل شركة الهند الشرقية – المرتبطة بالحكومة الاستعمارية البريطانية. في هذه الخريطة الملونة ، والتي تُحتفظ بنسخ منها في وزارة الخارجية البريطانية وأرشيف الأمم المتحدة ، تم رسم ثلاث جزر كبيرة وصغيرة ، طنب وأبو موسى ، بلون التربة الإيرانية. أمضى الكابتن بروكس ما يقرب من 12 عامًا في منطقة الخليج لإعداد هذه الخريطة.
3- في عام 1835 كلف “صموئيل هانيل” من قبل الحكومة البريطانية بتحديد حدود الدول في الخليج العربي. رسم هانيل في خريطته خطًا افتراضيًا في مياه الخليج الفارسي ، وتقع الجزر الثلاث في الجزء الشمالي العلوي من هذا الخط الافتراضي ويُعتقد أنها تنتمي إلى إيران.
4- في كانون الثاني من العام التالي 1836- تابع الرائد موريسون ، خليفة صموئيل هانيل مهمته ، وبعد مفاوضات مع مشايخ الخليج العربي رسم خريطة وافقوا عليها. على هذه الخريطة ، تقع الجزر الثلاث على عمق أكبر من أراضي إيران.
5- في عام 1881 ، أعدت البحرية البريطانية مرة أخرى خريطة لمنطقة الخليج الفارسي ، حيث تشترك الجزر الثلاث وتربة إيران في اللون. مقالات ومقالات
6- في عام 1886 أعدت دائرة المخابرات التابعة للحكومة البريطانية خريطة لإيران بنفس لون الجزر وأرض إيران ، وفي 12 يونيو من العام نفسه سلم البريطانيون هذه الخريطة إلى ناصر الدين شاه. وزير مختار في طهران.
7- في عام 1908 ، منحت الحكومة الإيرانية امتياز تعدين التربة الحمراء – خام الحديد – أبو موسى لشركة Wenghaus الألمانية ، والتي احتجت عليها الحكومة البريطانية ضد إيران بسبب علاقاتها المتوترة مع ألمانيا. هذه شركات بريطانية مما يعني التأكيد على سيادة إيران …
ونحن نتجاهل عشرات الوثائق الأخرى ، بما في ذلك المراسيم الصادرة عن الحكومات الإيرانية آنذاك لتعيين حكامها في بندر لانج ، التي كانت شبه الجزيرة المذكورة جزءًا منها.
8- الوثيقة الأكثر أصالة – والوحيدة – التي تقدمها الإمارات لإثبات ادعائها هي رسالة كتبها الشيخ يوسف ، حاكم بندر لانج الإيراني ، إلى الشيخ حميد القاسمي ، حاكم رأس الخيمة عام 1882 د. . ، وفيه كمجاملة وتعبير عن الأدب – الذي كان شائعًا جدًا في ذلك الوقت ، ويمكن رؤيته في العديد من هذه الرسائل – كتبه ؛ أبو موسى ملك لكم (نحن تحت تصرفكم!)
الجدير بالذكر أن الشيخ يوسف يكتب في استمرار هذه الرسالة إلى حاكم رأس الخيمة “بلد لنجة بالدكم” أي أن مدينة بندر لانجا هي مدينتك أيضًا ، والغريب أنه عندما تشير الإمارات إلى هذه الرسالة ، الجملة الأخيرة ، والتي تبين بوضوح أن الجملة السابقة ليست سوى مجاملة ، قاموا بحذفها!
9- في القانون الدولي والقوانين المتعلقة بالحدود والأراضي ، تثبت سيادة الدولة على منطقة معينة بعدة طرق. بما في ذلك “الملكية التاريخية” ، السيادة الفعالة – أي. رفع العلم ، وتنصيب المحافظين ، ووجود القوات العسكرية ، إلخ. – كل هذه المعايير والمعايير القانونية تشير إلى سيادة إيران النهائية على الجزر الثلاث.
10- من بين الدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي ، فإن ارتباط البحرين مع الدول الأعضاء الأخرى له حساب منفصل ، لأن البحرين كانت جزءًا من أراضي إيران ، والتي انفصلت عن إيران خلال نزاع غير شرعي بين شاه مودوم والأمريكية والأمريكية. البريطانيون واليوم المطلب الرئيسي لشعب البحرين هو عودة هذه المحافظة الانفصالية من إيران إلى وطنها أي إيران الإسلامية ، ومن الواضح أن هذا الحق غير القابل للتصرف لإيران وشعب محافظتها الانفصالية يجب ألا ولا يمكن تجاهله.
اقرأ أكثر:
11- والآن بحسب الوثائق السابقة التي تتحدث عن سيادة إيران المطلقة وغير المتنازع عليها على الجزر الثلاث ، يجب أن نعود إلى التساؤل عن الدافع الرئيسي للدول الأعضاء في مجلس التعاون الخليجي لإثارة الادعاء الوهمي المتمثل في: سيادة الإمارات على الجزر الثلاث؟ وهل يمكن أن يكون لهذا الادعاء أي سبب آخر غير خوفهم من الزلزال الذي ألقته الثورة الإسلامية على حكوماتهم في العصور الوسطى وغير الشرعية؟
كل الحكومات المذكورة تشكلت بتدخل مباشر من سلطات متعجرفة ، ولم يكن للشعب ولم يكن له أدنى دور في تحديد الحكومة وسياساتها وقرارها. من ناحية أخرى ، فإن جميع الحكومات الأعضاء في هذا المجلس متهمة في أوساط شعوبها بالتواطؤ مع النظام الصهيوني ، وعلى الأقل باللامبالاة بجرائم ذلك النظام ضد الشعب الفلسطيني المظلوم. يعرف حكام الحكومات المذكورة جيدًا أنه في عصر الصحوة الإسلامية – على غرار الثورة الإسلامية – لم يكن من الممكن حكم أسرة واحدة على مصير الشعب ونهب الثروات الوطنية ، وبعد الزلزال التي أدت إلى انهيار الأنظمة غير الشرعية التي نجمت عن نموذج الجمهورية الإسلامية الإيرانية ، وهم يعرفون – وهم على حق في ذلك! – لقد اختاروا العداء لإيران الإسلامية كأحد أهدافهم الاستراتيجية … ويا له من خيار خطير ، ليس لإيران ، ولكن لاستمرار سيادتهم.
2121
.