- تظهر وثائق جديدة أن ناصر الدين شاه قاجار ، عشية رحلته الثانية إلى فارانج ، كان قلقًا من التأثير السلبي على الرأي العام في أوروبا من أنباء إعدام 10 أشخاص بناءً على أوامره.
- الدكتور محمد نادر نصيري مقدم – أستاذ التاريخ ومدير قسم اللغة الفارسية وآدابها والدراسات الإيرانية في جامعة ستراسبورغ ، فرنسا – ربما يكون أول باحث إيراني يصادف هذه الوثائق الرائعة.
- وذكر ، الذي قدم نتائج بحثه في شكل مقال مقروء في فصلية بخارى ، أن القصة مرتبطة بحادث وقع يوم الأربعاء 14 أبريل 1257 ، في طريق الشاه إلى ضريح. حضرة عبد العظيم.
- الشاه ، الذي كان في رحلة حج قبل رحلته ، صادف بشكل غير متوقع مجموعة من الجنود من أصفهان الذين لم يتلقوا حصصهم ومستحقاتهم لمدة ثلاثة أشهر. وبطبيعة الحال ، عندما علموا بحضور الملك ومروره ، فإنهم يحاولون الاقتراب منه بنية تقديم التماس. على الرغم من وعود الملك بالعناية بها ، إلا أنه لا يتوقف ويتعين على الجنود الركض وراء العربة للتحدث عن كثب أو الحصول على وعد معين ومعرفة من يلجأون إليه.
- لقد أحاطوا بالعربة وحاول الحراس دفعها بعيدًا. في خضم ذلك نشأ نزاع ، وقام الجنود بإلقاء الحجارة على جانب الحراس ومن جانبهم. في هذه الضجة ، يصطدم حجر أيضًا بالعربة. يخشى الشاه على حياته ويواجه مشكلة ويأمر الحوذي بالإسراع بالابتعاد. ومع ذلك ، تأمر آن سوتر الجنود في مكان آخر بالذهاب إلى ذلك المكان واعتقال رماة الحجارة. وهكذا أصبح مصطلح اليوم قضية نقابية وأمنية وسياسية.
- حدث هذا عام 1257 وعشية رحلة ناصر الدين شاه الثانية إلى فرانج ، أي. 28 سنة قبل الدستور ؛ في العصر الذي كان فيه الملك يحكم بطريقة مطلقة ويملك أرواح رعاياه وممتلكاتهم. كان الشاه مستعدًا للسفر إلى فارانج وأراد حل القضية أثناء وجوده في العاصمة ولن يكون عقله مثقلًا بالرحلة الطويلة. لذلك تم شنق 10 من المهاجمين في عربة على ما يبدو بدون محاكمة ومعالجة أكثر حذرا ، وتم جلد العديد منهم. ولكن نظرًا لأنه كان يتم في حضور الملك وقد أصدر شخصياً الأمر بالعقوبة ، فقد كان قلقًا بشأن التأثير السلبي على الرأي العام الأوروبي للرحلة القادمة.
- الدكتور نصيري مقدم هاتين الوثيقتين في وسط الوثائق الدبلوماسية بالمدينة نانت شهدت فرنسا مكانًا يتم فيه الاحتفاظ بنسخ ونسخ من وثائق السفارات والقنصليات والمراكز الثقافية الفرنسية على مدى 500 عام الماضية.
- في أحد هذين الكتابين ، كتب ناصر الدين شاه نصًا بحوزة الوزير المختار [سفیر] وتوقعت فرنسا بطبيعة الحال أن ينقل نفس المعلومات إلى حكومته دون تأخير. “الكسندر ميلين” وبينما أرسل نفس الكتابات إلى ناصر الدين شاه وأطلق عليها اسم “الحساب الرسمي” ، إلا أنه كتب تقريره بدقة ووصف الوقائع ولم يتوقف عند عكس تبريرات وتفسيرات ناصر الدين شاه. .
- الوثيقة الأولى حول حادثة 14 أبريل 1257 (قبل 155 عامًا) هي رواية الشاه السرية ، والثانية هي تقرير وزير الخارجية في طهران إلى وزير الخارجية.
- وبطبيعة الحال ، لجأ الدكتور ناصري محمد أيضًا إلى المصادر الداخلية للبحث عن آثار الحادث ، وبهذه الطريقة نواجه ما مجموعه 4 روايات ، لا تتعارض مع بعضها ، بل تكمل بعضها البعض ، لأن تتم كتابة المعلومات وتعديلها وفقًا للاعتبارات واعتمادًا على الجمهور.
- القصة الأولى منه عباس ميرزا ملكارا شقيق نانتي هو ناصر الدين شاه. (نفس الشيء في السلسلة “الجيران” دفع له المدير الكثير). هو يكتب:
- ”جنود أصفهاني بسبب عدم الحضور اقتربوا من العربة. تدخل شطران وراح الجنود يرشقون الحجارة. ضرب حجر مرآة العربة الملكية وحطمها. هرب الشاه بسرعة وجاء إلى طهران. أعد فوجي عدة جنود تم ربط 10 أشخاص بالحبال كما قاموا بضرب حشد من الناس. حمدت الله انني لم اكن في طهران “.
- رواية ناصر الدين شاه في مذكراته غامضة لأنه فضل بطبيعة الحال عدم ذكر وفاة 10 أشخاص:
- “يوم الأربعاء ذهبت لزيارة حضرة عبد العظيم … ما حدث لا يمكن تفسيره … كانت النساء والخادمات والخصيان في مثل هذه الحالة كما لو كانوا مجانين وكأنهم سيموتون الآن. أنا مندهش ، غبي ، مرير الفم ، جاف ، محتار. لم أستطع النظر إلى أي شخص … “
- ولم يذكر مطالب المحتجين أو ينسب الفضل للقضية ويريد شرح الإجراءات العقابية للتعامل مع الترهيب.
- حتى رأى الوثيقتين في فرنسا ، استندت الروايات إلى هاتين الوثيقتين اللتين وردتا بالتفصيل في كتابات عباس ميرزا ملكارا وفي مذكرات الملك ، ولم يستجب لطلبهما ، ولم يذكر. هروبه وتعليقه في مذكرات الملك.
- لكن وفقًا للوثيقة المتوفرة في مدينة نانت الفرنسية ، فقد كتب ناصر الدين شاه التفاصيل إلى الوزير مختار: “… لذا ألقوا الحجارة وقلت لسائق العربة أن يترك الخيول ترحل لأن حجرًا أصاب عربتنا أيضًا. إذا لم تسير العربة بسرعة ، لكانوا قد أحاطوا بعربتنا ، ولا أعرف ما الذي كان سيحدث “.
- كان ناصر الدين شاه ذكيًا جدًا بحيث لم يعرف أنه لم يكن من الضروري شرح الحادث الداخلي لوزير المختار. لكنها كذلك. لماذا؟ لأنه كان في جانب الفارانج وقلقه من التأثير السلبي على الرأي العام في الغرب بسبب إعدام هؤلاء الأشخاص العشرة.
- لذلك كانت هذه المقدمة لشرح هذا الترتيب:
- “بعد التحقيق تبين أن 10 منهم ليسوا جنوداً كانوا من عائلة بابية وكانت لديهم أفكار شريرة للغاية. لأنه في اليوم التالي اضطررنا إلى مغادرة العاصمة والذهاب في رحلة لمدة 6 أشهر كيف يمكنني الذهاب في رحلة إذا لم يصدر الحكم لسياستهم وعقابهم؟ ما مدى التأكد من أن سفارتك ستبقى في المدينة؟ “
- كيف حقق الاثنان ووجدوا أن هؤلاء الأشخاص العشرة ليسوا جنودًا ، ولكن بوبيز ، وسرعان ما تمت إدانتهم وحكم عليهم وإعدامهم ، بالطبع لم يتم توضيحه ، لكنه أكد: “في المدينة ، أنت والجميع يعرفون ذلك أنا لا أحب إزعاج نملة لكن عندما تعرضت للقذف بالحجارة في العاصمة ، لم يكن لدي خيار سوى العقاب والتسييس “.
- في النهاية يكتب: “قلت لله التفاصيل دون أكثر أو أقل معتمد الملك سيخبرك (ضامن وزارة الخارجية). أود منكم إبلاغ حكومتكم بنفس الطريقة حتى لا يعتبرنا شيوخ حكومتكم قساة. بدلا من ذلك ، لقد تعرضنا للقمع“
- بلغة اليوم الشاه ، بعد أن حزم حقائبه في رحلة فارانج ، يرسل وزير الخارجية إلى السفير الفرنسي ، حتى لا يكتب تقريرًا سيؤثر سلبًا على عقلية مضيفي فارانج ويجعلهم يعتقدون أنهم يرحبون بالملك ، الذي شنق 10 أشخاص لمطالبتهم بأجورهم غير المدفوعة ولم يكن لديه خيار آخر.
- ومع ذلك ، هناك نقطة مثيرة للاهتمام وهي أن السفير بلغة ذلك اليوم الوزير مختار لم يبلغ كما أراد الشاه! لأن الكسندر ميلين ، وزير المختار ، في تقريره إلى وليام هنري وادينجتون على الرغم من أن وزير الخارجية الفرنسي أضاف رواية ناصر الدين شاه ، إلا أنه يكتب ويوضح الرواية التفصيلية للأحداث. رد الملك المتغطرس جعل الجنود يركضون خلف العربة وأعمال الشغب.
- في النهاية يكتب:
- ستلاحظ أن الحساب الرسمي لسموه مختلف تمامًا عن المعلومات التي وصلتني. من المحتمل الشاه ، الذي هو الآن في طريقه إلى أوروبا ، يريد أن يبرئ نفسه من كل تهم القسوة والقسوة. وذلك بعد أن فرض مثل هذه العقوبة الوحشية على جنوده ، وهو أمر طبيعي بالطبع في هذا البلد ، لأنه بطبيعة الحال لا توجد عدالة في هذا البلد على أي مستوى.»
- لكن وزير المختار دبلوماسي وعاش وعمل في طهران ، ولو كان لتقريره أثر سلبي في مواجهة دولة في هذا الوضع ، لكان الدخان قد ذهب إلى عينيه.
- على الرغم من أنه لا يقبل ادعاء الشاه بأن الجلادين ليسوا جنودًا ، إلا أنه يضيف هذه الأحكام في النهاية حتى لا يقوض إرادة الشاه:
- “يجب أن أضيف ، في رأيي ، أنه كان من الضروري للاعب الشطرنج أن يتخذ قرارات بهذه الكثافة والكثافة. لانه رمز القوة في نظر الايرانيين وانه ينطلق في رحلة ستخرجه من البلاد لفترة “.
- إن رواية قصة بناءً على وثائق أصلية تجعل الجمهور يشعر بالراحة حيال أصالة المحتوى.
- بصرف النظر عن جاذبية ما ورد أعلاه ، تحتوي هذه المقالة أيضًا على الأخبار السارة التي إذا كان الدكتور في إنجلترا ماجد تفارشي حصل على وثائق إيران واستنادا إليها يقول ، وفي فرنسا ، يذهب باحث آخر عن الوثائق ذات المخاوف إلى الوثائق المتعلقة بتاريخ إيران والمصادر الفرنسية.
اقرأ أكثر:
21217
.