هل هي “جريدة” أم “منظمة أمنية”؟ / ما هو موقع شريعتمداري الذي يشعر بواجب “الانتقام” على كتفيه؟

لا شك أن أهم دور لوسائل الإعلام هو توعية الجمهور وتوعيته. بالطبع ، هناك أطر لتحقيق هذه المهمة. تعتقد وسائل الإعلام أنها تلتزم بنفس الهيكل ، لكن بعض وسائل الإعلام يعرفون ما وراء هذا الإجراء وأفعالهم الهادفة لها تاريخ طويل ، مثل الكون.

وفي إشارة إلى إعدام علي رضا أكبري بتهمة التجسس ، كتب حسين شريعتمداري ، رئيس تحرير صحيفة كيهان: “حان دورنا الآن للانتقام ، ومن المتوقع أن تقدم وزارة الإعلام الموقرة بعض المعلومات المتعلقة ينشر القادة والقادة ووكلاء الخدمة المعلومات التي حصل عليها البريطانيون والموساد في الاستجوابات الفنية والخبراء للجاسوس المذكور. من فضلك لا تفشل في الكشف عن المعلومات الواردة – أو على الأقل – الكشف عن الأجزاء الفاضحة للعدو. يجب استخدام المعلومات المكتسبة في الوقت المناسب ، وإلا مع مرور الوقت وانقضاء الوظيفة الفعالة ، ستتحول إلى أوراق مفيدة لمصانع الكرتون والكرتون! “كتابة شريعتمداري مشكوك فيها. أولاً ، ما هو المنصب أن يشعر بواجب الانتقام على كتفيه ، في أي نقطة يعرف شريعتمداري بمحتوى الاعترافات التي يريد من وزارة الإعلام أن تكشف المعلومات؟ ما كتبه شريعتمداري هو مجال وزارة الإعلام والقضاء والقضاء؟ مؤسسات أمنية وليست جريدة!

اعترافات الكون

بالطبع ، الكون ككل مهتم جدًا بنشر الاعترافات. في 2018 نشر اعتراف أحد المعتقلين: “لقد تدربنا داخل البلاد وخارجها. لم يكن من مسؤوليتنا أن نقرر متى ستبدأ أعمال الشغب ونصحنا بالاستماع إلى الجرس لإعلامنا بالوقت المحدد. لم نكن نعرف ما هو موضوع الاحتجاج ، وبسبب ذلك كنا سنقوم بأعمال شغب وندمر ، وقالوا إنه لا علاقة لك بموضوع الاحتجاج وسببه ، فمهمتك هي التدمير والشغب و أشعلوا النار. تم تجهيز الأسلحة النارية لعدد قليل منا ، لكن كان علينا جميعًا حمل المناجل أو الخناجر والسكاكين الطويلة والأقنعة. قبل ذلك ، في أغسطس 1378 ، نشرت صحيفة كيهان صورة للسيد إمامي ، القاتل المتسلسل ، على صفحتها الأولى. ورداً على ما فعلته «كيهان» ، استخدمت وسائل الإعلام عنوان «اعترافات سيد إمامي نُشر في جريدة« كيهان ». وبحسب ما نشرته “كيهان” ، قال سعيد إمامي في ذلك الوقت وفيما يتعلق بجرائم القتل: “كان تحليلي أنه بسبب الصراعات التي نشأت في المناخ السياسي والثقافي للبلاد ، فإن العديد من جرائم القتل البارزة و” الآثار السيئة ” مثل الطعن المتعدد في قضية عائلة فوروهار أو اختفاء الكتاب ومن ثم يمكن استخدام اكتشاف الجثث داخل وخارج البلاد.

اعترافات قطب زاده

كانت كيهان مهتمة أيضًا باعترافات قطب زاده ونقلت عنها مذكرات المرحوم محمدي الريشهري وكتبت: “مسار اعتقال السيد قطب زاده في 17/1/1361 بتهمة التآمر العسكري لقلب جمهورية إيران الإسلامية ، أهمها وأعمال جديرة بالاهتمام من قبل محكمة الثورة الإسلامية للجيش في العام الذي كان فيه عام 1361. وتبعت قضية السيد قطب زاده مخابرات الحرس الثوري الإيراني والمحكمة الثورية للجيش لأن موضوعه كان تخريبيًا وكان مرتبطًا بطريقة ما بعدد للمسؤولين العسكريين ، فإن المذكرات التي طلبتها استخبارات الحرس الثوري الإيراني لمتابعة هذا الأمر قدمت لهم بعد ملاحقة السيد قطب زاده ورعايته وأنشطة استخباراتية استمرت حوالي عام ونصف ، تبين أنه كان يحاول خلق حركة تخريبية الاتجاه ولهذا الغرض بدأت الاتصالات الداخلية والخارجية. واستناداً إلى ما تم الحصول عليه من خلال الأنشطة الاستخباراتية وتصريحات السيد قطب زاده بعد اعتقاله ، خلص إلى أن الجمهورية الإسلامية قد انحرفت عن مسارها واستعادته “ما من سبيل آخر إلى الطريق العام سوى العمل العسكري”.

بيان اصل الاعترافات

امتدت تصرفات كيهان التي تتماشى مع قضية الاعتراف بالذات إلى ما وراء إيران ، كما كتبت ISNA في ديسمبر 2011: “كتبت صحيفة Keyhan: قناة B. أنتجت BC مؤخرًا فيلمًا بعنوان اعترافات بحضور مازيار بهاري وفراج سركوحي وعلي أفشاري ورامين جهانبيغلو وحاولت تقديم اعترافات وثائقية لهؤلاء الأشخاص أثناء المحاكمة في إيران تحت ضغط ، ولكن لأن ممثلي هذا الفيلم (الناس هم لعبت وتلاوة السيناريو الذي طورته دائرة أخرى ، وقدمت ادعاءات شنيعة من الواضح أنها كاذبة.في هذا الفيلم ، تحاول البي بي سي إحضار جميع اعترافات الأشخاص المذكورين تحت رأس كاهان ، ووفقًا للطريقة القديمة ومخالفة للحقائق ، لاستجواب المدير المسؤول عن هذه الصحيفة. علي أفشاري ، أحد العناصر الانتهازية في مكتب تحكيم ، والذي لم تتأثر به المعارضة منذ سنوات عديدة ، ادعى في فيلم البي بي سي أنه نشر مقالاً في صحيفة كيهان جريدة بعنوان “الفتنة في الصمت” في السجن ، وبناء عليها أُعطي لتصحيح نص اعترافاته ، وكذبه أن مقال “التخريب في الصمت” نُشر في جوهره. تيو بعد نشر اعترافات من يسمى بالمعارض!

نتيجة ل…

ليس من الواضح كيف تصل بعض هذه الموضوعات إلى الكون ولماذا تُحرم وسائل الإعلام الأخرى من الوصول إليها. هل لحسين شريعتمداري موقع في أي مؤسسة أم أنه مثل قصة اللقاء بين خاتمي وسوروس ، معلومات كاذبة ومؤامرة.

قراءة المزيد:

21220

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

Exit mobile version