مهسا مزديهي: بريطانيا مصممة على إرسال بعض طالبي اللجوء إلى رواندا ، وهي دولة تقع في القارة السوداء. تشعر الدولة بالقلق إزاء مرور المهاجرين غير الشرعيين عبر القنال الإنجليزي ودخولهم إلى بريطانيا ؛ إنها تبحث عن طريقة لإثناء طالبي اللجوء بطريقة ما عن الوصول إلى البلاد. وفقًا لخطة تم إطلاقها في الأشهر الأخيرة ، تستعد المملكة المتحدة لإطلاق برنامج تجريبي مدته خمس سنوات بتكلفة أولية تبلغ 120 مليون يورو لإرسال بعض طالبي اللجوء إلى رواندا في وسط إفريقيا. يقول منتقدو الخطة إن لندن تستهدف الرجال غير الشرعيين أو المهاجرين غير المتزوجين الذين هربوا إلى البلاد. ومع ذلك ، لم يقبل بوريس جونسون هذا التمييز وقال في أبريل إن أولئك الذين دخلوا البلاد بشكل غير قانوني في 1 يناير من هذا العام سيتم إدراجهم في الخطة دون قيود على أعدادهم.
لكن المشكلة الرئيسية لبريطانيا هي أنها طرف في المعاهدات التي يجب أن تحمي أمن وحقوق اللاجئين. لقبول المعاهدة ، أعلنت لندن أن جميع حقوق طالبي اللجوء الذين يدخلون رواندا ستتم حمايتها وأنه سيكون بإمكانهم الوصول إلى مرافق مثل العمل. من ناحية أخرى ، يسعون إلى تمرير مشروع قانون يسمى الجنسية والحدود ، والذي يترك للحكومة الحق في ترحيل المهاجرين.
لكن في مايو ، بينما كان الجميع ينتظرون أول طائرة تطير إلى وسط إفريقيا مع المهاجرين ، غيّر حكم أصدرته المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان الوضع وتوقفت العملية ، التي يبدو أن البريطانيين يصرون عليها ، توقفت بشكل مفاجئ. . استيقظ. لكن ماذا كان؟
اقرأ أكثر:
اعتبارًا من اليوم ، ترسل بريطانيا مهاجرين غير شرعيين إلى رواندا
رد إيران على الترحيل القسري لطالبي اللجوء من بريطانيا إلى رواندا
تم إلغاء نقل اللاجئين من إنجلترا إلى رواندا في اللحظة الأخيرة
قال محمد رضا دهشيري ، الخبير في الشؤون الدولية ، في حديث حول حكم المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان: لا علاقة لمحكمة العدل الأوروبية بالاتحاد الأوروبي. المحكمة هي هيئة من 46 عضوًا في مجلس أوروبا ، والذي يشمل جميع البلدان في المنطقة الجغرافية لأوروبا. وتتمثل وظيفة هذا المجلس في أنه يمكن مقاضاة أطراف اتفاقية حقوق الإنسان إذا انتهكوا الاتفاقية في نطاق اختصاصهم. بالطبع يجب استكمال الخطوات الداخلية. هذا يعني أن الشخص قد قدم شكوى في محكمة بلد مثل بريطانيا العظمى واستأنفها ، وحتى في بعض الحالات ، حكمت المحكمة العليا ولم يتم التصويت على القضية.
أضاف: ما حدث لطالبي اللجوء الذين أُرسلوا إلى رواندا هو أن أحد الأشخاص الذين أخبروه أنه يجب عليه التحرك والاستعداد للحياة في رواندا كان عراقيًا وقد اشتكى إلى مؤسسات المملكة المتحدة. وصلت الرسالة إلى الرجل العراقي بعد ثمانية أيام بالضبط ، الذي وطأ قدمه بريطانيا. عندما يشتكي ، لا يتم قبوله في المملكة المتحدة بالطريقة التي يريدها. ومع ذلك ، قضت محكمة بريطانية بأنه إذا تم إرسال الرجل إلى رواندا ، فسيستمر النظر في قضية لجوئه في بريطانيا ويمكنه مغادرة رواندا والعودة إلى الدولة الأوروبية إذا استوفى المتطلبات.
هو أكمل: لدى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان حجة تسمى الأمر الزجري المؤقت ، والتي يمكن أن تصدر أمرًا زجريًا إذا كان هناك خطر حدوث ضرر لا يمكن إصلاحه ناشئ عن التقاعس عن العمل وعدم إصدار أمر زجري مؤقت. لم تدخل محكمة العدل الأوروبية في نزاع حول الأسس الموضوعية ولم تتحدث عما إذا كان بإمكان بريطانيا إرسال أشخاص إلى رواندا أم لا ، وحتى ما إذا كان هذا انتهاكًا لاتفاقية حقوق الإنسان. هذا مجرد أمر مؤقت لوقف هذا من حين لآخر ، ومن ثم هناك فرصة للحديث عن طبيعة المعركة.
وشدد على وجوب تنفيذ هذا الأمر ، فقال: المملكة المتحدة عضو في مجلس أوروبا والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان والاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان ، وهذه الأوامر ملزمة. ما لم تقرر بريطانيا ذات يوم الانسحاب من الاتفاقية.
وفي النهاية قال: في بريطانيا ، عارض بعض المسؤولين البريطانيين الحكم سياسيًا. لكن هذا حدث سياسي وتعليق. قال بعضهم إنه يجب علينا مغادرة المجلس الأوروبي لحقوق الإنسان. كانت هناك ردود فعل عديدة على حقيقة أنك تركت الاتحاد الأوروبي وتريد الآن مغادرة مجلس أوروبا ، وقد تقرر في النهاية مغادرة الأمم المتحدة أيضًا. بالنسبة لدولة كبيرة مثل بريطانيا ، فإن ترك مجلس أوروبا أمر غير مرجح.
311112
.