وفقًا للأخبار على الإنترنت ، كتب مايكل هيرش في مقال لمجلة فورين بوليسي:
حول الرئيس الأمريكي جو بايدن وحلفاؤه في الناتو سياستهم من “مساعدة أوكرانيا في الدفاع عن نفسها ضد العدوان الروسي” إلى “تقويض قوة روسيا ونفوذها”. قد يكون لهذا الانعكاس نتيجتان: استسلام روسيا أو مقاومتها وتكثيف حملتها العسكرية ، مما قد يزيد من احتمالية انتشار الحرب خارج أوكرانيا.
دعا بايدن الكونجرس يوم الخميس إلى تقديم 33 مليار دولار كمساعدات عسكرية واقتصادية وإنسانية إضافية لأوكرانيا – أكثر من ضعف هذا المبلغ. لقد بعث برسالة واضحة إلى بوتين: “لن تتمكن أبدًا من السيطرة على أوكرانيا”. وفي حديثه في البيت الأبيض ، قال بايدن إن السياسة الجديدة تستند إلى “معاقبة العدوان الروسي وتقليل مخاطر نشوب صراعات في المستقبل”. قال وزير الدفاع لويد أوستن خلال استراحة قصيرة في بولندا: “نريد أن نرى روسيا ضعيفة لدرجة أنها لا تملك القوة لفعل ما تفعله في أوكرانيا في المستقبل”.
وسبق أن اتهم وزير الخارجية الروسي لافروف الولايات المتحدة والغرب بشن حرب بالوكالة ضد روسيا ، مما قد يشعل حربًا عالمية جديدة ويصبح نوويًا. ولم يستبعد بوتين بعد استخدام الأسلحة النووية ضد أوروبا ، وقال إنه سيستخدمها إذا لزم الأمر.
وقال الأمين العام السابق لحلف شمال الأطلسي أندرس فوغ راسموسن في مقابلة “وفقا لبوتين ، الغرب يضعف روسيا على أي حال”. فلماذا لا نتحدث عنها علانية؟ كان خطأنا هو التقليل من شأن طموحات بوتين ووحشيتها والمبالغة في تقدير قوة الجيش الروسي.
تعتمد الإستراتيجية الجديدة للولايات المتحدة والناتو جزئيًا على استمرار نجاح أوكرانيا في ساحة المعركة ، مما أجبر بوتين على تقليل طموحاته للهيمنة الكاملة في أوكرانيا من أجل احتلال الشرق والجنوب. حلفاء الناتو ، مثل ألمانيا ، الذين كانوا يشككون في إرسال أسلحة إلى أوكرانيا ، تم حلهم الآن.
ومع ذلك ، أعرب خبراء روس آخرون عن قلقهم من أن الولايات المتحدة وحلفائها الغربيين يتجاوزون بالفعل الخطوط الحمراء التي تجنبوها حتى الآن. يخشى بعض المراقبين من أنه مع المساعدات الإضافية والعقوبات الاقتصادية الأكثر صرامة ، يمكن للرئيس الأمريكي أن يجر بوتين إلى الزاوية حيث لا يمكنه سوى القتال أو الاستسلام. الخيار الثاني هو التخلي عن هدف بوتين طويل المدى لتقوية روسيا ضد الغرب. ومع ذلك ، فإن بوتين ، الذي قال منذ فترة طويلة أن هدف الغرب هو إضعاف روسيا أو الحفاظ عليها ، لم يتخل أبدًا عن العدوان على مدى عقد ونصف ضد الدول المجاورة ، وخاصة أوكرانيا وجورجيا.
قال جورج بيبي ، الرئيس السابق لتحليل وكالة المخابرات المركزية الروسية ، إن إدارة بايدن ربما تغاضت عن حقيقة أن المصلحة الوطنية العليا للولايات المتحدة هي تجنب الصراع النووي مع روسيا. وأضاف: “الروس لديهم القدرة على طمأنتكم بأنهم إذا خسروا ، فسيفشل الباقون”. ربما تكون أكثر اللحظات إثارة للقلق في هذا التحول هو أنه لن يكون هناك مخرج آخر من الحرب سوى الحرب.
في غضون ذلك ، قالت فنلندا والسويد إنهما مهتمتان بالانضمام إلى حلف الناتو ، والتخلي عن سياستهما طويلة الأمد المتمثلة في عدم الانحياز والدعوة إلى منطقة جديدة على طول الحدود الشمالية لروسيا. سيكون ذلك بمثابة ضربة مدمرة لبوتين ، الذي غالبًا ما يستشهد بتوسيع الناتو إلى الشرق كعامل في غزوه الشامل لأوكرانيا.
ولم يعلق بايدن على رد الولايات المتحدة على برنامج الأسلحة النووية الروسي. بموجب سياسة الكرملين المتمثلة في تصعيد التوترات لتقليل التوترات ، يُدرج بوتين الأسلحة النووية في حساباته العسكرية عامًا بعد عام. خلال عقدين من توليه السلطة ، رخص صواريخ كروز نووية وطوربيدات مزودة بأسلحة نووية عبر المحيط الأطلسي ومركبات تفوق سرعة الصوت وأسلحة نووية منخفضة الكفاءة في أوروبا القارية.
ومع ذلك ، لم يقترب بوتين أبدًا من خطر الأسلحة النووية ، ولم يوضح كيف يمكنه القيام بذلك. قبل الأزمة في أوكرانيا ، لم يكن الاستراتيجيون الأمريكيون يرون أن انتشارهم يمثل تهديدًا حقيقيًا. كانوا يعتقدون أن بوتين سيشن أولاً هجمات إلكترونية أو قدرات أخرى غير نووية.
يقول العديد من الخبراء إن الزعيم الروسي لا يكسب الكثير من استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا. إنه يعتبر فاعلًا عقلانيًا بما يكفي لعدم التفكير في إطلاق صواريخ باليستية عابرة للقارات بأسلحة نووية ضد الولايات المتحدة. ومع ذلك ، قال بوتين سابقًا إنه لا يمكنه قبول انفصال أوكرانيا عن السيطرة الروسية ، وفي مقال نُشر في يوليو 2021 قال إن أوكرانيا المستقلة يمكن مقارنتها من حيث النتائج المترتبة على استخدام أسلحة الدمار الشامل ضدنا.
إذا قام الغرب الأكثر عدوانية الآن وحلف شمال الأطلسي بتوسيع مناوراتهم خارج أوروبا وآسيا الوسطى والشرق الأوسط إلى الهند والمحيط الهادئ ، كما قالت وزيرة الخارجية البريطانية ليز تيراس هذا الأسبوع ، فإن الوضع ممكن ومعقد بشكل متزايد. “يجب أن يكون لدى الناتو رؤية عالمية وأن يكون مستعدًا للتعامل مع التهديدات العالمية. نحن بحاجة إلى منع التهديدات في المحيطين الهندي والهادئ والعمل مع حلفائنا مثل اليابان وأستراليا لضمان حماية المحيط الهادئ. “نحن بحاجة للتأكد من أن الديمقراطيات مثل تايوان قادرة على الدفاع عن نفسها”. ، يثير احتمالية نشوب حرب باردة عالمية طويلة ليس فقط مع روسيا ولكن أيضًا مع الصين.
311311
.