نقوم بالتصفية لأننا نستطيع إسكات الجميع ؛ الهدوء في كل مكان

أولاً. الحفاظ على هيمنة الخطاب:
السبب الأساسي والأهم للتصفية ليس تقييد وصول الناس إلى معلومات محددة ، ولكن للحفاظ على التمييز بين الخطاب الرسمي والخطاب غير الرسمي. من خلال التصفية ، فإنهم يعتزمون إظهار ما هو الخط الفاصل بين الكلام الشرعي (المعبر عنه) وغير الشرعي (الذي لا يمكن وصفه) في مجال معين من الخطاب ، والأهم من ذلك ، من يحدد هذا الخط.
بعبارة أخرى ، ليس من المهم ما إذا كان الناس يمكنهم الوصول إلى المعلومات على مستوى المجتمع أم لا ، ولكن الأهم هو من يحدد الخطاب الرسمي وما هي حدوده.
ما هي الكلمات والكلمات التي يمكن اقتباسها من وجهة نظر رسمية (أي قانونية) وأيها لا يمكن اقتباسها. علاوة على ذلك ، فإن امتلاك القدرة على تحديد الخطاب الرسمي والخطاب غير الرسمي ، عندما يتم الحصول على سلطة كافية أو في “حالة طارئة أو طارئة” ، يمكن تقييد الوصول بشكل موضوعي وحتى إذا لزم الأمر ، يمكن استخدامه.

ثانية. للحفاظ على وإرضاء المجتمع المستهدف:
لفهم سبب آخر لفعالية التصفية من وجهة نظر المرشح ، ونتيجة لصحتها من وجهة نظره ، يجب الانتباه إلى المجتمع والفئات المستهدفة والجماهير ، والتفكير الحقيقي والداعمين الموضوعيين للمرشح ، الذي هو في الواقع الممثل والمختار والمروج لرغبات مرشح الفلتر ومطالبه ومعتقداته. هم في أي مجتمع ، حتى في المجتمعات الأكثر ديمقراطية ، تعكس السلطة الرسمية بشكل أساسي رغبات قسم أو أقسام من المجتمع والادعاء بأن الدولة (بالمعنى الضيق للدولة) ، على سبيل المثال ، جميع مجموعات ” الأمة “(بالمعنى الضيق للأمة) وهو مفهوم غامض للغاية في البداية وقابل للنقاش) ، إنه بيان باطل.
يجب أن تكون السلطة الرسمية في نفس الوقت متحدثًا ومستمعًا لمؤيديها الأساسيين ، ويجب سماع معتقدات ومطالب هذه المجموعات المؤيدة من برامجها الرسمية. بالطبع ، يجب أن تكون القوة قادرة إما على إسكات جميع الأصوات قدر الإمكان ، أو استخدامها وجعلها متوافقة مع خطابها الرسمي. لهذا السبب ، مع الاحتفاظ بوظيفة التصفية الأساسية ، أي. احتكار التمييز بين الخطاب الرسمي والخطاب غير الرسمي ، يجب أيضًا تكييف محتوى الخطاب الرسمي مع معتقدات ومطالب مؤيديه. من وجهة النظر هذه ، تكون التصفية فعالة وبالتالي فهي صحيحة.

ثالث. وظائف التصفية المستعرضة:
تُظهر العديد من التجارب الموضوعية أن التصفية فعالة في الحد من تدفق المعلومات ، خاصة في حالات الطوارئ واللحظات الحساسة واللحظات التي تحبس الأنفاس. بعبارة أخرى ، لقد شهدنا جميعًا أنه في المواقف الحساسة والخاصة ، تبدأ قوة المرشح فورًا وبدون إشعار مسبق في تصفية الوسائط – التي كانت متاحة مجانًا في السابق للجميع – ومن خلال هذا الإجراء يصدم المستخدمين. يعطلون التدفق السلس للمعلومات والأفكار بطريقة زمنية ومحلية. هذا العمل الساحق والمثير للاشمئزاز يشل مستخدمي اللحظة ، وحتى يحاولوا إيجاد طرق لتجاوز الفلتر وكسره ، يمكن للسلطة الرسمية إعادة ترتيب نفسها وإيجاد حل للمشكلة الناشئة.

الرابعة. يتولى:
التصفية هي طريقة محلية وعبر القطاعات لهذا الاقتراض. من خلال التصفية ، يزيد الفلتر من تكلفة استخدام الوسائط ويحد من قدرة المستخدمين على الوصول إليها وبالتالي يوفر الوقت ، أي بينما يحاول المستخدمون إيجاد طريقة للتغلب على المرشحات ، فإنهم يحاولون إيجاد حل وإزالة ما ذكرناه. وسائل الإعلام من متعة كل شيء. يمكن سرد العديد من الأمثلة على هذه الخدعة خارج نطاق هذا الموجز. في المصطلح المحدد ، يحاول المرشح “إضفاء الطابع الطبيعي” على الوسائط المحددة بطريقة أو تقديم بديل له مزايا كبيرة لها وبالتالي تدمير هيمنة (هيمنة) استخدام هذه الوسائط.

23302