من أين بدأ التوتر بين طهران وباكو؟

1- المكون الإسرائيلي

منذ نشأتها ، كانت إسرائيل على الدوام محاطة بجيران عرب معاديين. وعليه ، فإن الاستراتيجيين الإسرائيليين يتابعون “استراتيجية الأطراف” منذ أوائل الخمسينيات من القرن الماضي. ويبدو أن منشئ هذه الاستراتيجية هو “بن غوريون” ، أول رئيس وزراء لإسرائيل. أساس هذه الاستراتيجية هو: بما أن إسرائيل محاطة بدول عربية معادية ، فمن الأفضل السعي وراء مصالحها خارج منطقة الشرق الأوسط من أجل الهروب من الحصار الإقليمي. ثم اقترح شمعون بيرس نظرية “الشرق الأوسط الجديد” ، والتي بموجبها صنفت آسيا الوسطى والقوقاز على أنها “الشرق الأوسط الجديد”.

اعتقد الاستراتيجيون الإسرائيليون أن إسرائيل كانت جزيرة صغيرة في بحر من المسلمين العرب المعادين ، ولإيجاد حلفاء كان من الأفضل البحث عن دول غير عربية خارج المنطقة. وبناءً عليه ، في ذلك الوقت ، كانت إيران وتركيا تعتبران حليفتين لإسرائيل ووفرتا طريقًا للفرار في حصار ذلك البلد. لكن بعد الثورة الإيرانية وانهيار هذا التحالف بقيت تركيا حليفة. لكن دول منطقة القوقاز حلت محل إيران في هذه الإستراتيجية. في غضون ذلك ، يمكن لجمهورية أذربيجان أن تمنح إسرائيل مجالًا أفضل وأكثر للمناورة نظرًا لوفرة مواردها وموقعها الاستراتيجي وتقاطع الثقافات المختلفة (الروسية ، والمسيحية ، والسلافية ، واليهودية ، والمسلمة ، وما إلى ذلك). كان انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991 نعمة لإسرائيل حتى يتمكن هذا الممثل من الهروب من الحصار وإيجاد مساحة أكبر للتنفس. في عام 1992 ، كانت إسرائيل من أوائل المشاركين الذين اعترفوا بجمهورية أذربيجان.

نظرًا لأن الأراضي المحتلة التي يبلغ عدد سكانها حوالي 8 ملايين نسمة ومساحتها 20000 كيلومتر مربع ليس لها عمق استراتيجي ، فإن هذا الممثل يسعى إلى عمق استراتيجي في الفضاء خارج المنطقة المحيطة به. بعبارة أخرى ، يبحث هذا الممثل عن مساحة حيوية للحصول على مساحة للتنفس وقدرة أفضل على المناورة في التطورات الإقليمية. بالطبع ، لم يعد يستخدم “العمق الاستراتيجي” اليوم بمعناه التقليدي بسبب مدى الصواريخ بعيدة المدى والطائرات التي تعمل بالرادار أو الطائرات بدون طيار والتكنولوجيا المتقدمة ، وقد تطور معنى “العمق الاستراتيجي”.

على أي حال ، لعبت جمهورية أذربيجان دورًا مركزيًا في عقيدة بن غوريون – بيريس لعدة أسباب: من ناحية ، كانت جارة لإيران (عدوها القديم). مثلما توجد إيران في “الخارج القريب” لإسرائيل (على وجه التحديد سوريا ولبنان) ، يجب أن تكون إسرائيل أيضًا موجودة في “الخارج القريب” لإيران. من ناحية أخرى ، ستصبح مراقبة الاستخبارات واحتواء إيران أسهل. في الوقت نفسه ، قد يكون لإسرائيل ، باعتبارها مجموعة فرعية من “الغرب” إلى جانب الدول الغربية وحلف شمال الأطلسي ، مراقبة وسيطرة أكثر فاعلية على القضايا النووية الإقليمية. مشكلة بقيت في المنطقة كإرث من الاتحاد السوفيتي في الأيام التي أعقبت انهيار الاتحاد السوفيتي.

كانت إسرائيل على دراية بالفوضى الدولية برؤية “واقعية” وتقييم التهديد على أساس “القوة” وعدم اليقين. من هذه المدرسة [واقع‌گرایی] لا يمكن أن يكون هو الذي فتح الطريق لعلاقات إسرائيل مع جيرانها العرب ، فقد اتخذ هذا الفاعل شكل “التقارب”. وهذا يعني التعاون الطوعي في بعض المجالات مع البلدان “غير الطرفية” ؛ لأنه لا توجد وحدة سياسية وحدها قادرة على تلبية احتياجاتها ويجب أن تتعاون مع الوحدات الأخرى. لذلك لجأت إسرائيل إلى “التقارب” بحثًا عن حلفاء في آسيا الوسطى والقوقاز وحتى في إفريقيا. ومع ذلك ، كان الوقت أيضًا في صالح إسرائيل. عندما تم إبرام اتفاقية إبراهيم بين إسرائيل والإمارات ودول عربية أخرى في أغسطس 2020 بوساطة إدارة ترامب ، تحررت إسرائيل إلى حد ما من الحصار الجيوسياسي. ومع ذلك ، تظل جمهورية أذربيجان الداعم الرئيسي لإسرائيل في المنطقة نظرًا لحقيقة أنها كانت موردًا للنفط لإسرائيل منذ أوائل التسعينيات وتتمتع بموقع استراتيجي.

2- جمهورية أذربيجان

هذا البلد ، الذي يبلغ طوله 86000 كم ويبلغ عدد سكانه حوالي 10 ملايين نسمة ، هو إحدى الجمهوريات الغنية بالنفط التي خلفها الاتحاد السوفيتي السابق. هذا البلد لديه احتياطي نفطي 70 مليار برميل واحتياطي غاز 85 تريليون متر مكعب (بالطبع ، موارد الغاز في البلاد تتراوح من 11 إلى 85 تريليون قدم مكعب) ، وهو تقاطع روسي ، أرميني ، جورجي ، سلافي ، يهودي ، والثقافات الأخرى. بعد يوم من انهيار الاتحاد السوفيتي ، شهدت منطقة آسيا الوسطى والقوقاز فراغًا في السلطة. قبل الدخول في هذه المناقشة ، ليس من الخطأ إلقاء نظرة سريعة على الصعود والهبوط في العلاقات بين إيران وجمهورية أذربيجان. إن جدار العلاقات بين البلدين قد شُعل منذ البداية.

علاقات إيران مع جمهورية أذربيجان من نوع “العلاقات الخاصة”. إذا أردنا أن ننظر بشكل تاريخي للغاية ، فعلينا أن نشير إلى معاهدات جولستان لعام 1813 ومعاهدات تركمانشاي لعام 1828 ، والتي هي جزء لا يتجزأ من أذهان الإيرانيين. ولكن بعد ذلك علينا العودة إلى عام 1911 ، عندما تأسس حزب المساواة في باكو. تزامنت هذه المرة مع سقوط أول إمبراطورية روسية وصعود البلاشفة. وبدعم من الأتراك العثمانيين ، اتبع أعضاء حزب المساواة منذ البداية سياسات “عموم الترك” و “البحث عن الهوية”. استمرت هذه العملية حتى انهيار الاتحاد السوفيتي وانقسامه إلى 15 جمهورية. بعد انهيار الاتحاد السوفيتي عام 1991 واستقلال جمهورية أذربيجان ، دخلت العلاقات بين طهران وباكو مرحلة جديدة.

خلال رئاسة أياز مطلب ، على الرغم من أن العلاقة لم تكن واضحة المعالم ، حاول البلدان توقيع اتفاقيات وإعلان ناختشفان منطقة تجارة حرة. خلال فترة إيلشيبيغ ، دخلت العلاقات فترة عاصفة. خلال هذه الفترة ، نما التوتر في العلاقات وكان هناك حديث عن “حقوق الأذربيجانيين الجنوبيين” ، “الجنسيات غير الإيرانية التي تعيش في إيران” ، إلخ. يتم إدخال التزوير في الكتب المدرسية ويتحدث عن “حالة حقوق الإنسان للشعب الأذربيجاني”. في عهد حيدر علييف ، كانت التوترات لا تزال عالية. وبهذه الطريقة ، أطلق “خلف” ، وزير الخارجية في جمهورية أذربيجان ، على نفسه اسم وزير خارجية جميع الأذريين ، بمن فيهم الأذريون الإيرانيون. في عهد إلهام علييف ، كان هناك حديث أيضًا عن شمال وجنوب أذربيجان ، واكتسب تزوير التاريخ من قبل باكو سرعة غير مسبوقة.

السؤال هو ، لماذا كان لدى الأذربيجانيين دائمًا موقف سلبي تجاه إيران؟ الحقيقة أن هذه الجمهورية السوفيتية السابقة ، التي تمكنت من إقامة علاقات مع العالم بمساعدة صادرات النفط والهروب من نير العثمانيين والسوفييت ، تبحث عن “تحديد” و “إيجاد حلفاء جدد”. على الرغم من أن الأدلة التاريخية التي لا يمكن دحضها تسلط الضوء على الروابط بين جانبي آريس ؛ لكن الأمر يبدو كما لو أن خلفاء عثمان والقيصر جوي قد سرقوا الصدارة من إيران. بتشكيل الجبهة التركية الطورانية في منطقة القوقاز ، لم يعزز أردوغان ورعاية المقاربات القومية التركية فحسب ، بل وقف أيضًا وراء جمهورية أذربيجان في اتجاه التتريك في المنطقة. كما يتحدث أردوغان عن “أمة واحدة وحكومتان”.

من أجل خلق هوية لأنفسهم والابتعاد عن الماضي ، سلك الأذربيجانيون طريق تركيا: تغيير الخط. إنهم يحاولون جاهدين إعطاء اسمهم لما تبقى من التراث التاريخي لإيران: من نظامي كنجافي إلى بولو ومن تار إلى ملوك إيران. بسبب نقص الدعم ، واجهوا مشاكل في بناء الدولة القومية ويبحثون عن طريقة لسرقة الهوية التاريخية للآخرين. ذهب الأذربيجانيون إلى حد بعيد على طريق “القومية التركية” لدرجة أنهم يطلقون على نادر شاه أفشار “مؤسس دولة أذربيجان التركية الحديثة” ، و “مؤسس دولة أفشار الأذربيجانية التركية” و “مؤسس جعفري تركي. دِين”. بعد مغادرة فلك روسيا والنظام السياسي الشيوعي ، حاولوا بإصرار وضع خطة جديدة.

وبناءً على ذلك ، قاموا بتهيئة الظروف تدريجياً للاستثمار الأجنبي من خلال إجراء بعض الإصلاحات في المجالين الاقتصادي والتشريعي. في الواقع ، سعى الأذربيجانيون للانفصال عن النظام الشيوعي السوفيتي والتوجه إلى نظام السوق الحرة الغربية والهياكل الأوروبية الأطلسية. في هذا الصدد ، يسعون إلى إيجاد حلفاء لمنع تأثير المنافسين وتحقيق التوازن بين سياساتهم (المحلية والأجنبية) ؛ ما هو أفضل من “الأخ الأكبر” لتركيا وحليفها مثل إسرائيل ، الذي كان لديه رأس المال واللوبي والتكنولوجيا اللازمين لملء فراغ السلطة ، وبالطبع احتياجات أذربيجان. بالإضافة إلى ذلك ، يسعى الأذربيجانيون إلى تحقيق التوازن أو التحكم في دور الدين داخل أنفسهم من خلال الاعتماد على إسرائيل.

ذات مرة ، في أيام انهيار الاتحاد السوفيتي ، كان الأذربيجانيون مثل الأرواح المتجولة التي لا تعرف أي حبل يجب التمسك به. عندما بدأت حرب ناغورنو كاراباخ الأولى ، كانوا الخاسرين ووافقوا على هدنة في عام 1994. لقد استاءوا من هذه الهزيمة. لديهم حل في التحالف التركي الإسرائيلي [جبهه ترکی- عبری] وزادت هذه العلاقات بسرعة. ذهبت باكو إلى إسرائيل بموارد ضخمة من النفط والغاز ، وفي المقابل قامت إسرائيل باستثمارات كبيرة في المجالات الاقتصادية والزراعية والصناعية والعسكرية.

3- إيران

إذا أخذنا في الاعتبار بدء العلاقات الرسمية والدبلوماسية بين إيران وجمهورية أذربيجان في عام 1991 ، يجب أن نقول إن هذه العلاقات قد صاحبتها تقلبات منذ البداية. نظر الأذربيجانيون إلى إيران بـ “الخوف” واعتبروا إيران “تهديدًا”. ربما كان هذا نتيجة لمقاربات Panturian وقطع الهوية الدينية. في التسعينيات ، توسطت إيران في حرب كاراباخ. في ذلك الوقت ، كانت أذربيجان لا تزال في مدار روسيا ونظامها الشيوعي المنفصل. في عام 2021 ، عندما اندلعت حرب كاراباخ الثانية ، انتقم الأذربيجانيون من إذلال التسعينيات. في هذا العام ، كانت حقيبة السياسة الخارجية لجمهورية أذربيجان أكثر تنوعًا مما كانت عليه في التسعينيات. هذه المرة ، خرجت تركيا وإسرائيل بكامل قوتهما للدفاع عن الأذربيجانيين. أظهرت أذربيجان عدة أشياء بسهم واحد: من ناحية ، أعطت أموالًا لأرمينيا ، ومن ناحية أخرى ، وصلت العلاقات بين هذا البلد وأنقرة – تل أبيب إلى ذروة جديدة. في نفس الوقت حاول الأذريون تغيير الحدود. إذا حدث هذا ، فسيتم قطع اتصال إيران بأوروبا.

خاتمة

لا يلتزم العديد من المشاركين بالاستثناءات والقيود في علاقاتهم الخارجية. بعبارة أخرى ، تنبثق علاقاتهم الخارجية من المصالح الوطنية. إنهم لا يضعون بيضهم في سلة علاقات دولة أو عدة دول ، بل يقعون في “شركهم” في الوقت المناسب. مع تشديد العقوبات على بلدنا ، أصبحت محفظة العلاقات الإيرانية محدودة للغاية. بما أن إسرائيل لاعب جديد في المنطقة وتسعى إلى تطبيع العلاقات مع العرب ودول منطقة القوقاز ، فإن وجود إيران في “الخارج القريب” يمثل أولوية مهمة لهذا اللاعب. من ناحية أخرى ، إذا كان من الممكن القول بأن جوهر الجغرافيا السياسية هو “القوة” و “القوة” ، فقد حققت جمهورية أذربيجان نجاحًا نسبيًا في هذا الصدد. في هذا الصدد ، تمكنت جمهورية أذربيجان من تغيير مكونات سلطتها من “القوة” إلى “العمل”. الآن تتجه العديد من خطوط النفط والغاز من هذا البلد إلى أوروبا وفي نفس الوقت تحاول مواجهة إيران بالقيود في المجال الجيوسياسي. لكن هذا البلد الصغير يواجه العديد من العقبات والتحديات لتحقيق هذا الطموح.

23302

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *