يكسب جيران إيران الآن عشرات المليارات من الدولارات يوميًا وشهرًا ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى استبعاد إيران من سوق الطاقة ، لكن بعض معارضي برجام يشيرون إلى دفع إيران المشروط بقيمة 1.6 مليار دولار لإيران باعتباره انتصارًا بدون برجام. وهي تفعل ذلك!
ورد في مقال نُشر مؤخرًا في مصادر مقربة من معارضي برجام ما يلي: “لم يكن بورجام رايز معه أبدًا أكثر مما كان معه برجام روحاني”. كتب هذا رداً على محاولات تحقيق هدف برجام. الحقيقة أنه إذا نجح برجام ريسي في تحقيق إنجازات برجام روحاني ، فسيكون ذلك نجاحًا كبيرًا. طبعا هذا النجاح لن يكون كافيا لنفس السبب الذي عانى منه برجام مثل هذا المصير. بعبارة أخرى ، كانت هناك مشكلة في ذلك الوقت يجب حلها لاحقًا. قضية أثيرت في عهد برجام روحاني ، لكنهم ظلوا صامتين بحيث يمكن حلها لاحقًا ولم يتم حلها.
برجام ريسي ليس أكثر من برجام روحاني ، لكن إذا حُلت المشكلة ، يمكن أن تستمر إلى ما بعد ذلك. الإصرار على السماح ببرجم دون التقيد بهذا الشرط لا جدوى منه.
الخروج المحتمل من الرئاسة لسببين ، دون استيفاء الشرط الذي سأقوله ، لن يصل حتى إلى نهاية روحاني. السبب الأول هو عدم وجود استقبال اقتصادي من مختلف الشركات في العالم للعلاقات الاقتصادية مع إيران. أمامهم تجربة ترك ترامب ، وهذه التجربة تجعل هذه الشركات تشعر بعدم الاستقرار وعدم الرغبة في دخول إيران وإبرام عقود اقتصادية طويلة الأجل. ونتيجة لذلك ، فإن حقيقة أن عدم استقرار برجام قد تم اختباره وممارسته ذات مرة يؤثر على التصورات السلبية للآخرين عن فعاليته.
السبب الثاني هو تخفيف العقوبات من قبل حكومة بايدن ، والتي في الواقع ، إذا نجح برجام ، لن تتغير كثيرًا في المصالح الاقتصادية الحالية كما فعل برجام في عام 1394. بالطبع ، دعونا لا ننسى أنه إذا تمت إزالة بورجام تمامًا ، ستصبح هذه العقوبات قاسية وسيتم التخلي عن المنشأة الحالية ، الأمر الذي سيفرض ثمنًا باهظًا على اقتصاد البلاد.
لذلك ، برجامي ريسي لا يعادل برجام روحاني ، لكن بشرط واحد يمكن أن يكون أفضل. هذا هو الشرط الذي تم حجبه في عهد روحاني وأدى إلى زعزعة استقرار برجام وانسحاب الولايات المتحدة منها. في الحقيقة ، مشكلتنا مع الآخرين لم تقتصر على الملف النووي ، والمشاكل الإقليمية تركزت على الخلافات. بالمناسبة ، تم تسليط الضوء على المشكلة النووية بسبب نفس الاختلافات ، وإذا لم يلخص برجام القضايا الإقليمية ويمهد الطريق للتفاهم المشترك حول القضايا الإقليمية ، فإن برجام سيبقى غير مستقر وعديم الفائدة في نهاية المطاف.
تنبع مشكلة وضع الحرس الثوري الإيراني في برجام من هذه المشكلة والاختلافات الإقليمية. تحقيق هذا الشرط لا يعني الاستسلام ، فكما أن برجام لم يكن مرادفًا للاستسلام ، فلو كان الأمر كذلك لما وقع الطرف الآخر تحته. الدعوة إلى حوار شامل حول القضايا الإقليمية يعني محاولة إيجاد حلول تخدم مصالح أصحاب المصلحة بما يتناسب مع قوتهم.
حان الوقت الآن لاتخاذ قرارات جادة. لا شك في أنه بدون برجم سيزداد الوضع سوءا. برجام ، إذا كان مسموحا به في الماضي ، غير مستقر وفوائده مؤقتة ، الحل الوحيد. يهدف الدخول في حوار بناء إلى تحقيق فهم نسبي للقضايا الإقليمية. لا توجد وسيلة أخرى.
23302
.