جواد مرشدي حذر أمير عباس جعفري ، المدير العام لشؤون الأزمات في أذربيجان الغربية ، من أنه “لم يتبق سوى 5٪ من بحيرة أورميا”: “لأكثر من عقدين ، انخفض ارتفاع بحيرة أورميا بمعدل 40 سم كل عام ، و الآن 95 “جفت نسبة المياه في هذه البحيرة.”
دفع هذا الوضع البرلمانيين إلى التحقيق. خلال الجلسة العامة يوم الثلاثاء ، خلال تقرير لجنة الزراعة والمياه والموارد الطبيعية ، وافق أعضاء البرلمان بأغلبية 182 صوتًا على طلب إجراء تحقيق في عمل طاقم ترميم بحيرة أورميا ، على الرغم من أنه في طور الموافقة على خطة الممثلين ، مقر بحيرة أورميا لم يفلت من أيديهم ، وفي بيان تحدثوا عن أزمات هذه البحيرة منذ عام 2013.
بحثت خبر أونلاين القضية في مقابلة مع جلال محمود زاده ، عضو اللجنة البرلمانية للزراعة وأحد مؤيدي هذا التحقيق. ويقول إن “الحصول على 6000 مليار تومان من التمويل الحكومي بالإضافة إلى المساعدات الدولية والائتمان” هو أحد محاور هذا البحث والتحقيق. هذه المحادثة تدور في ذهنك:
تم البدء في خطة مسح ومسح مقر ترميم بحيرة أورميا في البرلمان وكنت أحد واضعيها. لماذا تم اتخاذ هذا الإجراء بعد كل هذه السنوات؟
بدأ المقر الرئيسي لترميم بحيرة أورميا عمله في ثلاث محافظات هي أذربيجان الغربية وأذربيجان الشرقية وكردستان منذ 8 سنوات. كان من الضروري إنقاذ البحيرة من الجفاف مع تنفيذ المشاريع في منطقة ري بحيرة أورميا وزيادة كمية المياه المدخلة. ولكن الآن يمكننا أن نرى أن أكثر من 90٪ من بحيرة أورميا قد جفت ، وعلى الرغم من حقيقة أن مقر ترميم البحيرة قد استخدم أكثر من 6 آلاف مليار تومان من الاعتمادات الحكومية والدولية خلال هذه السنوات ، لكنها للأسف فشلت في تنفيذ مشاريعها. واستنادا إلى تحقيقات مركز البحوث في مجلس النواب وديوان المحاسبة ، تبين أن المقر يفتقر إلى الانضباط المالي في تنفيذ المشاريع ، وجزء من المبالغ المقدمة للمقر استُخدمت لأنشطة أخرى. بخلاف ترميم بحيرة أورميا.
أنت تدعي تأكيد هذا البيان.
وفقًا للخطة العشرية ، كان من المفترض أن تبدأ الاعتمادات في خفض منسوب المياه في بحيرة أورميا ، والتي بدأت في عام 2004 بمتوسط انحدار 40 سم في السنة وتوقفت أولاً ، وفي السنوات الثماني القادمة يجب أن تعمل في مثل هذا بحيث يصل منسوب المياه بجيس إلى 1274.1 متر. لكن هذه البحيرة الآن بها أكثر من 30 مليار متر مكعب والمستوى الذي قيل هو حوالي 15 مليار متر مكعب من المياه.
بالطبع ، كانت هناك أوقات خلال تلك السنوات ارتفع فيها منسوب المياه في البحيرة …
نعم إذا كان هناك مطر ، يرتفع منسوب البحيرة ، وإذا لم يكن هناك – فقد انخفض. في الواقع ، فإن التحسينات النسبية والدورية في حالة البحيرة قد تأثرت بزيادة الأمطار وليس لها علاقة بالحالة إدارة.
قلت إن هذا المقر سياسي وليس تنفيذي ، لماذا وعلى أي أساس تعتقد ذلك؟
كان هذا المقر الفناء الخلفي لعدد من السياسيين في الحكومة وذهب جزء من هذه الأموال للانتخابات وبعضها تم إنفاقه على مشاريع لا علاقة لها بترميم بحيرة أروميا.
هل تعرف مثالا على هذا البيان؟
طريق شهار بانديه ، طهران ، أورمية ، أنفقوا أيضًا أموالًا لشراء الآلات والطاولات والكراسي.
اقرأ أكثر:
ما هي الإجراءات المحددة التي اتخذتها الحكومة الثالثة عشرة لإحياء بحيرة أورميا؟
لسوء الحظ ، في هذه الحكومة ، لم يعطوا الكثير من الاحترام لمقر Ihya ولم يكونوا نشطين. بصرف النظر عن هذه المشاكل ، فبدلاً من القيام بعمل علمي وبحثي ونقل المياه من سد بيرانشهر إلى البحيرة ذات النفق ، فإنه يضع مزيدًا من الضغط على مزارعي أذربيجان الغربية وأذربيجان الشرقية وكردستان ويقلل بشكل كبير من المياه اللازمة للزراعة دون أي تأثير عملي. كل هذا جعل المجتمعات المحلية في هذه المقاطعات الثلاث تعارض مقر الاستصلاح ، وفي النهاية فعلوا شيئًا اعتبره سكان مقر استصلاح بحيرة أرميا ضد التنمية. على سبيل المثال ، في المنطقة الواقعة أسفل مجرى السدود ، فشلوا في الضغط بنسبة 5٪ للري. فبدلاً من استخدام طرق الري الحديثة وتصريف المياه الزائدة في البحيرة ، قاموا بتخفيض 40 إلى 50٪ من المياه اللازمة للزراعة في هذه المناطق دون تجنيب الري الحديث. وقد دفعنا ذلك إلى البدء في التحقيق في الأداء المالي والإداري للمشاريع.
هل تعتقد أن الطريقة التي يعمل بها لم يتم بحثها علميًا؟
نعم ، فيما يتعلق بدراسات المشروع ، فقد بحثوا فقط عن الدراسات من الإنترنت ولم يكلفوا أنفسهم عناء البحث عنها.
هل هذا يعني أنهم نسخوا للتو؟
نعم ، لم يكلفوا أنفسهم عناء الذهاب وزيارة الميدان. على سبيل المثال ، قام بعض الأشخاص في جامعة الشريف للتكنولوجيا بنسخ بعض الدراسات من الإنترنت ومن خلال تقديمها للحكومة ، حصلوا على أموال ثم جلبوا الدراسات المنسوخة وتنفيذها في المنطقة ، مما جعلهم يفشلون. بالإضافة إلى ذلك ، كان لديهم مؤتمرات ورحلات خارجية غير ضرورية ، ومدفوعات غير ضرورية لبناء الطرق وشراء سيارات لا علاقة لها باستعادة البحيرة ، أو دفعوا مقابل رحلات العمل والعمل الإضافي للموظفين الذين لم يكونوا بالقرب من البحيرة في دقيقة واحدة.
21212
.