لماذا لا يتألف أعضاء البرلمان من صغار ، صغار ، مرشحات ، ملابس ، حدادون ، معماريون ، إلخ.

ليس من المستبعد أن تؤمم الحكومة هذه الشبكة الوطنية بأكملها وتتولى التوزيع نفسه بالكامل. هذا يعني حتى تولي ملكية وإدارة متجر بقالة حي صغير. في هذه الحالة ، ستكرر الحكومة التجربة الفاشلة للدول الشيوعية. أو يجب أن تنظر إلى النقابات بعيون شبكة التوزيع العامة المملوكة للقطاع الخاص ، ولا تضع مثل هذا العبء الثقيل على كتفيك الضعيفين والمصابين.

إذا كانت هذه الظاهرة (وجود شبكة توزيع وخدمة للنقابات تشكلت عبر التاريخ) حقيقة لا جدال فيها ، يجب علينا أولاً أن نفهم هذه الحقيقة ودورها الإيجابي والسلبي في وضع البلاد وفي هذه الفترة الحساسة دائمًا! ) اعترف بدقة ولباقة وكان أول من حدد مكانته الاجتماعية والتاريخية.
قبل الدستورية وبعدها ، كان للنقابات تأثير عميق وبعيد المدى على المجتمع من حولهم من منظور اجتماعي وثقافي وسياسي.
على مدار تاريخ البشرية ، نمت المدن دائمًا بالقرب من الأسواق. في الواقع ، فإن وجود السوق هو علامة على الحضارة. لقد جمع السوق الناس والمجتمعات البشرية معًا ، ومن خلال إنشاء منصة مناسبة ، خلق ثقافة واقتصاد وسياسة متشابهة مع بعضها البعض. يمكن بالتالي رؤية مثال على تأثير النقابات والأسواق في القرن الماضي وأكثر من ذلك بقليل في الثورة الدستورية. لأن نقابات البازار لعبت دورًا مهمًا وجديرًا في انتصار الثورة الدستورية. نتيجة لذلك ، تم تحقيق أقصى قدر من المشاركة في تحديد مصير الأمة الثورية في إيران. في الولاية الأولى لمجلس الأمة ، دخل الشعب الجمعية الوطنية بإجمالي 156 نائباً ، من بينهم 60 نائباً من طهران. من بين هؤلاء ، كان 42 ممثلاً مرتبطين بالنقابات والأسواق.
بمعنى آخر ، جميع الفئات ، بما في ذلك المشغولات الذهبية والصاغة ؛ سمكر. بيع البلورات صناع القبعات أفران. سماسرة لحاف. ميرابا. بائعي الملابس؛ Magnihs (نعم ، Magnihs) ؛ حفلات الشواء. المهندسين المعماريين؛ و …… .. كل هذه المقاطعات وغيرها كان لها ممثل واحد في مجلس الأمة.
اللافت أن ممثلي النقابات العمالية في مجلس النواب شكلوا فصيلاً من المعتدلين كانت شخصيته عقلانية وتجنب التطرف ، ووجهوا كل جهودهم إلى سن قوانين تعود بالنفع على أفراد المجتمع. في الواقع ، لقد استخدموا الإجراء السياسي الحالي في العالم على مدى مئات السنين الماضية.

فيما يتعلق بالمشاركة في الدورة السادسة للجمعية الوطنية ، يمكن القول أن 12٪ من إجمالي عدد الممثلين مرتبطون بالنقابات والأسواق. 9٪ في الفترة السابعة ، 13٪ في الفترة الثامنة ، 16٪ في الفترة التاسعة ، 18٪ في الفترة العاشرة ، 21٪ في الفترة الحادية عشرة ، 22٪ في الفترة الثانية عشرة ، 23٪ في الفترة الثالثة عشرة.
الآن ، بمقارنة بسيطة مع الممثلين الحاليين البالغ عددهم 290 ، يجب أن يكون حوالي 67 ممثلاً من النقابات والأسواق.

لم يكن هناك ممثل نقابي في المركز التشريعي منذ 34 سنة. وقد تسبب هذا في وجود خلل خطير في قوانين مثل قانون النقابات العمالية في قطاع الضرائب وضريبة القيمة المضافة ومناقشة قوانين التجارة والضمان الاجتماعي وما شابه ذلك أثناء معالجة هذه القضايا أمر لا بد منه.
من الواضح أن الاقتصاد الكلي لأي بلد يتشكل من خلال اقتصاده الصغير والمتناهي الصغر ، في حين أن الاقتصاد الجزئي في أيدي النقابات.
بالإضافة إلى تأثيرات الحد الأقصى لرأس المال المادي للبلاد ، فإن النقابات والأسواق ، مع وجود حوالي أربعة ملايين نقابة وحوالي 25 مليون شخص يعتمدون بشكل مباشر على النقابات ، تقدم إحصاءات مهمة لمخططي الدولة. هذا يعني أن كل عقل ذكي سيتم توجيهه إلى الحقيقة المنتشرة والوطنية بأن ما لا يقل عن خمسة وعشرين مليونًا من سكان البلاد يعتمدون بشكل مباشر على النقابات.
نأمل من خلال هذه التفسيرات أن نكون قادرين على الحصول على فكرة بسيطة عن وجود النقابات والأسواق ومكانها في أذهان المسؤولين والمديرين. مع الأخذ في الاعتبار هذه الحقيقة ، لا ينبغي أن يكون هناك ممثل واحد أو اثنان على الأقل من النقابات ، أي من بين خمسة وعشرين مليون شخص ينتمون إلى النقابات ، في المجلس الإسلامي واللجان الاقتصادية في البرلمان بوصفهم “خبراء تجريبيين “” وحتى المثقفون والمنظرون في بعض الحالات؟ للحضور وتقديم الأفكار والخبرات والحلول اللازمة لحل وتقليل مشاكل الجمهور عند مناقشة المشاكل الاقتصادية والتوزيعية والخدمية؟

21302

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *