فوروزان آصف ناهي: في 8 سبتمبر من هذا العام ، خلال لقاء مع رئيس وأعضاء الحكومة ، ذكر زعيم الثورة أن “إحياء أمل الشعب وثقته” هو “أهم نجاح للحكومة الثالثة عشرة”. الآن تطورت عملية التنمية بحيث أصبحت حكومة الرئيس في لحظة تاريخية أخرى “لإعادة الأمل والثقة للشعب” بعد وفاة حارس الأمن في مركز إحالة الدوريات ولم يكتف الناس من المعلومات غير الكافية والمشكوك فيها وفي بعض الحالات مختلفة. يتم وضع هذه القضية الوطنية.
يعتقد معظم الخبراء الأكاديميين وغير الحزبيين أن الشفافية في هذا المجال هي أهم مسؤولية للحكومة الرئاسية في هذا الوقت. وضع أحيا شرارة أمل في شريحة من المجتمع بعد اتصال رئيس الدولة الدقيق بأسرة المرحوم محسا أميني وأمره بوزارة الداخلية. ولكن يمكن أن يكون هناك العديد من الصعوبات في هذا الصدد.
قال النائب كوشي:لم يعد الناس يقبلون. أزلت كل الشكوك التي أثيرت بشأنه في الفضاء الافتراضي. علينا أن نعترف بأننا لم نكن صادقين مع الناس. حاولنا التستر عليها. لهذا السبب لا يثق الناس بنا … من المهم الإعلان عن أسباب الوفاة بشفافية “. من وجهة النظر هذه ، من المهم جدًا أن تستعيد حكومة السيد رئيسي والمسؤولون الآخرون الثقة المفقودة التي أحدثت الفوضى في المجتمع هذه الأيام.
من أكثر الطرق فعالية لاستعادة الثقة وللتخفيف من حدة التوتر والأضرار الناجمة عنه ، تشكيل “لجنة تقصي الحقائق” بمشاركة الأحزاب والجماعات المدنية التي تدعم وتنتقد عمل الدورية في إرشاد ، والتي تتمتع بالاستقلالية والثقة والقبول العام. . بمعنى آخر ، مع إنشاء مؤسسات جديدة وجديدة ، من أجل بناء الثقة ، يجب أن نلجأ إلى نظام الثقة ، أي إنشاء لجان يثق بها الناس إذا قدموا نتائج تحقيقاتهم للجمهور . بعبارة أخرى ، باللجوء إلى مثل هذه الآلية ، يمكن للحكومة والبرلمان إحياء شعلة الأمل في نفوس الناس. بالطبع وفقا للمادة 76 من الدستور ، يحق للمجلس الإسلامي التحقيق في جميع شؤون البلاد. أهمها ، الذي يوضح أن البرلمان لا يعمل فقط كهيئة تشريعية بين الشعب والحكومة ، ولكن أيضًا الأمور الرقابية هي من مسؤولية البرلمانيين. بناءً على هذا المبدأ ، يمكن للبرلمان إنشاء لجنة تحقيق أو لجنة تحقيق بمشاركة المؤسسات والأحزاب المدنية. ولعل من أسباب هذه المشكلة طريقة إجراء انتخابات المجلس الإسلامي في آذار / مارس 2018 ، حيث أدى النهج الفصائلي لإقصاء المرشحين إلى عدم قبول الرأي العام بنتائج تحقيق اللجنة المشكلة من قبل مجلس النواب ، لأنه قال النائب السيد كوشي إن ثقة الجمهور قد ضاعت.
اقرأ أكثر:
في الوقت نفسه ، تجدر الإشارة إلى ما إذا كان تشكيل لجنة تحقيق من قبل البرلمان أو تشكيل لجنة لتقصي الحقائق من قبله يجب أن يكون لها الوظيفة الرئيسية المتمثلة في حل النزاع واستعادة الثقة في المجتمع. من أجل هذا أبو الفضل ديلاوير في ورقة بحثية بعنوان “الحقيقة والمصالحة: دور لجان تقصي الحقائق في حل النزاعات السياسية والدولية” ، حدد الأستاذ المساعد بكلية القانون والعلوم السياسية بالجامعة علامة طباطباي ثلاثة أنواع من لجان تقصي الحقائق وواجباتها. يمكن أن يلعب الاهتمام بهذه الأنواع الثلاثة من اللجان دورًا مهمًا للغاية في تشكيل لجنة تقصي الحقائق. لجنة تقصي الحقائق لها دور حاسم للغاية يعتمد على المهام الموكلة إليها في التحقيق والتعريف بالحقائق المتعلقة بالعنف والجرائم السياسية والعسكرية ، وكذلك في التخفيف من الآثار السلبية لهذه الظواهر ، لديهم أقصى وظيفة لاستعادة ثقة الجمهور والتماسك والوحدة الوطنية.
بناءً على هذا المنظور ، لفت الخبراء الانتباه إلى ثلاثة أنواع من أدوار هذه اللجان: اللجان بصفتها وكلاء مناسبين لحل النزاعات السياسية ، والتي يتمثل دورها ، مثل المسؤولين القضائيين ، في مجرد جمع “الحقائق القضائية” التي يحاولون تحديدها بشكل نهائي. مرتكبي ومرتكبي العنف السياسي والعسكري والجرائم وإبلاغ السلطات المختصة عنها.
تحاول بعض لجان تقصي الحقائق الأخرى ، التي تركز على “الوقائع السردية” ، إشراك أطراف النزاع في عملية تقصي الحقائق وبالتالي المساعدة في تخفيف وتخفيف الآثار والعواقب العاطفية والنفسية للعنف.
يحاول آخرون ، في إطار التأكيد على “الحقائق الموجهة نحو المصالحة” والجهود المبذولة لإعادة بناء أطراف النزاع ماديًا وروحيًا ، توفير مجالات للتواصل والتفاهم بينهم. مثل هذه الأساليب لها إنجازات كبيرة في مجال حل النزاعات.
في جميع المناهج الثلاثة المذكورة ، يكون للمؤسسات المشاركة المستقلة عن السلطات دور حاسم في استعادة الثقة في المجتمع وتخفيف التوترات. مما لا شك فيه ، إذا فشلت محاولة الهيئة في إثبات حقيقة الراحل محسا أميني ، فقد يؤدي ذلك إلى أزمات معقدة أخرى لدرجة أن الآفاق المستقبلية للبلاد ستغرق في الثقوب السوداء من عدم اليقين وانعدام الثقة. الآن علينا أن نرى بعد عودة الرئيس هذه القضية وعودة الثقة في المجتمع وإيران ، أي كيف ستعمل أوامر القيادة له؟
21216
.