في مواجهة النكسات العسكرية الأخيرة ، قرر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين تصعيد الحرب في أوكرانيا من خلال الأمر بتعبئة 300 ألف جندي احتياطي ، والتحرك لضم الأراضي الأوكرانية التي تسيطر عليها روسيا من خلال استفتاء زائف ، والتهديد مرة أخرى باستخدام الأسلحة النووية.
هذه الإجراءات من قبل بوتين تشكل مخاطر كبيرة وتتطلب تعديلات على استراتيجيتنا الحالية. هناك نوعان من المخاطر. الأول هو الاستخدام المحتمل للأسلحة النووية والانتقال في نهاية المطاف إلى الحرب النووية. والثاني هو تأثير التوترات المتصاعدة على دعم الحلفاء لأوكرانيا.
عند النظر في التهديد النووي ، يجب أن ننظر في عواقب محاولة أوكرانيا تحرير الأراضي التي ضمتها روسيا. في هذا السيناريو ، قد يطلب بوتين من الأوكرانيين وقف هجومهم والرد باستخدام سلاح نووي واحد أو أكثر إذا لم يمتثلوا. يبدو هذا غير مرجح ، حيث لا يستطيع بوتين تحديد موقع تأثير هذه الأسلحة ، كما أن استخدامها سيعرض قواته للخطر.
ومع ذلك ، يجب أن نهتم بهذا الاحتمال ، وعلى إدارة بايدن الاستعداد له الآن. والأهم من ذلك ، يجب على الإدارة الأمريكية إرسال رسالة واضحة للغاية مفادها أن ردها على امتلاك روسيا للأسلحة النووية في أوكرانيا سيتضمن الرد السريع. ربما يتم تدمير التشكيلات الروسية في البحر الأسود أو استهداف التشكيلات البرية الروسية في أوكرانيا. مثل هذه الإجابات تتطلب مراجعة وإعداد.
يجب على الولايات المتحدة الآن التفاوض مع الصين والهند وحلفاء روس آخرين لضمان أن الضربة النووية على أوكرانيا ستؤدي إلى عزلة روسيا الدولية الكاملة.
تحتاج واشنطن أيضًا إلى التفكير في استراتيجية لا تؤدي ، في الوقت الذي تثبت فيه تفوق أمريكا على روسيا ، إلى حرب نووية كبرى.
الخطر الثاني هو تأثير 300000 جندي احتياطي إضافي ، وضم دونباس ، واحتمال نشوب صراع طويل الأمد. مجتمعة ، يمكن لهذه العناصر تغيير ميزان القوة العسكرية في أوكرانيا من خلال تقليل الدعم الأوروبي.
يبدو أن الأوكرانيين مصممون على القتال من أجل تحرير المناطق التي يرغب بوتين في ضمها. لكن إذا تصاعدت التوترات ، فسوف يحتاجون إلى مزيد من الدعم العسكري والاستخباراتي الدولي. يجب على الولايات المتحدة تلبية هذا المطلب. يجب أن يدرك بوتين أن تكتيكاته في التخويف والترهيب ستؤدي إلى زيادة الدعم لأوكرانيا من الولايات المتحدة وحلفائها.
سيظل الحفاظ على تماسك حلفاء أوكرانيا والتزامهم بدعم أوكرانيا تحديًا مع استمرار الحرب. يعاني العديد من حلفاء الولايات المتحدة الأوروبيين من ارتفاع معدلات التضخم وارتفاع أسعار الطاقة. يقوض التأثير المحلي لهذه القضايا الدعم الشعبي لجهود التحالف في أوكرانيا. دول مثل ألمانيا معرضة للخطر بشكل خاص. عملت إدارة بايدن بشكل جيد مع حلفائها قبل تصاعد التوترات. يجب تكثيف هذا النوع من الالتزام الآن ، لأننا معًا يمكننا مواجهة تصعيد بوتين. فيما يتعلق بالطاقة ، ستساعد في الضغط على شركاء النفط والحلفاء لإنتاج المزيد ، والمساعدة في تطوير أو بناء محطات وخطوط أنابيب جديدة في أوروبا ، ووضع سياسات لتشجيع المزيد من الإنتاج في الولايات المتحدة.
إن تصعيد بوتين يجعل الروس ضعفاء للغاية. يواصل بوتين رفض حل سياسي تفاوضي ، في حين أن الأوكرانيين مصممون على القتال من أجل بلدهم. وهذا يعني أن هذه الحرب ستصبح مستنقعًا لروسيا ، وستترك البلاد منهكة عسكريًا ومواردها مستنفدة.
أثار إعلان التعبئة الجزئية مظاهرات في روسيا وهجرة جماعية. نتيجة لهذه السياسة ، من المرجح أن تزداد المشاكل في الداخل ، بما في ذلك انتقاد أكثر جرأة لحكومة بوتين ، ويمكننا الاستفادة من هذا الوضع. من بين الإجراءات التي يجب أخذها في الاعتبار التحدي الأكثر جرأة للمعلومات المضللة التي يطعمها بوتين شعبه بشأن الحرب.
أوكرانيا وحلفاؤنا في أوروبا الشرقية لديهم قنوات اتصال خاصة بهم مع الشعب الروسي. يمكننا استخدام قدرتهم على إنشاء وإرسال رسائل مقنعة إلى الشعب الروسي. إن أداء روسيا سيئ في أوكرانيا. عدد الضحايا الروس آخذ في الازدياد ، لكن نظام استخبارات بوتين كان يتستر على هذه الأرقام منذ البداية.
من ناحية أخرى ، أثبت الأوكرانيون أنهم سادة العلاقات العامة. يجب التفكير بعناية في استخدام سمعة الرئيس فولوديمير زيلينسكي لإرسال رسالة إلى الجمهور الروسي.
لا ينبغي لنا أن نتجاهل آسيا الوسطى ، حيث أدى الأداء الضعيف لموسكو في أوكرانيا إلى تخفيف مخاوف المنطقة القديمة من روسيا. يمكن أن تصبح آسيا الوسطى أحد المستفيدين من نفوذ أوكرانيا. تتطلع كازاخستان وأوزبكستان إلى الغرب من أجل العلاقات الاقتصادية والتوازن الجيوسياسي.
يجب أن نكون أكثر نشاطا في تطوير قدرة آسيا الوسطى على مواجهة اعتماد أوروبا على الطاقة الروسية. تمتلك تركمانستان وحدها رابع أكبر احتياطي للغاز في العالم وبالتعاون مع أذربيجان يمكن أن تزود أوروبا بكميات كبيرة من الغاز.
ارتكب بوتين خطأً كبيراً بتصعيده التوترات. إنه في خطر الفشل وحتى أن يفقد منصبه. إن دورنا في زيادة هذه التكاليف أمر بالغ الأهمية ، ولكن يجب أن نكون معقولين وقويين في جميع استجاباتنا. وهذا يعني إبقاء الباب مفتوحًا أمام حل سياسي لقضية أوكرانيا يخدم مصالحنا العالمية طويلة الأجل من خلال توفير الاستقرار والأمن.
* نشرت في المصلحة الوطنية
311311
.