كان يوم أمس يومًا صعبًا بالنسبة لوزارة الخارجية. كان يكفي أن تُذاع مقابلة حسين مع أمير عبد الله على قناة صدى سمية لاستهداف هجوم أصولي بالقرب من جبهة الاستقرار. قال أمير عبد الله إن جملتين في هذه المقابلة أزعجت النقاد. إحداها أنه ذكر اسم الحرس الثوري الإيراني ونقله عن قادة الحرس الثوري الإيراني قولهم إن هذا كان موقفًا داعمًا تمامًا. وقال: “كبار مسؤولي الحرس الثوري يذكروننا دائما ببذل كل ما هو ضروري خلال مفاوضات فيينا من أجل المصلحة الوطنية للبلاد ولا نعطي الأولوية لقضية الحرس الثوري ، وهذا هو التضحية بالنفس. من الحرس الثوري ، لكن في النهاية الحرس الثوري الإيراني “هذه هي الدولة ، وعندما نقول إن الحرس الثوري الإيراني يعني الحاج قاسم سليماني ، على الرغم من إذن طاقم الحرس الثوري الإيراني ، فهذه إحدى مشاكلنا الرئيسية”.
وفي جزء آخر من خطابه ، أوضح شروط اتفاق فيينا التفاوضي وقال إنه إذا تم التوصل إلى اتفاق ، فهو مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة وليس هناك تغيير في أحكامه: سيتم رفع العقوبات الثانوية الأمريكية. لقد تم إحراز تقدم كبير في هذه القضية. “لذلك هناك قيود أساسية ، وهي أن مفاوضاتنا تجري من خلال عدسة برجام بكل حدودها ، وفي اليوم الذي يتم فيه الإعلان عن الاتفاقية في فيينا ، لن يكون الاتفاق خارج برجام”.
على الرغم من أنه أجرى مقابلة مفصلة وشرح أشياء كثيرة ، إلا أن هاتين الجملتين بدأتا بموجة من الهجمات الشديدة عليه. كان انتقاد المعارضة في هذين الجزأين. كانوا يعتقدون أن أمير عبلايان لم يكن مسؤولاً عن مجال عمله. كتب حسين شريعتمداري في افتتاحية لاذعة لوزير الخارجية أنه يريد مهاجمة الحرس الثوري الإيراني مع الولايات المتحدة.
كتب شريعتمداري: “لقد ذكرت أن قادة رفيعي المستوى في الحرس الثوري أعلنوا أنه إذا وصلت إلى النقطة التي أثيرت فيها قضية الحرس الثوري الإيراني ، فإن قضية الحرس الثوري الإيراني لا ينبغي أن تكون عقبة أمامك ، وأنك أشرت إليها على أنها ذروة الذات في الحرس الثوري الإيراني. – تضحية “. يجب القول ، أولاً وقبل كل شيء ، أن إسناد هذا البيان إلى قادة الحرس الثوري الإيراني لا يتوافق مع أي من خصائص قادة الحرس الثوري الإيراني ، وأنت بالتأكيد أساءت فهمه! … خطأ سيادتكم الآخر هو أن نسميها خطأ ، إذاعة “التضحية بالنفس” ، والأسوأ من ذلك ، أن تنسب هذا البث إلى قادة الحرس الثوري الإيراني.
كما هاجم الصحفي المحافظ سيدياسار جبرايلي أمير عبدايان في تغريدة كتب فيها: “مستوى السياسة والسياسة يعتمد إلى حد كبير على ذروة الفكر والبلاغة. “ما لم يتم تحديد نوعية الفكر والتعبير لدى الأفراد نتيجة للفعل ورد الفعل في الساحة العامة ، فمن الخطأ تعيينهم في المناصب السياسية.
النقطة الثانية من النقد تتعلق ببرجام نفسه ، الذي يعتقد المعارضون أنه إذا كان لابد من توقيع نفس البرجام ، فمن الأفضل عدم التوقيع عليه. غرد أمير حسين ثابتي ، مقدم برنامج جهانارا ، نقلا عن أمير عبد الله: “العودة إلى برجام ليست جيدة للاقتصاد الإيراني لأنه ، وفقا لبرجام ، سيتم الحفاظ على هيكل العقوبات الأساسية. دولة.
وفي تغريدة أخرى ، وصف سابتي تعريف الأمير عبد الله لظريف بأنه سبب مواقف الأمير عبد الله الخاطئة ، وكتب: “لفهم جذور المواقف الخاطئة للأمير عبد الله ، لا تنسوا كلماته عن ظريف يوم عرضه: لقدراته. . “يعلم أنه يمكن للمرء أن يكون دبلوماسيًا ناجحًا دون أي راحة”.
ووصف علي حزريان ، وهو عضو مبدئي في البرلمان ، تصريحات وزير الخارجية بأنها “انفصام بين مصالح الحرس الثوري ومصالح الشعب” ، مضيفًا أن “كل من الشعب وهذا خاطئ للغاية”.
أمير عبد الله ، وهو نفسه من أشد منتقدي برجام ، تعلم الحقائق التي يتحدث عنها من خلال حضوره وزارة الخارجية. اعتاد أن ينتقد خارج التاريخ ، لكنه الآن في وضع لا يستطيع فيه الحديث إلا عن العام كعنصر خارجي. وبناءً على هذا الموقف ، خلص أيضًا إلى أن اتفاقًا يتجاوز برجام غير ممكن. ولذلك قال إنه “في اليوم الذي يعلن فيه الاتفاق في فيينا ، لن يكون هناك اتفاق خارج مجلس الأمن الدولي”.
وبالمصادفة ، أشار إلى الانتقادات وقال: “أما بالنسبة لبرجام منذ اليوم التالي للاتفاق ، فحتى زملائي الذين لعبوا دورًا فاعلًا في صياغة النص قالوا إنه إذا كان لا بد من إعادة صياغة النص ، فلا بد أنه كانت هناك بعض الاعتراضات. “هذا يعني أنه حتى أمير عبدايان ، بصفته منتقدًا لبرجام ، يقف الآن حيث توقع ظريف يومًا ما وقال:” إذا كان يومًا ما أفضل من هذا. [برجام] أنحني لهم وأقبل أيديهم وأشكرهم على خدمة شعب إيران. “آمل ألا يطعنونا في الظهر إذا كانوا لا يريدون الإعجاب بنا”.
حقيقة أن الفريق الحاسم يجدد حاليًا نفس العقد مع برجام هي نقطة مهمة ، لكن الأهم من ذلك أن الخنجر لم يعد عالقًا في ظهر ظريف الذي كان على الجناح المقابل ، لكن هذه المرة الهدف هو حسين أمير. -عبداللهيان: ناقد.
بدأ الانتقاد لأمير عبد الله قبل شهر أو شهرين. وتوقعوا أن يسلك وزير الخارجية مسارا لم يعجبهم. في فبراير من العام الماضي ، شنت وكالة أنباء تسنيم ، المقربة من المؤسسات العسكرية ، هجوماً على أمير العبدليان. وكتبت تسنيم في تقرير “ما كان ينبغي أن يتحدث عبد الرحمن عن العلاقات مع الغرب في مقابلة مع قناة الجزيرة”.
ونقلت تاس عن تسنيم قوله إن “عبد الرحمن قال للجزيرة إن إيران وروسيا تعتزمان توقيع اتفاقية استراتيجية طويلة الأمد”. واضاف “لقد رأينا في سياسة خارجية متوازنة اتصالا مع الغرب والشرق في نفس الوقت ، يتهمنا البعض بأن البحث فقط عن اتصال مع روسيا والصين وعدم الرغبة في الاتصال مع الغرب هو كذبة. وقال في المقابلة نفسها “نريد سياسة خارجية متوازنة مع جميع أنحاء العالم ، شرقها وغربها”.
وانتقدت تسنيم بشدة تصريحات وزير الخارجية وكتبت أن تصريحات وزير الخارجية كانت قبل كل شيء علامة على عدم الاهتمام الكافي بالمعنى الكامل للسياسة الاستراتيجية المتمثلة في التوجه نحو الشرق. بالإضافة إلى “المحتوى” غير الدقيق ، قد يكون لملاحظات وزير الخارجية وظيفة “غير مناسبة”. بعد سنوات من المناقشة وعقد هذا النقاش على أعلى المستويات في الجمهورية الإسلامية ، يعرف الروس والصينيون أن السياسة الشرقية هي موقف استراتيجي جاد للجمهورية الإسلامية من أجل المصلحة المشتركة المتمثلة في الحفاظ على الاستقلال والاحترام المتبادل ، وإيران مصممة على واضاف ان “زيارة الرئيس المهمة لروسيا والخطط الخاصة التي تم اعدادها لهذا الاجتماع هي ايضا دلالة مهمة على هذا التصميم”.
اقرأ أكثر:
كانت هذه بداية الاعتداءات على أمير العبدليان. كان هذا الهجوم محاولة لإعادة وزير الخارجية إلى المسار الذي اختارته تسنيم ، لكن الحقيقة هي أن العالم الحقيقي هو عالم آخر. العالم الذي وصفه روحاني أيضًا بما يلي: “الجميع اليوم فخورون بالتفاعل البناء. لا أحد يستطيع أن يقول إن التفاعل البناء ليس جيدًا ، ولا أحد يرحب بالمواجهة مع العالم ، والحمد لله ، واليوم الجميع يتفاوض ، حتى أن البعض يقول إننا بحاجة إلى التفاوض بشكل أفضل. الحمد لله رب العالمين. لذلك قبلت المفاوضات وقلت: دعونا نتفاوض بشكل أفضل. أهل البيت تعالوا وتزورونا. لا يهمنا. كان من المهم أن نفهم أن الطريق هو المفاوضات. افهم طريقة التفاعل مع العالم. “لقد فهمت خلال تلك السنوات الثماني.”
الآن وقد توصلت حتى الحكومة العليا إلى استنتاج مفاده أنه يجب عليها اختيار مسار التفاعل وحل التوترات ، عارضت مجموعة أخرى المحادثات وصعدت من الضغط على الحكومة. معظم هؤلاء هم سياسيون مقربون من جبهة الاستقرار وسعيد جليلي. اشتدت الضغوط على وزارة الخارجية منذ العام الماضي ، عندما وصلت شائعات عن إحياء الوكالة الدولية للطاقة الذرية واتفاق نووي إلى الرئاسة. وكان قادتها في البرلمان شخصيات مثل سيد محمود نابافيان. يعتقد نابافيان أن فريق التفاوض يجب أن يغادر فيينا ، لأن هذه الاتفاقية لن تكون مفيدة.
وقال نابافيان: “نص اتفاق فيينا يظهر انتهاك الخطوط الحمراء للنظام ورفض القانون البرلماني وفرض أضرار جديدة على مصالح الشعب الإيراني”. واضاف ان “الولايات المتحدة ليس لديها ضمان بأنها لن تفرض عقوبات جديدة على الشعب الإيراني أو تنسحب من مجلس الأمن.
ووصف حشمت الله فلاحات بيشة الجماعة بأنها حدث ، وقال: “في الوضع الحالي في إيران ، فإن أي شخص وكل سياسة تبتعد بالبلاد خطوة واحدة عن العقوبات هو خادم للبلد ، ولكن أي شخص يقرّب العقوبات من البلاد. هو خائن. هذا معيار يجب أن يؤخذ في الاعتبار في بداية الألفية الجديدة. وهذا يعني تجنب التوتر “.
حتى الآن كان وزراء الاقتصاد والعمل والصمت في طليعة هجوم البرلمانيين ، وفي هذه الحالة ، ومع افتتاح البرلمان بعد الأعياد ، فمن المرجح أن تتحول تحولاتهم من الاقتصاد إلى وزراء الخارجية ، مما يجعل الأمر صعبًا. لأمير عبد الله. بمعرفة الأصوليين المتطرفين ، لن يستسلموا حتى يطيحوا بأمير عبد الله. هل سيستسلم الرئيس لهذا الضغط في خضم المفاوضات؟
2121
.