يمكن سرد هذه الأسئلة والأمثلة الأخرى لهذا الوحي ومناقشتها. الآن بعد أن اختفت الأخبار ، من الأفضل تحليلها والتعلم منها.
1- السؤال الأول: هل هذا الأسلوب في الإبلاغ والإفشاء مقبول أم يمكن الدفاع عنه من حيث المبدأ؟ إذا تم مراعاة المبادئ العامة للشفافية والمساءلة في المجتمع وسود القانون ، فنادراً ما تكون هناك مشكلة محددة تتطلب الإفصاح ، وفي أي مجال لا يتم احترامه ، يصبح الكشف بديلاً للشفافية. بالطبع ، فإن الوحي موجه إلى الحكام ، وإلا الناس العاديين ، الذين يجب حمايتهم من مثل هذا التدخل. في أنظمة الحكم الجديدة ، من المقبول أن من هم في السلطة والمجتمع لهم الحق في أن يكونوا حساسين حتى لسلوكهم الشخصي. لكن في إيران ، يبدو الأمر عكس ذلك. والغريب أنهم ينشرون تفاصيل عن حياة مسؤولي النظام السابق ، بينما يحتجون على من قال إنه إذا كان هناك من يتولى الحكومة فمن حقنا التدخل في حياته الخاصة؟ هل يحتجون على أنهم الآن في المقدمة ، يجب أن يرى الجميع أخطائهم؟ السؤال هو؛ ماذا تفعل عندما يصعد الناس السلم ، إذا كان العكس هو الصحيح بالنسبة لهم؟ كان على اليوم الذي استخدموا فيه هذا السلوك الكاشفي ضد أطفال الآخرين التفكير فيه. كذلك ، بافتراض أن طريقة الإفصاح خاطئة ، ما هو ردك على مبدأ الاعتراض؟
2- هل هذه الحالة الخاصة من الإفصاح أصلية ومركزة على الصالح العام أم أنها ناتجة عن اختلاف في المذاهب؟
على الرغم من أن الأدلة تظهر أن هناك منافسة بين القوى في هيكل السلطة وأن مثل هذا الوصول إلى المعلومات ليس سهلاً للآخرين ، إلا أنه منفصل عن جوهر الأمر. لنفترض أن شخصاً ما سرق وفضحه خصمه ، فإن هذا الاتهام بالسرقة هو المشكلة الرئيسية والمنافسة بينهما ثانوية ، ويجب أن يتم الوصول إليها ، ولكن مهما كانت النتيجة ، فهي لا تنفي أهمية هذا الخبر.
3- إذا كان هذا الإفشاء بسبب منافسة داخلية ، فهل هو فقط ضد السيد كاليباف؟ في هذه الحالة ، ليس من الممكن أن نقول على وجه اليقين ما إذا كان المبلغين عن المخالفات يعتزم اغتيال السيد كاليباف أو إظهار حالة النفاق المؤسسي بين عدد كبير من أولئك الموجودين في السلطة. مهما كان الغرض من الوحي ، كان التصور السائد للمجتمع هو الجزء غير الشخصي من السلوك. لأن السيد كاليباف ليس بشخص. هو رمز للحكومة الذي كان قائدا للشرطة لسنوات عديدة ، عمدة المحافظين لمدة 12 عاما ، عدة مرات أحد مرشحيهم الرئيسيين للرئاسة وأخيراً رئيس أحد الفروع الثلاثة ، البرلمان ، الذي يدعم بقوة المحافظين يقع المكان. على أي حال ، قد يكون صحيحًا أن الخلافات ليست في مصلحة الأمة ، لكن الأمة تتعامل معها أيضًا من حيث مصالحها الخاصة.
ومن المثير للاهتمام أن هذا لم يضيف شيئًا مهمًا للخيال العام ، ولكنه جعل الناس أكثر ثقة في خيالهم. على سبيل المثال ، كان الجميع يعلم أن الادعاءات الانتخابية حول الحسابات المصرفية والتبسيط لا ينبغي أن تؤخذ على محمل الجد ، لكن هذه الأخبار أضافت معنى آخر للسلوك أو الادعاءات السابقة. على أي حال ، فإن السؤال لم يكن وليس وجه السيد كاليباف ، لأنه لم يكن هناك شيء جديد في هذا الوحي. المشكلة الرئيسية هي إلقاء الضوء على السلوك المؤسسي بين بعض السلطات.
بالطبع ، تم الكشف عنهم في وقت سيء للغاية. خلال شهر رمضان ، لقضية تافهة مثل الزلازل (على الرغم من رفضها ، لم يتم تقديم أي سبب معقول آخر للرحلة ، مع الاعتراف بأن الرحلة خاطئة) ، والتي يمكن شراؤها أيضًا في المنزل ، والسفر الجوي أثناء الحمل ، والأسعار المحلية السيئة. و … لقد انتبه الجميع والجميع للقصة بطريقة غريبة.
23302
.