باراستو بيرانفاند: الخبر الأكثر إثارة للدهشة وتأملًا اليوم كان حول خطة الدفاع. ذهب النواب إلى اجتماع مغلق في مدينة بوخارست صباح اليوم ، وأشارت الأنباء الأولية من النقاد إلى أن خطة الدفاع عادت إلى الساحة العامة بأغلبية 120 صوتا ، لكن مؤيدي الخطة المثيرة للجدل لم يقفوا مكتوفي الأيدي ودعوا إلى تصويت مشترك. . ذكرت. في غضون ذلك ، فإن موقف سليمي ، عضو هيئة رئاسة مجلس النواب ، الذي شدد على أنه “سيتم تشكيل لجنة جديدة لمراجعة خطة الدفاع” ، ورجحت الموازين لصالح منتقدي الدفاع وكتب خطاب احتجاج إلى كاليباف في استجابة لمؤيدي الخطة.
الآن النظرة العامة للرأي العام هي لماذا لا يستطيع البرلمان الثوري الحصول على معلومات بسيطة وواضحة حول اجتماع مهم؟ تحدثنا أيضًا مع نوري جيزيل ، وهو عضو حاسم في اللجنة ، حول نص وهروب الاجتماع المغلق ، والذي قرأناه معًا:
يبدو أن خطة الحماية قد تم وضعها أخيرًا.
بسبب ظروف هذه الخطة ، لم يستطع المضي قدما في البرلمان. بمجرد ظهور قضية الموافقة غير القانونية خلال الميزانية ، أصبح المشرعون حساسين وطلبوا من الكلية إعادة الخطة إلى المحكمة للنظر فيها بشكل طبيعي. وقد أثيرت هذه القضية اليوم ، وبناءً على تصويت المندوبين ، تم تسليم سلطة مراجعة خطة الدفاع إلى المحكمة. كانت هذه النتيجة التي وافق عليها البرلمان. ضد القاعدة ، سيتم إرسال خطة الدفاع إلى اللجان المتخصصة على متن الطائرة وسيتم تقديم التفاصيل إذا وافق عليها الجنرالات. ومع ذلك ، ووفقًا للإطار النظري لهذه الخطة ، فإن ما تم اقتراحه من قبل ليس له أي شرعية قانونية. بالطبع ، توقعي هو أنه سيتم رفض الجنرالات ويجب أن نبحث عن خطة خبراء للفضاء السيبراني. لهذا السبب ، يجب على الحكومة التخلي عن هذه النزعة المحافظة والخروج من وقت لآخر في مجال خطط الحفظ وتقديم مشاريع قوانين محددة في هذا الصدد.
هل أنصار الحكومات الذين يضغطون ويرغبون في رمي الكرة على أرض البرلمان؟
يمكنهم أيضًا أن يكونوا جزءًا من الحكومات. كما طلب السيد الرئيس من البرلمان القيام بعمله. ومع ذلك ، يجب على الحكومة الدخول في هذا النقاش وإبداء رأيها الخبير في شكل مشروع قانون.
ما سبب الجدل حول نتيجة التصويت؟
لا أعرف حقًا أين أربك بعض الناس البرلمان من خلال التفكير في أنهم يستطيعون أداء عملهم بالبلطجة والضغط. إذا اعترض السادة على الاجتماع الأولي ، فلماذا حضروا وحتى علقوا لصالح الدفاع؟ القاعدة العامة واضحة والبرلمان يتخذ قراراته على أساس الديمقراطية والأغلبية.
اقرأ أكثر:
جلبت عودة الحراس 120 صوتًا إلى المحكمة ، لكن 185 مندوبًا وقعوا على طلب الإعادة. لماذا انخفض عدد الاصوات عن عدد التوقيعات؟
نأمل ألا ينخفض أكثر. هذه قضايا معقدة. لكن في النهاية ، فإن النواب هم الذين يصوتون في النهاية. طبعا 120 صوتا كانت كافية لهذه القضية.
ما هو سبب الجلسة المغلقة؟
كان السؤال بالنسبة لي لماذا تم اتخاذ مثل هذا القرار. لأن المشكلة لم تكن على قدم المساواة مع القضايا التي يتم النظر فيها على انفراد. يعمل مجلس الأمناء مع المصممين والمدافعين عن هذه المسألة. كانت واحدة من تلك الأشياء التي لا علاقة لها بها.
هل بقي شيء؟
إذا كانت الحكومة تعتقد حقًا أننا بحاجة إلى قانون بشأن هذه القضية ، فيجب عليها تقديم مشاريع قوانين خبراء إلى البرلمان مع عمل الخبراء ، حتى نتمكن من القيام بشيء ما من أجل التفاعل مع المنصات الأجنبية حتى يتمكن الأشخاص من العمل في الفضاء الإلكتروني مع توفير الأمن اللازم. أن تكون نشيطا.
21215
.