فوروزان آصف ناهي: في نهاية العام الماضي ، أعطى أهالي باهارستان الإذن للحكومة بإلغاء العملة الـ 4200 تومان ، وهي خطة قال بعض الممثلين إنها لم تقدم خطة بديلة من الحكومة لإحياء معيشة الشعب ، وأخيراً محامو الشعب. طالبوا الحكومة بزيادة الدعم النقدي واقترحوا
ما حدث في السنوات الأخيرة للبنزين وكانت الحكومة تبحث في الدعم المباشر للناس.
قبل أيام قليلة قبلت الحكومة مرسوم مجلس النواب وقبل كل شيء رفعت الدعم عن الدقيق المتخصص ، وفي الوقت نفسه هناك همسات حول زيادة الدعم والقسيمة الإلكترونية.
ناقش موقع خبر أونلاين هذه المسألة في مقابلة مع جعفر قادري ، عضو لجنة البرنامج والميزانية في البرلمان.
بدأت الحكومة بإزالة العملة المفضلة من الدقيق ، ويبدو أن هذه بداية الارتفاع في أسعار السلع الأساسية الأخرى ، وقد قام البرلمان وخاصة لجنة الخطة والموازنة بوضع خطة للحد من ضغط ارتفاع الأسعار. على الناس؟
وافق البرلمان على دعم 250 ألف مليار تومان وقدمها للحكومة حتى تتمكن الحكومة من إزالة العملة التفضيلية وإعطاء الشعب دعما من هذه الأموال.
اقرأ أكثر:
كما يجب ألا يغيب عن الأذهان أن الرقم الذي نظر فيه البرلمان لم يكن رقمًا مهمًا ، أي حوالي 10 مليارات دولار ، في حين أن الإنفاق الحكومي في عام 1400 كان حوالي 20 مليار دولار.
على أي حال ، تُمنح الحكومة الحق في اتباع إحدى هاتين الطريقتين. إذا أرادت الحكومة منح 4200 تومان ، فستواجه بطبيعة الحال نقصًا في موارد النقد الأجنبي ولن تكون قادرة على الاستمرار على هذا النحو حتى نهاية السنة. في ذلك الوقت ، اضطر البرلمان إلى إجراء تعديل في الوقت الحالي. في العام الماضي ، قدمت الحكومة جزءًا من عملتها المطلوبة البالغة 4200 تومان من خلال المكان الذي تم فيه شراء وبيع عملة Nimai ، أي. اشترى العملة بسعر 25 ألف تومان وباعها بـ 4200 تومان وهذه الطريقة تتطلب من الحكومة استخدام موارد البنك المركزي والاقتراض من الناس مما يؤدي إلى زيادة القاعدة النقدية والتضخم. ، نحن في وضع يكون فيه التضخم في كلتا الحالتين.
هل تعتقد أن الآثار والتداعيات التضخمية لهذه الطريقة التي اتخذتها الحكومة الآن أقل من الطريقة المفضلة لتوزيع العملة؟
نعم ، وصلنا إلى هذا الاستنتاج في البرلمان.
لماذا ا؟
لأنه إذا تم توزيع عملة 4200 تومان ، فسيتم إهدار بعض هذه الموارد ، وسيتم إعادة تصدير بعضها ، ومن ناحية أخرى ، سيتم تقديم الدعم للفئات ذات الدخل المرتفع. ولكن بهذه الطريقة التي تختارها الحكومة ، هذا الإهدار الداخلي وإعادة التصدير وتوزيع الإعانات على طبقات الدخل المرتفع لم يعد موجودًا ويمكن للحكومة فقط صرف مواردها كإعانات مباشرة لشرائح المجتمع ذات الدخل المنخفض.كان هذا ملخصًا قدمه البرلمان والحكومة نفسها
ما نفذته الحكومة الآن هو إلغاء دعم الدقيق الصناعي ودفع دعم دقيق المخابز.
هل تعتقد أن الحكومة يمكن أن تحل مشكلتها البالغة 10 مليارات دولار بنهاية العام؟
نعم ، بالطبع ، إذا لم يتم ذلك ، فسيتعين على الحكومة الاستسلام للتضخم حتى تبدو هذه الخطة أكثر منطقية.
الحكومة تريد زيادة الدعم وخصص البرلمان 250 ألف مليار تومان لمدفوعات الدعم ما هي مقترحاتكم بخصوص طريقة ومقدار الدعم؟
كما ذكرتم ، تم تقديم حوالي 250 ألف مليار تومان في هذه الخطة ويمكن للحكومة دفع جزء منها لدعم الخبز ، كما يجب تقديم حوالي 60.70 ألف مليار تومان لدعم الأدوية للصيدليات والوحدات. الإنتاج ويمكن توزيع الباقي على الناس.
إلى أي مدى تعتقد أن الحكومة يمكن أن تزيد الدعم؟
احتاجت الحكومة إلى حوالي 43 ألف مليار تومان من الموارد لدفع الدعم السنوي البالغ 45 ألف تومان ، والآن يتم تخصيص 250 ألف مليار تومان ، إذا طرحنا 70 ألف مليار تومان للأدوية ، يمكن للحكومة توفير حوالي 3 أضعاف المبلغ الحالي المباشر. إعانة أقصد ، أعتقد أنه في المجموع يمكن لكل شخص أن يدفع حوالي 200 ألف تومان ، أي يمكن لعائلة مكونة من 5 أفراد أن تحصل على دعم حوالي مليون تومان.
هل تعتقد أنهم سيدعمون 200000 تومان لكل شخص لسلة معيشة الناس؟
حسنًا ، على أي حال ، لدينا تضخم ، وإذا لم تتبع الحكومة هذه الطريقة ، فسيتعين عليها شراء بعض العملات الـ 4200 تومان التي تحتاجها من السوق بسعر 28000 تومان وبيعها مقابل 4200 تومان. كانت هناك عواقب تضخمية ولم يكن الأمر كذلك أن استمرار الطريقة السابقة كان بدون تضخم. استمرار الطريقة السابقة كان أيضًا مع التضخم وهذه الطريقة أيضًا مع التضخم. لذلك ، فإن آثار ونتائج تضخم الطريقة الجديدة أقل بكثير من استمرار الطريقة السابقة.
خلال الأيام القليلة الماضية ، قال بعض المسؤولين إنه من غير المرجح أن يحدث هذا الأمر ، هل تعتقد أنه في مثل هذه البيئة ، لا ينبغي أن نتوقع ارتفاع السلع الأساسية الأخرى؟
على حد علمي ، فإن سعر الأرز شبه مجاني الآن ، أما بالنسبة لسعر اللحوم ، فإن الحكومة لديها خطة لتغييره وتريد إلغاء الدعم ودفع الدعم مباشرة للناس.
كما ذكرت سابقًا ، في كلتا الحالتين ، إذا لم تتخذ الحكومة هذا الإجراء ، لكان لدينا هذا التضخم. الآن المعلومات والإحصاءات التي قدمتها الحكومة ، فإن الآثار التضخمية وعواقب هذه الطريقة أقل بكثير من استمرار الطريقة السابقة.
يعتقد البعض أن الحكومة يمكن أن تحل مشكلتها من إجمالي عائدات النفط التي تحصل عليها ، في حين أن 34٪ من عائدات النفط يجب أن تُدفع إلى صندوق التنمية الوطني ، وفي الواقع 14.5٪ هي حصة وزارة البترول ونحو 3٪ من النفط و مناطق الغاز والمناطق الفقيرة ، في النهاية ما يحدث بالفعل ليس عددًا كبيرًا. لذلك ، إذا جاءت الحكومة وفعلت هذا الآن ، فهذا بدافع الضرورة ولم يكن خيارًا ، لقد كانت حالة طارئة أن تدخل الحكومة هذه المنطقة
كيف ترون الآثار والعواقب الاجتماعية لهذه الأسعار المرتفعة ، هل سنشهد احتجاجات شعبية؟
بالطبع سيكون لدى الناس بعض الاعتراضات ، لكن ضع في اعتبارك أنه وفقًا للإحصاءات لدينا الآن ما يقرب من 5 ملايين مهاجر أجنبي ، ما هو سبب دفع الإعانات للمهاجرين في هذه الحالة عندما نواجه مشاكل أو تكون الأسعار منخفضة جدًا لدرجة أن القمح والخبز من مزارع الحيوانات ومزارع الماشية أو دقيق العجين المنتج لدينا يجب أن يكون متاحًا لمصانع جات بسعر مدعوم وسيتم تصدير منتجاتها بسعر مجاني وستعطي ربحًا مرتفعًا للمنتج وفي الواقع تدفع الحكومة رسومًا إضافية ، يجب عليهم تكون مغلقة.
أعتقد أنه إذا أعادت الحكومة توزيع الدعم بشكل صحيح ، فسيغطي الكثير من الضغط الذي يأتي على شرائح الدخل المنخفض في المجتمع ويحل مشكلة الشرائح ذات الدخل المنخفض في المجتمع.
212
.