قدم المدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية لمجلس المحافظين المكون من 35 عضوًا تقريره الفصلي الأخير عن ضمانات خطة العمل الشاملة المشتركة الإيرانية وتنفيذها مساء الأربعاء.
وكان مدير عام الوكالة قد أعلن في تقريره أن أحد الأماكن الثلاثة التي تمت مناقشتها في “ماريفان” تمت دراسته وتحديده و “إغلاقه”.
وكانت الوكالة قد قدمت في السابق مستندات داعمة لإيران بشأن الموقع المعروف باسم Marivan. إن وثائق الوكالة المزعومة هذه هي مجرد صورتين من مكان غير معروف ولا يمكن بأي حال من الأحوال اعتبارها دليلاً صالحًا حيث يتم إنتاجها بسهولة وبالتالي ليس لها قيمة قانونية وتقنية. في الوثائق المقدمة ، تشير الوكالة إلى وجود أجهزة الكشف عن النيوترونات في هذا الموقع ، والتي لا أساس لها أساسًا للحماية وحتى بروتوكول إضافي تريد إيران الرد عليه في هذا الإطار.
ومع ذلك ، فإن إيران ، بناءً على حسن نيتها ، منحت طواعية الوصول إلى الوكالة وقدمت شرحًا للتاريخ الكامل ، واستخدام وحتى فائدة الخنادق في الموقع.
واعتبرت الوكالة المعلومات التي تم الحصول عليها من إيران فقط من خلال الاعتماد غير المبرر على وثائق معينة غير موثوقة ومزيفة واستنتاجات خاطئة وغير صحيحة تستند إلى افتراضات خاطئة وفقًا للوثائق المزعومة المذكورة.
رداً على ذلك ، أعلنت إيران أن الموقع استخدم لاستغلال التربة المقاومة للحرارة بموجب عقد مع شركة أجنبية منذ عدة عقود. ومع ذلك ، زعمت الوكالة زوراً أن الموقع متورط في أنشطة نووية.
وشددت إيران على أن مزاعم الوكالة بوجود اختبارات متفجرة محمية استعدادًا لاستخدام أجهزة الكشف عن النيوترونات هي مجرد تكهنات مبنية على معلومات كاذبة وغير موثوقة.
بالإضافة إلى ذلك ، أعلنت إيران أن أصل اليورانيوم المستنفد U-236 المذكور في نتائج تحليل العينة البيئية للوكالة غير معروف ، ومن الواضح أن مصدر هذه الجزيئات ليس إيران ، ولكن مصدرها من شركات مثل Merck ، أمرشام و … في السوق. لا ينبغي أن يكون من الصعب العثور على ذلك بالنسبة للوكالة ، التي تدعي أن لديها مجموعة غنية من خصائص الجسيمات لدعمها.
كما أوضح المسؤولون الإيرانيون أن الأصل المحتمل للجسيمات الأخرى التي أبلغت عنها الوكالة قد يكون من أعمال التخريب.
وبحسب إسنا ، فإن حل إحدى قضايا الضمانات الثلاث بعد شهور من التوتر يظهر أن التعاون بين إيران والوكالة الدولية للطاقة الذرية أكثر فاعلية في شكل تفاعل وحوار من المواجهة وتصعيد الأجواء. يظهر التقدم المحرز أنه إذا كانت هناك إرادة سياسية لحلها ، فإن هذه المشاكل ليست وليست غير قابلة للحل.
كلما قررت الدول الأوروبية وأمريكا تشديد الأجواء ، لم يتلقوا سوى رد أكثر صرامة من إيران. ومن بين هذه الردود ، كان قرار إيران بتخصيب 60٪ في فوردو ردًا على قرار ثلاث دول أوروبية والولايات المتحدة في تشرين الثاني (نوفمبر) 1401.
وبحسب تقرير الوكالة الجديد ، سمحت إيران بإعادة تثبيت بعض الكاميرات التي تم جمعها في الوكالة بعد صدور القرار.
جدير بالذكر أنه تم إعادة تركيب ما يقرب من ثلث الكاميرات التي تم جمعها في هذه المرحلة وليس كلها ، ووفقًا لرأي إيران في موقع أصفهان فقط ، دون أن تتمكن الوكالة من الوصول إليها. هذه الكاميرات غير متصلة بالإنترنت وتحتفظ إيران ببطاقات الذاكرة الخاصة بهم مختومة حتى يتم إعادة تنفيذ خطة العمل الشاملة المشتركة ، وفي هذه الحالة قد يتم الإفراج عن معلوماتهم للوكالة ، لكن هذا الإجراء الإيراني قد يكون جزءًا مما قاله المدير العام للوكالة يملأ “فجوة المعلومات” حول أنشطة إيران.
استجابة لقرار مجلس المحافظين ، فككت إيران حوالي 27 من كاميرات المراقبة التابعة للوكالة بموجب خطة العمل الشاملة المشتركة. ولكن نظرًا لأن أنشطة إيران تجاوزت نسبة التخصيب بنسبة 20٪ ، ومن ناحية أخرى ، فإن بناء أجهزة طرد مركزي متطورة قيد التنفيذ ، فإن طلب مزيد من المراقبة يستحق النظر.
تعد مسألة انخفاض مستوى المعلومات للوكالة عن بعض الأنشطة النووية الإيرانية منذ وقت تفكيك الكاميرات واحدة من المشكلات التي يحذر العديد من الخبراء من أنها قد تصبح مزعجة في المستقبل إذا قررت الدول العودة إلى خطة العمل الشاملة المشتركة.
وبحسب البيان المشترك الذي أصدرته إيران والوكالة في آذار / مارس من العام الماضي ، فقد أُعلن أن “إيران ستسمح طوعا للوكالة بإجراء المزيد من أنشطة التحقق والمراقبة ، إذا لزم الأمر ، وسيتم الاتفاق على طريقة تنفيذها خلال جلسة فنية. لقاء بين البلدين “.
لا تعني هذه العبارة أنه سيتم استعادة كاميرات المراقبة الخاصة بالوكالة بالكامل في فترة زمنية قصيرة ، أو أنه سيتم زيادة عمليات التحقق من الخلفية وسيتم منح وصول أمان إضافي. كما جاء في البيان ، أصدرت إيران “طواعية” إذنا لمزيد من التفتيش ، وبالتالي لا ينبغي اعتبار هذا الموقف والسلوك الإيراني التزامًا.
كما أعلن المدير العام في تقريره أنه تم التحقيق في مسألة اكتشاف 83.7٪ من جزيئات اليورانيوم وحل تساؤلات الوكالة وأوجه الغموض فيها.
في أوائل مارس 1401 ، ذكرت بلومبرج في تقرير أن مفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية قد حددوا 84 ٪ من اليورانيوم المخصب في إيران. بعد نشر هذا الخبر ، بدأ المسؤولون ووسائل الإعلام الأوروبية والأمريكية في خلق جو وإصدار بيانات فردية ومتعددة الأطراف وجماعية ، إلى أن قدمت إيران التفسيرات اللازمة للوكالة في رسالة مستفيضة منذ فترة ، وفي نفس الوقت ، وأوضح مفتشو الوكالة أيضا.
غير أن هذه القضية أثيرت أيضًا في عملية المفاوضات الفنية التي جرت في الشهر أو الشهرين الماضيين ، وأعلنت الوكالة أنه لم يعد هناك المزيد من التساؤلات والغموض حولها.
يبدو أنه بسبب التقدم المحرز في عملية التفاوض ، والذي أدى إلى حل مشكلتي الضمانات ورفع إيران مستوى إشراف الوكالة في موقع أصفهان ، هناك مجال لمزيد من التعاون بين إيران والوكالة ولحل المشكلة وإيجاد حل لها. خلق موسم الغموض.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن التقرير التطلعي والإيجابي تقريبًا للوكالة يحمل رسالة مفادها أن الدول التي لها تأثير أوروبي وأمريكي في مجلس الإدارة أكثر استعدادًا لحل المشكلات والخلافات بين إيران والوكالة مقارنة بالأشهر الثلاثة الماضية.
310310