يعمل أنصار قضيتها على إتاحة النص الفعلي لهذا البيان على الإنترنت. يعمل أنصار قضيتها على إتاحة النسخة الفعلية من هذا البيان على الإنترنت. حتى مرتضى أجاتهراني ، رئيس اللجنة الثقافية في البرلمان ، الذي قال مؤخرًا إننا نقوم بعملنا ، قال مؤخرًا: “نحن نتمسك بخطة حماية حقوق مستهلكي الفضاء الإلكتروني”. أقلية تستمر في منع الإنترنت تدافع عن دفاعها الخاطئ بدفاعات إما عنيدة للأمة ، مثل ما قاله أغاتراني ، أو تختلق أعذارًا لا تتفق مع أي منطق.
على سبيل المثال ، قال يزدخاه ، أحد مؤيدي هذه الخطة ، في إشارة إلى موضوع خطة الحماية: إن الإصدار الأخير وهو نظام التنظيم في الفضاء الإلكتروني ، تم تقليصه إلى 22 عضوًا والعديد من المهام في السابق كانت الخطط للحكومة والمجلس الأعلى والفضاء الإلكتروني ووزارة الاتصالات وما إلى ذلك. لقد تغير اسمه واليوم ليس لدينا حتى لجنة تسمى خطة الحماية. لا يوجد في أي مكان آخر إصدار سيتم فيه تصفية Instagram أو حظره. بينما كان هذا الاجتماع ، الذي قال الجميع إنه استغرق 10 دقائق وتمت الموافقة عليه ، فقد عقدنا أكثر من 40 اجتماعًا وخصصنا آلاف الساعات من وقت الخبراء ؛ استمر الاجتماع عشر دقائق عندما وصلنا إلى الانتخابات. إن هذه الفقرة من كلمات هذا العضو في البرلمان ، التي تم التعبير عنها على نحو مبرر ، مليئة بالاعتراضات. أن كلمة حماية لم يتم إزالتها نيابة عن خطة لتغيير طبيعة هدف المصممين لتقييد وصول الناس إلى الإنترنت والتدفق الحر للمعلومات. عدم استخدام كلمة التصفية لا يعني تسهيل استخدام التطبيقات الأجنبية ، لأنه من خلال تقليل عرض النطاق الترددي لهذه المنصات لن يكون من الممكن استخدامها في الدولة ، وهو ما تنص عليه الخطة.
كذلك ، في نفس الوقت الذي ناقش فيه 40 جلسة خبراء في اللجنة ، أعرب المندوبون عن جهلهم بشأن عقد هذا العدد من الاجتماعات.
وقال نوري جيزيل ، النائب البرلماني المعارض لحجب الإنترنت: “عقدنا 13 اجتماعاً رسمياً ، فيما قالوا إنه تم عقد 40 جلسة. أتساءل من الذي أجرى هذه الجلسات الـ 27 وأين؟ “الأمر كله سري ومريب”.
تحدث Yazdikhah أيضًا عن الأشخاص الذين يلجأون إلى البرامج الداخلية: “نحن نستخدم برامج التوجيه في حياتنا اليومية.” في السنوات السابقة ، تم استخدام برامج خارجية ، ولكن عندما بدأ استخدام البرنامج الداخلي ، تغير الناس ولم يعودوا بحاجة إلى البرامج الخارجية القديمة. نحن لا نقوم بالتصفية على الإطلاق ، فميزانية المنصات الإيرانية أعطيت القليل جدًا ولم يُعطَ ما تمت الموافقة عليه. هذه الخطة ليست جديدة. في الواقع ، قمنا بتنقيح قرارات المجلس الأعلى للفضاء السيبراني في دوراته من 36 إلى 40 ، والتي تتناول قضايا لم يتم تناولها.
وقال عضو اللجنة الثقافية بمجلس الشورى الإسلامي: “لم نرتكب جريمة لنشاط المستخدمين في الشبكات الأجنبية وأي شخص يريد استخدامها ولا علاقة لأحد بها”. نقول إنه من الجيد تقوية الشبكات الاجتماعية الداخلية وتلبية احتياجات مستخدمينا. حاليًا ، يمكن تلبية حوالي 95٪ من احتياجات جمهورنا من خلال الخوادم والشبكات الداخلية. موضوع مشاريعنا ليس البرنامج الحالي ؛ لأنهم يواصلون العمل ومعظم الوظائف تخضع لهذه البرامج. وفي إشارة إلى الطريقة التي يتعامل بها مع الشبكات الاجتماعية الأجنبية ، قال: “إذا كان هناك امتياز للشركات الأجنبية وقاموا بإحضار مكاتبهم إلى إيران ، فيمكنهم القدوم”. إذا تم حظر الإعلانات الرسمية للبلد على الشبكات الأجنبية ولا يمكن الإعلان عنها إلا على الشبكات المحلية ، فإنهم يريدون أن يحدث ذلك. على سبيل المثال ، عندما أراد Telegram أن تتم تصفيته ، كتب Instagram و Facebook وبرامج أجنبية أخرى واتبعت خطاب التفاوض. حتى لو لم يتخذوا إجراءً لإنشاء مكتب في إيران ، فلن يتم تصفيته ولن يتم تقليل عرض النطاق الترددي الخاص بهم. في الواقع ، الجاذبية مهمة للناس.
قال عضو مجلس الشورى الإسلامي إن البرامج الداخلية يجب أن تعمل بشكل جيد في الحماية السلبية أثناء الأزمات: “عندما اندلع حريق البنية التحتية ، كان ذلك بسبب أننا لم نوسع شبكات الإنترنت لدينا من خلال الألياف البصرية والشبكات الثابتة ؛ لأن الحكومة السابقة لم تؤمن بهذا وكان المال في أيدي مشغلي الهاتف المحمول. نعتقد أنه يجب تطوير الشبكة الضوئية في كل مكان ، فمثلاً Facebook حظر روسيا ، وحرم الوزارات من الوصول إليها ، وإذا لم يكن لديهم شبكات داخلية بديلة ، فسيتم انتهاك شؤون بلادهم.
أنصار “الحماية” مشغولون
هذه الخطة عامة بحتة ولم تتم مناقشتها بالتفصيل. إذا قرر البرلمان ، فسيتم النظر فيه في لجنة ، وإلا في المحكمة.
يعمل أنصار قضيتها على إتاحة النص الفعلي لهذا البيان على الإنترنت. لذلك ، توسع نشاطهم الإعلامي ، الذي أثبتت التجربة أن له صوتًا.
إن حقيقة أن النسخة النهائية لخطة الحماية لم تغير المحتوى بشكل جوهري من خلال إعادة تسميته قد تم انتقادها في التقارير السابقة في الشرق ، وأن مؤيدي القيود على الإنترنت لدعم خطتهم ليسوا مبررين. قد يكون التلخيص في النسخة النهائية وتغيير المصطلحات في بعض الأحيان ذريعة لتغيير المحتوى في القراءة الأولية للجمهور غير المبتدئين ، ولكن مع القليل من الاهتمام في الإصدار نفسه ، وتوفير الفضاء الإلكتروني ، وتقييد الوصول ومحاولة استبعاد الإيرانيين تمامًا من شبكة الويب العالمية .. هذا واضح. حتى في مناقشة البرامج المحلية الداعمة ، باستثناء تأجير وإهدار مليارات الخزينة من الخزينة ، مثل تجربة دعم المبعوثين المحليين ، فإن النتيجة لا يمكن تصورها ، لأن الإنترنت الوطني لا يمكن أن يكون له مصير أفضل من السيارة الوطنية. وغيرها من التأميمات المماثلة.
وقال جلال رشيدي كوتشي ، عضو البرلمان عن قناة الزاوية ، إن “خطة الدفاع هي ولادة دكتاتورية مطلقة في الفضاء الإلكتروني ، والتي يمكن أن تؤثر على جميع قرارات المجلس الأعلى للفضاء السيبراني بينما يقرر المرشد الأعلى”. “فيما يتعلق بالفضاء السيبراني ، تمت إحالته إلى المجلس الأعلى للفضاء السيبراني.”
ورغم أن معارضي هذه الخطة في اللجنة لم يصلوا إلى عدد الأصابع من جهة ، فإن غالبية أعضاء البرلمان الآن على دراية بالنتائج الضارة لتنفيذ هذه الخطة غير المكتملة والشريرة. من المحتمل أن نرى الخطة في العام المقبل في الساحة ، لكن المتشددين في البرلمان يحاولون منع ذلك. يبقى أن نرى ماذا سيحدث في ساحة معركة الأقلية المتطرفة في البرلمان مع الأغلبية في البرلمان حول مصير خطة الدفاع.
23302
.