يعتبر اعتقال مدراء القنوات “شبه السرية” و “السرية” و “كتاب الظل” ذريعة جيدة للنظر في محتوى هذه القنوات وتحديد الأشخاص والهياكل التي تستهدفها هذه القنوات وما هي نيتهم. مثل هذا المحتوى. نُشر ، الخميس الماضي ، نبأ توقيف إداريي قنوات التلغرام الثلاث “شبه السرية” و “سارير” و “شايونافيس” على موقع “جارداب”.
وأوضح قرداب ، في شرحه لأعمال الموقوفين والقنوات ذات الصلة ، أن “المعتقلين حاولوا كسب ثقة جزء من الجمهور بنشر وثائق سرية ثم نشر أخبار انتخابية وكاذبة بين مسؤولي الدولة. احداث فرق. “
ما هي المؤسسات التي تعرضت للهجوم من قبل هذه القنوات؟
أولا: مكتب القيادات الثورية
كانت إحدى الاستراتيجيات الرئيسية لهذه القنوات إثارة المواجهة والاختلاف بين مقاربات مكتب القادة الثوريين والقيادة نفسها. جاء هذا النهج مع نشر أخبار كاذبة ، مما قد يثير الشكوك والريبة لدى الجمهور.
كان لهذه القنوات ثلاثة محاور رئيسية لتدمير قادة الثورة والقيادة:
1- تحريض ديوان المرشد الأعلى على الرقابة على القادة الثوريين. 2- نشر أخبار كاذبة من قبل قادة الثورة ومكتب المرشد الأعلى 3- التحريض على التدخل غير الملائم من قبل أعضاء مكتب قادة الثورة في الحكم. البلد
ثانياً: مجلس الوزراء وموظفو الخدمة المدنية
كان نهج معارضة السياسات الحكومية وإحداث الخلاف بين المسؤولين الحكوميين والشعب أحد الخطوط الإعلامية لقنوات التليجرام هذه. من ناحية أخرى ، سعت هذه القنوات إلى تصوير موظفي الخدمة المدنية على أنهم غير أكفاء أو مثيرون للجدل من خلال نشر أخبار كاذبة وتوسيع الفجوة بينهم. استمرت العديد من وسائل الإعلام هذه في الحديث عن التغييرات المحتملة في الحكومة أو الخلافات الداخلية في الحكومة ، مما قد يجعل المدير يشك في استقراره الإداري.
ثالثاً: مجلس الشورى الإسلامي
رئيس مجلس النواب والنواب في مجلس الأمة لم يسلموا من الافتراء والأكاذيب عبر هذه القنوات. كما تأثر كاليباف نفسه أو أعضاء آخرون في البرلمان بأسماء محددة بهذه القنوات. كانت إحدى الاستراتيجيات الرئيسية لهذه الوسائل الإعلامية لضرب النواب هي نشر أخبار كاذبة عن مواقف معينة في جلسات مغلقة. وقد نشرت هذه القنوات مقالات تدعي أنها كانت على علم بجلسات برلمانية مغلقة ، وفي بعض الأحيان من خلال نشر محتوى هذه الجلسات بشكل انتقائي ، أثرت في الرأي العام.
رابعاً: بلدية طهران
كان النميمة وإظهار عدم الاستقرار في الوضع في بلدية طهران هدفًا رئيسيًا آخر لهذه القنوات. من أكثر الأعمال التي ظهرت على هذه القنوات إثارة الصدمة ، الهجوم على علي رضا زكاني. كان التهميش والاستفزاز غير الواقعي لعمليات الترحيل المتكررة من قبل هذه الوسائل الإعلامية هو المحور العملياتي للهجوم على بلدية طهران.
من ناحية أخرى ، فإن هيكل البلديات يجعل مجالس المدينة تناقش باستمرار وتتبادل الآراء حول مختلف القضايا وهذا الهيكل يخلق بيئة مواتية لتشكيل النزاعات والصراعات. استفادت هذه القنوات من هذه المنصة ، وبنشر بعض الشائعات ، أثارت الريبة والتشاؤم في مجمع بلدية طهران.
ويوضح التقرير أنه بالإضافة إلى تصفية الحسابات السياسية ، فإن أحد الأسباب الرئيسية لهذه القنوات هو المشاكل المالية ، وأن أحد الأسباب الرئيسية لتأثر المؤسسات مثل البلدية هو الحوافز المالية.
منظمة الدعاية ووسائل الإعلام في الجبهة الثورية وأجهزة المخابرات والأمن وحتى بعض الشخصيات والمشاهير مثل رفيبور وغيرها ، لم يتم حمايتهم من الأكاذيب والافتراءات والنشر الانتقائي للأخبار السرية عبر هذه القنوات.
كانت الإستراتيجية هي نفسها المعتادة: الكذب ، ونشر الأخبار السرية بشكل انتقائي ، والخلط بين الحقيقة والباطل الذي يمكن أن يوجه الجمهور.
اقرأ أكثر:
ما هو الدافع وراء هذه القنوات؟
هناك عدة سيناريوهات ممكنة:
أولاً: سيطرة الحكومة على الدولة: وجهة النظر هذه متفائلة جداً. ومع ذلك ، فإن فرضية مثل هذا الهدف هي أنه يمكن إدارة مديري الدولة من خلال وسائل الإعلام بسبب التأثير القوي لمساحة الإعلام. لذلك ، إذا نشرت وسيلة إعلامية أخبارًا مستهدفة من منظمة أو وزارة معينة ، فيمكنها منع بعض القرارات وإقناع مديري تلك المؤسسة باتخاذ قرار آخر.
قد يجد البعض مثل هذا النهج صحيحًا ، لكن المشكلة هي أن الأدوات الخاصة بهذا الغرض خاطئة. هذه هي الطريقة التي يقترحها مكيافيلي. التعليمات التي تنص على أنه يمكن تحقيق الأهداف الصحيحة باستخدام أي أداة. نتيجة هذا النهج هو الجريمة. أكاذيب الأفراد والمؤسسات وكشف أسرار النظام ، إلخ. هي جزء من الانتهاكات التي ترتكبها هذه الوسائل الإعلامية. آفة أخرى تتسبب في تأثر مديري الدولة بالجو الخاطئ والأكاذيب الإعلامية.
ثانياً: الاتفاقات السياسية: يوضح تحليل محتوى العديد من هذه القنوات أن تدمير الأفراد وبعض المؤسسات على أجندة هذه القنوات. بغض النظر عن المنظمة التي يعمل فيها هذا الشخص أو هذا التيار ، لطالما كانت هذه القنوات هي الهدف.
تستمر هذه العملية إلى درجة إلغاء تنشيط الشخص أو التيار وإعاقة الحركة في كائن معين أو الاستمرارية.
ثالثًا: المال: المصممون الذين يتابعون تويتر والفضاء الإلكتروني ، بعد خلق مساحة مدمرة وسوداء من مؤسسة أو مدير يستطيع إقناعهم بالدفع مقابل تنقيتهم ، يتبعون هذا النهج. يُظهر محتوى هذه القنوات أن أحد الأهداف الثابتة لهذه الوسائط كان ضرب مؤسسات معينة ، وللمفارقة ، لديها فرص مالية جيدة. على سبيل المثال ، بعض الوزارات مثل وزارة العمل والرعاية الاجتماعية أو وزارة النفط أو البلديات والبنوك.
طبعا هناك رأي متشائم مفاده أن مثل هذه المقاربات ترجع إلى تصميم العدو ، وهو رغم ضآلة الاحتمال في هذه الحالة ، إلا أنه من الضروري أن تدرس الجهات الأمنية إمكانية الاختراق في هذا الصدد.
ما هي نتيجة هذه الأساليب؟
فالأخبار الكاذبة والافتراء أو تسريب معلومات ناقصة تشوه ، قبل كل شيء ، المؤسسات الحاكمة وكبار المديرين في الجمهورية الإسلامية. أصبح الناس تدريجياً متشائمين بشأن النظام. استحثاث المنافسة على المناصب والمناصب لن يترك سمعة للنظام والثورة بين الناس.
بطبيعة الحال ، يؤدي انتشار الشائعات بين الناس إلى خلافات بين السلطات نفسها. يصبح المدراء متشائمين بشأن بعضهم البعض وتقل الثقة بينهم. كما تضرر العمل التنفيذي للدولة ، لأن كل عمل في الهيكل يحتاج إلى تنسيق ، وهذا التنسيق يتطلب قبل كل شيء الثقة والتعاطف.
أصبح المسؤولون أيضًا إعلاميين بمرور الوقت. وبدلاً من متابعة الأخبار ، يعتقد قادة الدولة أن هذه الشائعات هي جوهر التاريخ وأنه يجب تقدير هذه الشائعات. لهذا السبب يلجأ المديرون أيضًا إلى عملاء المشاريع المتهورين للسيطرة على الشائعات ، وتستمر هذه الحلقة المفرغة.
21220
.