ومن المثير للاهتمام أن هذه الهجمات لم تقتصر على منصب مستشارته. واليوم ، وبعد أكثر من عام ونصف على انتهاء مسؤولية ظريف ، لا يزال أحد الأهداف الرئيسية للهجمات والدعاية السلبية من هذه التيارات. أحدث مثال على هذه الهجمات هو العمل غير العادي وغير العادي للغاية الذي قامت به الحكومة الكندية (بتحريض من اللوبي الإسرائيلي) لوضع اسم جواد ظريف على قائمة عقوبات “حقوق الإنسان” ، إلى جانب اتهامات كاذبة وافتراءات لا أساس لها بشأن أصول عائلته و محل الإقامة الذي أثار دهشة واستغراب العديد من المحللين المحليين والأجانب.
في الواقع ، تعرض جواد ظريف للهجوم بثلاث طرق في السنوات الأخيرة:
1- من اللوبيات الإسرائيلية والسعودية والإماراتية التي نظمت ضده حملات واسعة بمساعدة شركات العلاقات العامة في العواصم الغربية (خاصة واشنطن) مع التيارات المتطرفة والدعوة للحرب.
2- من قبل الإيرانيين المرتبطين بهذه التيارات ، مثل مسيح علي نجاد والمعارضة الممولة في الخارج ، الذين كانت مهمتهم على ما يبدو تشويه صورة ظريف محليًا في أعين الناس من خلال استمالة الرأي العام الإيراني في الفضاء الإعلامي باللغة الفارسية.
3- من الطيف اليميني المتطرف في إيران ، الذي صاحب أهداف غير العاملين أعلاه ، خاصة بسبب المنافسات الانتخابية والسياسية ، اعتداءات عليه.
هنا نناقش بإيجاز كل من هذه التيارات الثلاثة:
1) الفئة الأولى ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنه رأى جواد ظريف عقبة مهمة جدًا في طريق مشروع إيران الأمني ، فقد ركز جهوده على “تشويه سمعته” في نظر الحكومات والأوساط الدولية والإعلام ، وبالتالي ، فهو. لا يستخدم أي روافع وأدوات ، ولا يتردد في تحييد المبادرات الدبلوماسية ومنع التواصل البناء بين ظريف والرأي العام الغربي. في هذا الصدد ، تدور الحجة الرئيسية لهذه الحركة حول حقيقة أن ظريف ليس لديه “سلطة تقديرية” في مجال السياسة الخارجية لإيران ، وهو ببساطة شخص موهوب تتمثل مهمته في إخفاء برامج إيران العسكرية والنووية الهجومية خلف وجه مبتسم و لينة ونخبوية التعبير كاند. شخصيات بارزة من هذا التيار – مثل مايك بومبيو وجون بولتون وعادل الجبير وبنيامين نتنياهو – اتحدت ضده بطريقة غير مسبوقة خلال رئاسة ظريف واستخدمت كل فرصها ونفوذها الشخصي ونفوذها – من النفوذ السياسي إلى النفوذ القانوني و الدعاية والأمن – تستخدم لمنع وزير خارجية إيران الحالي من أداء واجباته (وأهمها تطبيع علاقات إيران مع العالم). في حملة غير تقليدية للغاية ، لم يتخلوا حتى عن وضع اسم ظريف على قائمة العقوبات الأمريكية ، محاولين إغلاق حساباته على وسائل التواصل الاجتماعي وتقييد حركته إلى نيويورك أثناء حضوره الجمعية العامة للأمم المتحدة. وصل مستوى الضغط على جواد ظريف مؤخرًا إلى حد أنه خلال رحلته الأخيرة إلى نيويورك مُنع حتى من زيارة زميله وصديقه القديم وسفير إيران لدى الأمم المتحدة آنذاك – ماجد تاخترافانتشي ، الذي تم نقله إلى المستشفى هناك بسبب لمرض. كان من المفترض أن يعقد الاجتماع عبر مكالمة فيديو.
2) الفئة الثانية هي الفئة التي استخدمها التيار الأول – وحدد هدفه الأساسي بأنه “أخطاء طفيفة في نظر الرأي العام الإيراني”. بدأ هذا التيار الثاني في تدمير واغتيال شخصية ظريف منذ البداية من خلال التركيز على قضية “حقوق الإنسان” وبنفس الترتيب استمر طوال فترة رئاسة الدكتور ظريف لتحويله إلى “شريك” و “متحالف” معه. انتهاك الشعب الإيراني لحقوق الإنسان في البلاد. ولتحقيق هذا الهدف وضع الوكلاء والشخصيات البارزة في هذا التيار – مثل السيدة مسيح علي نجاد – مبدأ تشويه التصريحات والمواقف الرقيقة واستخدام التسهيلات الإعلامية الضخمة والواسعة للغاية التي قدمها لهم التيار الأول لارتكاب الأخطاء التي تعامل معها. حقوق الانسان.
3) والفئة الثالثة التي هاجمت جواد ظريف خلال هذه السنوات هي الفصيل الداخلي المتطرف الذي يعتبره منافسًا في مجال المنافسات الانتخابية وفصيلًا في البلاد. يهاجم هذا التيار أيضًا جواد ظريف بطريقتين – أحيانًا بالتعاون الضمني مع التيارات الأجنبية.
الأول من خلال خلق منبر للتيارات الأجنبية حتى يكون ظريف في الخارج عندما يكون هناك حشد ينتقده ويخلق جوًا ضده في نظر الرأي العام ، والآخر من خلال استحضار ضعفه والتزامه ضد مضايقات الغرب. الأمر الذي – حسب تفسيرهم – يزيد من الضغط على البلاد ووقع الإضرار بالشرف الوطني! صمم هذا التيار أيضًا ونفذ الطريقة الأولى بشكل أساسي لتدمير ما يسمى بالمجتمع “الحديث” أو غير التقليدي ، والطريقة الثانية لتحفيز مشاعر وعواطف ما يسمى بالطيف “الثوري”.
ومن الأمثلة على الطريقة الأولى اعتقال نشطاء المجتمع المدني والضغط عليهم قبل رحيل ظريف في رحلات خارجية حتى يضطر ظريف للرد على هذه التصرفات في الخارج ، والطريقة الثانية كانت من خلال تنظيم حملات دعائية ضخمة وغير مسبوقة في الداخل. ومن الأمثلة الرمزية على ذلك إذاعة مسلسل “غاندو” الذي تبثه إذاعة وتلفزيون جمهورية إيران الإسلامية.
حان الوقت الآن لأن يسأل الرأي العام والمجتمع المدني في إيران ظريف – وما وراءه – عن الضرر الذي ألحقته الشخصية والسياسة والخطاب الذي ينقله ظريف ورفاقه بالتيارات الساعية إلى التدمير في الخارج وطالبي العقوبات داخل الدولة. الذي دمر الدولة لسنوات عديدة وهل دفعوا ثمن خطأه؟ ما الخسائر والتهديدات التي يجلبها غياب هذا الخطاب على البلاد في الوضع الراهن؟ ما الضرر الذي ألحقه غياب هذا الخطاب بصورة إيران في العالم ونوعية علاقاتها الدولية؟ عدم وجود خطاب وصورة صحيحين عن “القوة الناعمة” لإيران في العالم – حتى في ظروف تطوير ونمو قوة الأجهزة – ما هي التكاليف والعواقب التي تترتب على ذلك على الدولة؟ هل أدى غياب هذا الخطاب ووجه حامله على الساحة الدولية إلى الإضرار بعملية تطبيع العلاقات التجارية والاقتصادية للبلاد مع العالم؟ لماذا تميل التيارات المعادية لإيران – اليوم ، عندما وصلت قوة الأجهزة وقدرة التخصيب في البلاد إلى أعلى مستوياتها – إلى مهاجمة الاستقلال السياسي للبلاد وحتى وحدة أراضي البلاد أكثر من أي وقت مضى؟ ما الضرر الذي ألحقه غياب هذا الخطاب بالردع الإيراني؟ هل يكفي مجرد وجود الصواريخ لمنع الرئيس الأذربيجاني من تسمية مواطنينا من المنطقة الأذربيجانية بـ “أبناء وطنه”؟ في ظل غياب هذا الخطاب ، هل ستكون براعة الدولة في العتاد وبراعة التخصيب كافيين لإعادة القوى العالمية إلى طاولة المفاوضات لرفع العقوبات؟ على الرغم من هذا الخطاب والشعب القادر على إيصاله إلى الساحة الدولية ، هل أتيحت للتيارات المناهضة لإيران الفرصة لاستخدام بعض الحيل الإعلامية لجعل إيران عمليًا شريكًا لروسيا في الحرب في أوكرانيا ، ونتيجة لذلك ، أصبحت سلاحًا الحرب في حالة تصعيد الصراع؟
ربما بالإجابة على هذه الأسئلة ومراقبة نجاحاتها الأخيرة ، من الممكن أن نفهم سبب إصرار التيارات المناهضة لإيران في الخارج – جنبًا إلى جنب مع المسؤولين الإيرانيين – في سعيهم لإزالة ظريف وشخصيته من مسرح السياسة الداخلية لإيران. ومرحلة السياسة الدولية في السنوات الأخيرة.
23302
.