تداعيات الحرب الأوكرانية على الانتخابات في فرنسا

دخل الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون الجولة الثانية من الانتخابات الرئاسية باعتباره المرشح الرئيسي. ومن المرجح أن تحارب مارين لوبان ، وهي سياسية يمينية ، ماكرون في الجولة الثانية من الانتخابات في غضون أسبوعين. وحصل ماكرون على 27.35 بالمئة من الأصوات و 23.97 بالمئة لوبان. الشخص الثالث هو جان لوك ميلينشون ، الذي يقف وراء لوبين بنسبة 21.7 في المائة من الأصوات. تقدم الملاحظة التالية ، المكتوبة قبل الانتخابات ، تحليلًا مثيرًا للاهتمام لتأثير الحرب في أوكرانيا على الحملة الانتخابية الفرنسية.

كان لحرب فلاديمير بوتين ضد أوكرانيا تأثير كبير على الحملة الرئاسية الفرنسية. قبل الغزو الروسي ، كان مرشح بوتين الرئيسيين الثلاثة من بين المرشحين الرئيسيين: جان لوك ميلينشون من أقصى اليسار ومارين لوبان وإريك زيمور ، منافس اليمين المتطرف. بينما وقف لوبان بفخر لالتقاط صورة مع بوتين (في عام 2017) ، وافق على الانضمام إلى شبه جزيرة القرم وقيادة حزب يقترض من البنوك الروسية ، معربًا عن إعجابه ببوتين. يوصف بأنه “وطني”. من جانبه ، أيد ميلانشون منذ فترة طويلة خروج فرنسا من الناتو ، مما يعكس معادتها لأمريكا واهتمامها باليسار في أمريكا اللاتينية ، فيدل كاسترو وهوجو شافيز. أشار المرشحون الثلاثة إلى أن بوتين لن يغزو أوكرانيا.

على الرغم من أن بوتين فاجأ المرشحين الثلاثة ، إلا أن زمور كان الوحيد الذي دفع الثمن السياسي حتى الآن. أدان لوبان الهجوم على الفور وركز حملته على القضايا الاقتصادية مثل الارتفاع المفاجئ في أسعار الطاقة. جواب حزن أقل وضوحا: أثناء تكريم بطولة الأوكرانيين ، يرفض إرسال أسلحة إليهم. مثل لوبان ، ركزت حملته في المقام الأول على القضايا الاجتماعية المحلية وتجنب مناقشة الحرب قدر الإمكان.

في المقابل ، فإن الحملة بأكملها تدور حول النأي بالنفس عن المهاجرين ، مما يجعل من الصعب التكيف مع بداية الحرب. وأعرب عن قلقه بشأن استقبال اللاجئين الأوكرانيين ، وبدون أن يتحدث عن ارتفاع أسعار الطاقة ، بدا ترشيحه غير ذي صلة على نحو متزايد. وهو الآن متأخر عن لوبان في مجال البحث الاجتماعي. شخص كان يأمل في السابق في تحديه للسيطرة على أقصى اليمين. في المرحلة الأخيرة من الحملة ، بلغت نسبة المنافسين الثلاثة الرئيسيين للرئيس الحالي إيمانويل ماكرون حوالي 27٪ ، يليهم لوبان وميلانشون بنحو 23٪ و 16٪ على التوالي.

من بين النتائج الأكثر وضوحًا للحرب أن المرشحة الجمهورية اليمينية التقليدية فاليري باكرز عاطلة عن العمل تقريبًا. بالإضافة إلى سوء إدارة حملته ، تضرر ترشيحه بشدة بسبب التغيير في دعم ماكرون ، الذي لم يجني الفوائد السياسية للحرب في أوكرانيا فحسب ، بل قبل أيضًا بعض مقترحات باكرز السياسية.

رد الحزمون بغضب على التغيير في ثروته ، متهمين ماكرون بـ “تزوير” خطته. لكن المشكلة مع اليمين الجمهوري ليست فقط أن ماكرون قد قضى على بعض أنصار باكرز. المشكلة هي أنه يتولى بشكل منهجي مناصبه الرئيسية ، بما في ذلك التقاعد في سن 65 ، ومتطلبات التوظيف للمزايا الاجتماعية وتخفيض ضرائب الميراث. هذا يعني الاحتلال الكامل لفرنسا اليمينية المركزية. إذا أعيد انتخاب ماكرون ، فسيقود حزبًا كبيرًا وسيظل الجمهوريون منقسمين ، وسحقهم بين اليمين المتطرف المنتعش والحزب الحاكم ، الذي يسعى إلى ابتلاعهم.

هدف ماكرون واضح. إنه لا يريد أن يواجه مصير فاليري جيسكار ديستان ، التي لم تؤثر سنواتها السبع في السلطة على السياسة الفرنسية. يريد ماكرون ، مثل شارل ديغول ، إعادة بناء اليمين من الصفر بعد عودته إلى السلطة في عام 1958. الحساب بسيط. بشكل عام ، يسيطر الحزب اليميني الفرنسي على حوالي 75 في المائة من الناخبين – بما في ذلك أنصار حزب ماكرون نفسه ، La République en Marche. في هذه المجموعة العريضة ، هناك مجال لقوتين رئيسيتين: أقصى اليمين ، الذي يشكل 30 إلى 35 في المائة من الناخبين ، والجبهة المتحدة ، التي تشكل بقية الناخبين المحافظين. ربما تكون هذه الكتلة الأخيرة ، إلى جانب ماكرون ، قد حكمت فرنسا لفترة طويلة ، مما يعكس إرث جليسين وولاداته العديدة منذ وفاة ديغول.

بافتراض أن اليمين المتطرف يستغل هذه الفرصة ، يمكنه التعافي ويصبح كتلة قوية ستتولى السلطة يومًا ما. مثلما أجبر ديغول اليسار الاشتراكي والشيوعي تحت قيادة فرانسوا ميتران ، فإن لعبة ماكرون للمحافظين التقليديين يمكن أن تحشد القوى على يمينه. يجب تقديم اليمين المتطرف فقط على أنه البديل الوحيد لحكومة جالوت الجديدة.

في حالة اليسار ، يبدو من الصعب الطعن في هذه الحقيقة. مهما كانت قوته الأخلاقية في قضايا العدالة البيئية أو الاجتماعية ، فإن اليسار يلعب لعبة محصلتها صفر من موقف ضعيف ويفوز بتأييد حوالي 25 في المائة من الناخبين. ولم تساعد الحرب في أوكرانيا. اليسار لا يوافق على رد فعل ودور أوروبا وفرنسا والناتو. اتهم مرشح حزب الخضر ، يانيك ماجيك ، والمرشحة الاشتراكية لمنصب عمدة باريس ، آن هيدالغو ، ميلينشون بدعم الطغاة ، على الرغم من أن هذا لم يكن له تأثير ضئيل على شعبيته النسبية.

خلف الخط الفاصل الأوكراني ، هناك وجهتا نظر متضاربتان حول كيفية إصلاح اليسار الفرنسي. الأول يتماشى مع التطرف اليميني المتطرف ، الذي يبدو أن ظهوره يعكس مطالب الناخبين الذين يشعرون بالخيانة من قبل الحركة الجماهيرية. يؤكد هذا الأخير أن اليسار أصبح مثيرًا للاشمئزاز لمعظم المجتمع على وجه التحديد لأنه فقد عناصره المعتدلة. للعودة إلى السلطة ، يجب أن يجتذب الناخبين المهتمين بقضايا مثل البيئة ولكنهم يشككون في التطرف. في الواقع ، كلا وجهتي النظر صحيحان. مشكلة اليسار هي عدم وجود شخص يمكنه إنشاء المزيج الصحيح.

بفضل بوتين ، أصبح من الواضح الآن أن ماكرون سيواجه لوبان في الجولة الثانية ، كما فعل في عام 2017. وتتوقع استطلاعات الرأي أن ماكرون سيفوز ، ولكن قبل أقل من خمس سنوات. تشير بعض استطلاعات الرأي إلى أن لوبان قد يفوز بنسبة تصل إلى 47٪ من الأصوات في الجولة الثانية – وهو مستوى غير مسبوق من التأييد لمرشح فرنسي من اليمين المتطرف. أدى ارتفاع أسعار الوقود إلى تعزيز عرض لوبان. بدون أي من التزامات ماكرون بالحذر المالي ، يمكن أن يعد بتخفيضات ضريبية جذرية. غيرت حرب بوتين السباق على الرئيس الفرنسي. حتى لو بدت النتيجة واضحة ، يبدو أن الآثار الجانبية للغزو الروسي لأوكرانيا تعقد السياسة في أجزاء أخرى من أوروبا.

* رئيس مجلس إدارة مدرسة باريس للاقتصاد

المصدر: مشروع النقابة

311311

.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *